Protestujemy przeciw zmianie prawa dla poszukiwaczy zabytków

Komentarze

#1605

Na detektory powinny być zezwolenia

Tomasz Redo (Bytów, 2023-07-19)

#1611

Jest to hańba dla polskiej archeologii

Maria Dyda (Szczawnica, 2023-07-19)

#1613

Ponieważ historię trzeba szanować.

Monika Jańczak (Inowrocław , 2023-07-19)

#1614

Zabytki należy chronić!

Aneta Adamaszek (Iława, 2023-07-19)

#1618

Wydobyciem zabytków powinny zajmować się osoby posiadające odpowiednie przeszkolenie i zezwolenia pozwalające na zachowanie dobrego stanu znalezisk i nie wypływanie znalezionych przedmiotów na czarnym rynku.

Bartłomiej Adamiak (Poznań, 2023-07-19)

#1620

Może dochodzić do masowego rozgrabiania stanowisk archeologicznych

Tomasz Piotrowski (Poznań , 2023-07-19)

#1622

Nie zgadzam się takimi zmianami w prawie

Paweł Liskowski (Wronki, 2023-07-19)

#1623

Bo to antyludzkie państwo jest

Zuzanna Werner (Łódź , 2023-07-19)

#1626

To skandaliczna ustawa zezwalająca de facto na rabunkową eksplorację stanowisk archeologicznych i niszczenie naszego dziedzictwa kulturowego przez grupę, której interesy ta ustawa promuje, nie związaną z systemem ochrony zabytków i działającą w imię własnych korzyści. To najgorsza nowelizacja ustawy o ochronie zabytków jaka po 2003 roku została uchwalona wbrew opiniom środowiska związanego z ochroną zabytków.

Arleta Jadrych (poznań, 2023-07-19)

#1630

Ta ustawa jest szkodliwa dla polskich zabytków.

Wojciech Marciniak (Łódź , 2023-07-19)

#1634

Nie zgadzam się, żeby amatorzy samodzielnie, bez jakiegokolwiek nadzoru specjalistów mogli mieć dostęp do dziedzictwa kulturowego.

Maria Berłowska (Rzeszów, 2023-07-19)

#1646

Oczywiście że zgadzam się z tym limitem. Popieram i pozdrawiam serdecznie 🎣

Piotr Łuniewski (Legionowo , 2023-07-19)

#1659

Jestem przeciw zabieraniu ryb z glinianek w zielonce

Hubert Dmochowski (Kobyłka , 2023-07-19)

#1662

Interesuje mnie los dziedzictwa kulturowego w Polsce!

Paulina Położyńska (Pruszków, 2023-07-19)

#1673

Popieram tą decyzje

Seweryn Dąbrowski (Stare Babice, 2023-07-19)

#1674

W przypadku poszukiwania zabytków pierszeństwo powinni mieć wykształceni naukowcy, a nie amatorzy. Historia III RP zasługuje na zorganizowany i przemyślany system zgłaszania odkryć archeologicznych.

Michał Durjasz (Toruń, 2023-07-19)

#1675

Podpisuję petycję ponieważ jestem przeciwny takiej sytuacji w której poszukiwacze skarbów bez żadnej kontroli mogą niszczyć stanowiska archeologiczne

Hubert Skrodzki (Sopot , 2023-07-19)

#1682

Nie jest mi obojętny los polskiego dziedzictwa

Bartłomiej Lis (Warszawa, 2023-07-19)

#1686

Projekt nie chroni historycznych bitew i stanowisk archeologicznych.

Dariusz Denis (Tczew, 2023-07-19)

#1688

Jestem historykiem, mającym świadomość jak ważne jest zachowanie i ochrona naszego wspólnego dziedzictwa

Kazimierz Karolczak (Kraków, 2023-07-19)

#1693

Aby dać wyraz sprzeciwu wobec fatalnemu i szkodliwemu prawodawstwu.

Jakub Orłowski (Gdańsk, 2023-07-19)

#1696

sprzeciwiam się rabunkowi i dewastacji polskich zabytków

Aleksander Kiedrowski (Warszawa, 2023-07-19)

#1697

Należy dbać o dziedzictwo narodowe.

Sebastian Popowski (Warszawa, 2023-07-19)

#1698

Projekt stanowi zagrożenie dla dziedzctwa archeologicznego.

Przemysław Urbańczyk (Warszawa, 2023-07-19)

#1699

To zagraża zabytkom

Tomasz Kafel (Kraków, 2023-07-19)

#1706

To chore i szkodliwe

Krzysztof Korzeniowski (Łódź, 2023-07-20)

#1715

Nie zgadzam się z proponowanymi zapisami w ustawie

Barbara Zaleska (Gdańsk , 2023-07-20)

#1718

To niesamowite, jak PiS nie ma wstydu i powstrzyma w grabieniu Polski

Paweł Resner (Warszawa, 2023-07-20)

#1721

Zgadzam się z argumentami autorów petycji i jestem pełen obaw o polskie dziedzictwo archeologiczne. Także tempo prac legislacyjnych budzi moje wątpliwości.

Jan Kłapa (Kraków , 2023-07-20)

#1725

Wyrażam pełną niezgodę na niszczenie dziedzictwa kulturowego!

Urszula Iwaszczuk (Warszawa, 2023-07-20)

#1735

Jestem archeolozka i wiem jakie szkody mogą być spowodowane samowolka w tej kwestii

Sara Rokicka (Gdańsk , 2023-07-20)

#1738

W petycji słusznie podkreśla się wynikający z projektu kompletny brak kontroli nad działalnością dyletantów, i ogromne ryzyko dewastacji spoczywającego w ziemi dziedzictwa archeologicznego naszego kraju, oraz kryminalnej komercjalizacji zabytkowych artefaktów na czarnym (formalnie szarym lub legalnym) rynku.

Leszek Słupecki (Witanów, Rzeszów, Warszawa, 2023-07-20)

#1740

Jako archeolog protestuję przeciwko niszczeniu dziedzictwa kulturowego Polski. Dawanie takich uprawnień amatorom jest szczytem absurdu i policzkiem w twarz polskiej nauce. Środki zaplanowane na wypłacanie nagród, stworzenie i obsługę aplikacji powinny zostać przeznaczone na dofinansowanie polskiej nauki.

Grzegorz Czajka (Warszawa , 2023-07-20)

#1743

Nie zgadzam się na wolna amerykanke w tej sferze.

Dawid Słoński (Toruń , 2023-07-20)

#1745

Bo wiem jak wyglądają cmentarzyka łużyckie rabowane regularnie przez poszukiwaczy skarbów.

Zbigniew Aleksy (Środa Ślaska, 2023-07-20)

#1748

Nowelizacja ustawy zagraża zabytkom!

Piotr Klepacki (Kraków , 2023-07-20)

#1750

Podpisuję ponieważ na sercu leży mi dziedzictwo historyczne naszego kraju, o którym tak niewiele wiemy (szczególnie w zakresie wczesnego średniowiecza i wcześniejszych epok dla których brak jest źródeł pisanych). Nie zgadzam się na dopuszczenie do rabunkowego eksploatowania znanych i nieodkrytych dla nauki stanowisk archeologicznych, dla prywatnego lub politycznego zysku! Zaznaczam że nie jestem archeologiem ani historykiem, niemniej rozumiem jak ważne dla tożsamości każdego narodu jest możliwe pełne poznanie własnej historii, co w świetle skromnych źródeł pisanych możliwe jest wyłącznie dzięki prowadzonym w sposób naukowy ( w tym nieinwazyjny) badaniom.

Jakub Gierszewski (Poznań, 2023-07-20)

#1751

Planowane zmiany to skandal! To legalizacja rabunku.

Anna Janicka (Gdynua, 2023-07-20)

#1753

Nie godzę się na oddawanie dziedzictwa narodowego w ręce niekompetentnych ludzi, na przyzwolenie na niszczenie zabytków dla zysku i znoszenie kontroli nad amatorskimi wykopaliskami.

Jakub S. (Poznań, 2023-07-20)

#1754

Nie chcę Dzikiego Zachodu w obszarze polskiego prawodawstwa dotyczącego dziedzictwa

Dagmara Chylińska (Wrocław, 2023-07-20)

#1758

zmiana ustawy cofa archeologię do XIX wieku, przyczyni się do zniszczenia stanowisk archeologicznych, działa szkodliwie dla podmiotów gospodarczych profesjonalnie zajmujących się badaniami archeologicznymi, obciąża już niewydolne WUOZ nowymi obowiązkami.

dr Jakub Mosiejczyk (Prabuty, 2023-07-20)

#1765

Jestem przeciwny dawaniu praw większych amatorm aniżeli archeologom z uczelni.

Marcin Trutwin (Ruda Śląska, 2023-07-20)

#1766

Zgadzam się z przedstawionymi w opisie argumentami.

Leszek Kaczorowski (Poznań, 2023-07-20)

#1769

Proponowana zmiana przepisów spowoduje zniszczenie polskiego dziedzictwa kulturowego

Grzegorz Podruczny (Słubice , 2023-07-20)

#1776

Leży mi na sercu dobro polskiej archeologii.

Andrzej Kaim (Radom, 2023-07-20)

#1782

Odkrywanie archeologicznych śladów przeszłości powinno zostać pozostawione osobom posiadającym do tego kwalifikacje, które potrafią odpowiednio udokumentować prowadzone prace i zachować dziedzictwo kulturowe dla przyszłych pokoleń. Procedowany projekt ustawy stwarza zagrożenie, że wiele stanowisk archeologicznych może zostać bezpowrotnie zniszczonych w wyniku nieprofesjonalnych działań.

Piotr Włodarczyk (Kraków, 2023-07-20)

#1785

Zabytki to dobro wszystkich i jako dobro wszystkich powinno być pod opieką fachowców a nie amatorów chcących na historii zarobić nieuczciwy pieniądz

Tomek Lis (Toruń , 2023-07-20)

#1787

Kontekst jest najważniejszy, nie tylko w archeologii.

Paweł Samborski (Wrocław, 2023-07-20)

#1790

zgadzam się z argumentacją podaną w petycji

janusz sadowski (warszawa, 2023-07-20)

#1794

Ponieważ czuje że tak trzeba

Dariusz Janduła (Szczecin, 2023-07-20)

#1796

chcę ochronić dziedzictwo kulturowe kraju

Katarzyna Ślubowska (Warszawa, 2023-07-20)

#1800

Niezgadzam się by studia archeologiczne nic nie znaczyły

Robert Pasieczny (Reguły , 2023-07-20)