Przeciwko szkalowaniu osoby Łowczego Miejskiego w Szczecinie

Sędzia

#76 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie!

2016-02-06 09:47

#73: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie! 

Panie Kudawski - ma Pan już sporo sądowych w toku więc pewnie jeszcze ta jedna za wykorzystanie cudzego wizerunku i praw autorskich bez zgody uprawnionego nie stanowi dla pana problemu. A w kwestii odszkodowań: będzie pan sprzedawał podopiecznych na allegro aby zaspokoić wierzycieli czy też ma pan inny pomysł?


Gość

#77 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie!

2016-02-06 10:02

#74: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie! 

 Nie należy się wyśmiewać z kwestii braku wykształcenie. Ja wręcz zgłoszę osobę #74 do Księgi Guinessa za ilość błędów w tej krótkiej wypowiedzi.

Mecenas

#78 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie!

2016-02-07 01:43

#76: Sędzia - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie! 

 Siedzę i czytam te brednie i cóż mi pozostaje napisać.Chyba tylko to, że jak widze komentarze Szydłowskiego i Sędziego to odnoszę wrażenie że chyba się strasznie nudzą bo czepiają się wszystkiego i wszystkich.Chyba ludzi maja w dupie ale najważniejsza jest dla nich ortografia i ukochana polszczyzna.No i może oczernianie wszystkiego co tylko możliwe i tuszowanie prawdy jaka nas otacza.Jeb..a pedanteria.Może w moim komantarzu dopatrzycie sie jakiegoś błędu.Nieznam ani Czeraszkiewicza ani Kudawskiego ale jak Was czytam to obstawie tego drugiego bo ten pierwszy otacza się bandą kretynów.


Gość

#79 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowi

2016-02-07 07:18

#78: Mecenas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie! 

 Może ortografia świadczy o wykształceniu a wykształcenie o wiedzy a wiedza o trafności podejmowaniu wyborów i niepoddawaniu się manipulacjom i owczemu pędowi tłumu?

ł

#80 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-02-07 10:14

#47: FYOU - Re: Re: Re: Re:  

 a nie ,,wieże,, specjalnie ? trzymajmy się reguł

 

Ł

#81 Re:

2016-02-07 10:17

#14: Życzliwy -  

 Dobro zwierząt na pierwszym mejscu a nie kasa -coś tu jest pezrstawione i zero kontroli ze strony płacącego 


Gość

#82 Re: Re: Re: Re:

2016-02-07 10:24

#46: Taka prawda - Re: Re: Re:  

 Bez obrazy ale Twój link..taka prawda,, powimiem być w cudzysłowie. Weź pod uwagę obie strony,argumenty i znajdź zloty środek.Może nie jest to sam Kudawski , ale na pewno nie obecny Czeraszkiewicz który rehabilituje 100% zwierząt , aaaaa przepraszam z wyjątkiem pustułki ,której ,,jakoś się nie udało ,, i dobro zwierząt ma zwyczajnie w d....ie. I bieże kase za odłowione a w rzeczywistości odstrzelone dziki i wozi je jak ,,cyrk objazdowy,, 

 

Łowczy

#83 Re: Re: Re:

2016-02-07 10:31

#23: Malwina - Re: Re:  

 Tak proszę Pani , pieniądze się należą ale za prawidłową WYKONANĄ pracę ,dodam fachowo a nie z NIC.Zero raportów,zdjęć,kłamliwe informacje odzikach , ich ilościach /MANOWO/,podpisywanie faktur bez kontroli ze strony zlecających.Rąka rączkę myje.Jak można rehabiltować zwierzęta w NIEISTNIEJĄCYM ośrodku?  .

Ito by było na tyle 

Łowczy

#84 Re: Re: Re:

2016-02-07 10:37

#36: Paulina - Re: Re:  

 Nic dodać nic ująć , bardzo ładnie i obiektywnie skomentowane 

Rafał

#85

2016-02-08 08:22

Czy to wszystko pisze jedna osoba, czy może dwie ? Osoba/y, która/e nie lubi/ą własnego języka. Tyle prawdy, co poprawnej polszczyzny. Jeb_na ignorancja.
Nie widzę żadnych postów pisanych przez obrońców zwierząt, ponieważ nie ma tu ani jednego obrońcy zwierząt. Jest natomiast grupa interesu.
Oglądam na FB fotkę, np. przedstawiajacą karmienie dzika metodą usta - usta (jakież to wzruszające) + inne wrzutki typu "nie podaję ręki myśliwym". Kochany dzik i zły myśliwy. Jeśli tak, to dla konsekwencji (zamiast epatowania i manipulowania rzeszą naiwnych niestety zwierzolubów) - proszę uprzejmie o rzetelne informacje o tym, ile zwierząt (w tym dzików) uśmiercił w ostatnich latach Pan Michał Kołodziej ? Bo kim jest pomocnik naszego "doktora Dolittle'a" ?, zapewne zajadłym przeciwnikiem broni i myśliwych. I wszyscy mają uwierzyć w "nie podaję ręki myśliwym" - prawda czy fałsz ? Czy bardziej fałsz i śmierdząca
hipokryzja ? Chyba macie ludzi w dupie. Wszystkim nie da się wciskać kitu przez cały czas.
Życzyłbym sobie również, by opinia publiczna dowiedziała się, ile złotych miesięcznie za swoje usługi (w odrzuconej przez UM ofercie) zażyczył sobie Pan Michał Kudawski ? oraz ilu myśliwych wskazał do ew. pomocy w wykonywaniu tychże usług.

Michał

#86 Re:

2016-02-08 13:40

#85: Rafał -  

 Rafale nie chce żebyś żył w niepewnosci więc szybko wyjaśnie Tobie oraz opini publicznej informacje na zadane pytania.Widze że jesteś poprawnym pedantem polskiej mowy i rażą Cię błędy innych ale pamiętaj nadgorliwośc jest gorsza od faszyzmu. Nikt nie jest doskonały i ma prawo do literówek w odróżnieniu do wielu "omyłek pisarskich" w składanych dokumenyach w zapytaniach ofertowych.Wiesz zapewne że chodzi tu o firme LUPAR Ryszarda Czeraszkiewicz.I zapomniałbym o stronie "Łowczy miejski na ratunek zwierzentom"- tam dopiera ojczysta mowa miesza sie z obcojezycznymi frazami. No cóż może nasz łowczy to poliglota a my tak bardzo go nie doceniamy.

a co do grupy interesu to myśle że znowu jestes w błędzie.Bo skoro pytasz jaka kwote podał Kudawski w ofercie to juz szybko Ci wyjaśniam.I pamietaj za co ta kwota jest oczywiście.A mianowicie chodzi o prowadzenie całodobowe pogotowia d/s dzikich zwierzat( chronione) przez 7 dni w tygodniu, zakup paliwa, amortyzacja samochodu,leczenie zwierząt, zabiegi weterynaryjne, zakup karmy oraz środków opatrunkowych,karmienie, budowa, renowacja wolier i wybiegów,zatrudnienie na umowę 4 osób na czas 12h/ na dobe 7 dni w tygodniu w tym odprowadzanie składek ( ubezpieczenie), umowa z gabinetem weterynaryjnym itd. A wszystko to w kwocie 6 500 zł miesięcznie.Uważasz że dużo?Sprawdz jak dofinansowane są inne ośrodki rehabilitacji zwierząt a pózniej się wypowiadaj.

co do myśliwych to tak jak wymagał UM Szczecin wskazanych zostało ich trzech a wśród nich jest rzeczywiście Michał Kołodziej.Osoba  z dużym potencjałem i doświadczeniem.Jest również instruktorem strzelectwa sportowego .Michał Kołodziej obsługuje również broń palmera która  przydaje sie w rehabilitowaniu zwierząt.Eutanazja w przypadku zwierząt nie rokujących jest również formą pomocy.Jesli chodzi o uśmiercone dziki przez Michała Kołodzieja to prosze zwrócić sie z zapytaniem do kół w których poluje.W ośrodku oraz pogotowiu nie zabił ani jednego a kilku uratował życie podczas ich rehabilitacji.

Jesli chodzi o profil "nie podaje reki myśliwym "to prosze nie wrzucać wszystkich do jednego worka.Nam chodzi o osoby które pod przykrywką PZŁ popełniają rażące błędy.I takim myśliwym będziemy zwracać uwagę "do końca świata i jeden dzień dłużej". Zdażyło się nam już rehabilitować postrzelone ptaki drapieżne, bociana, oraz zwierzęta łowne.Jesli pozwolisz to ja zadam jedno pytanie.Jakich myśliwych wskazał Ryszard Czeraszkiewicz? Czy jest wsród nich może Zygmunt B. który przez lata współpracował z łowczym? Jakoś ostatnio zrobiło się głośno co do legalności i ilości pozyskanego mięsa i to głównie dziczego.Czyżby zbieg okoliczności?Nie raz byłem świadkiem kiedy to Ryszard Czeraszkmiewicz dokonywał odstrzału sanitarnego dzika którego zwłoki miał zabrać czekający Remondis.Tak jednak nie było bo uśmiercone zwierzę zabierał Łowczy miejski ze swoim kolegą Zygmuntem B.Czysty przypadek?

RYŚ

#87 Re: Re:

2016-02-08 22:04

#86: Michał - Re:  

 Nie wiem skąd ciągle zakłamanie, że prywatny ośrodek ma być finansowany przez Urząd Miasta. Koledzy i koleżanka z Wielgowa muszą mówić prawdę, że finansowanie ośrodka i rehabilitacja zwierząt jest zadaniem RDOŚ w Szczecinie. Urząd zamawia tylko usługę polegającą na pogotowiu zwierzęcym. To podejmowanie zwierząt i ich selekcja na interwencjach. Uwalniane są, a jak jest problem ze zdrowiem to przekazywane do ośrodka. Fajnie by było, gdyby przy okazji były pensje dla kilku osób, zusy, auta i remonty urządzeń na prywatnej posesji. Ale to się nie da, bo to jest prywatny azyl Pana M.K. I dość słów jaki ktoś nieszczęśliwy, to jest zwierzyniec na własne życzenie. Zresztą były lata, kiedy finansował go Urząd i RDOŚ. Teraz chce się tego samego, ale niestety wyrosła konkurencja (doszły nowe takie same jednostki), a ośrodek M.K. ma poważne braki formalne i proceduralne co wykazały kontrole RDOŚ, dlatego nie dostał od 2 sezonów dotacji. Co do osoby myśliwego, drugiego M.K., to przechera, który umie się chować za plecami innych i kontroluje zza kulis wszystkie ruchy na sali. Dobrze by było jakby umiał się pochwalić, jak wielką jest dla niego sprawą broń i strzelanie. Istnieje spore archiwum fotograficzne, swiadczące o jego niepochamowanej woli ubijania zwierzyny. Szkoda, że pomawia innego łowcę za to samo co sam robił i robi. No i tak można dolewać oliwy, tylko po co? Niech każdy odpowiada za swoją pracę, jak czegoś nie potrafi to do nauki, nigdy za późno. Środowisko się dzieli, nienawiść weszła w miejsce koleżeństwa. Dla tych co nigdy tych ostatnich słów nie zrozumieją, proponuję trwać w Komitecie Atakowania Łowczego, w skrócie sympatycznie KAŁ, prawda że odpowiedna substancja?


Gość

#88

2016-02-09 21:49

Nie wiem kto to Ryś ale w końcu ktoś sensownie pisze. Brawo!

KOWAL

#89 Re:

2016-02-10 02:15

#88: -  

 Po samym stylu pisania i wmawianiu innym swoich racji nie do końca prawdziwych RYŚ to poprostu Pan Ryszard Czeraszkiewicz we własnej osobie.

Rafał

#90 Re: Re:

2016-02-10 09:41

#86: Michał - Re:  

Po pierwsze, nie żyję w niepewności, a chęć czytania w miarę poprawnie napisanych postów nie ma nic wspólnego z "nadgorliwością/faszyzm". Każdy ma prawo do tzw. "omyłek", ale jak nazwać tę bylejakość i zupełne kładzenie laski na to, co i jak się pisze - siermiężnym myślowym komunizmem ? Każdy niby powinien wiedzieć, że robienie laski, a robienie łaski robi różnicę.
Po drugie, czy UM w zapytaniu ofertowym chodziło bardziej o pogotowie jako takie, czy o prowdzenie ośrodka i zatrudnianie np.
4 osób i odprowadzenie za nie składek etc.?
Co do myśliwych i propagandy. Przyjmuję do wiadomosci, że Pan Michał Kołodziej ma tzw. potencjał, jednak niestety nie wierzę w czystość intencji tego Pana.
Co do mięsiarstwa jako takiego,  kto, z kim, kiedy i jakie  zwłoki zabierał, tego nie wiem, ale wnoszę z powyższego, że Pan nigdy.


Gość

#91

2016-02-11 09:51

panie ryszardzie  jak widać po petycji wkońcu ludzie się na panu poznali , żenada !!!!! 147 glosów nie nie djae panu do myślenia ???

black lady

#92 Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie!

2016-02-11 15:11

#44: Piotr Szydłowski - Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie! 

 Szanowny Panie Piotrze. Czy zechce pan odpowiedzieć na pytanie skąd czerpał pan wiedzę na temat dzikiej Ostoi nigdy tam nie będąc. Ciekawe również, skad pan czerpie wiedzę o czynach chwalebnych i dokonaniach łowczego? Z jego opowiesci telefonicznych?  Moim zdaniem, jeżeli podpisuje pan jakiekolwiek pisma swoim nazwiskiem, to powinien pan liczyć się z jego zeszmaceniem. A to sie stało. Mieszka pan kilkaset kilometrów od Szczecina i pisze pan w obronie kolesia, to co on panu podyktował. Wysoce zakłamane,żałosne i niskie.  

Kornelia Silka-Lis

#93 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowi

2016-02-11 15:22

#78: Mecenas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowie! 

 Wszystkie zdjęcia są własnoscia facebooka. Piotr Szydłowski- zeszmaciłes się ta petycją. Twoje straszenie jest żałosne.  Szkoda, że napisałeś petycje po tym jak pokazałam ci skradzioną przez czeraszkiewicza fotke bielika- która została zrobiona w Dzikiej ostoi. Możesz mnie pozwać- dla mnie  jesteś NIKT!


Gość

#94 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wiel

2016-02-12 12:22

kolega z trzepaka

#95 Re: Re: Re:

2016-02-15 20:03

#87: RYŚ - Re: Re:  

 Rambo Rysiu, juz nie wiesz od dawna kto to koledzy to dla Ciebie totalna przepasc bo masz aktualnie samych wrogów i ewentualnie dalsza czy blizsza rodzina kliknęła TAK ufając, ze Twoje jęki o wsparcie są prawdziwe. Szukasz teraz przyjaciół?....a nawet Twój pies nie chce Cię jako przyjaciela i ma Cię w d.....

TRZEBA WIEDZIEĆ, KIEDY ZE SCENY ZEJŚĆ !!!

Piotr Szydłowski

#96 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wiel

2016-02-16 14:12

#93: Kornelia Silka-Lis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petycję napisał Piotr szydłowski, który nigdy nie był w Wielgowi 

 Silka, Korespondencja z Tobą jest nawet zabawna  :-)  Proszę, zapoznaj się z obowiązującym prawem zanim znowu napiszesz jakąś głupotę.  Na moim profilu na FB, w dniu 09.05.1014 opublikowałem następującą treść: "W odpowiedzi na nową politykę Facebooka informuję, że od dzisiaj, 9 maja 2014, wszystkie moje dane personalne, osobiste fotografie, filmy itd. i itp. są obiektami moich praw autorskich (zgodnie z Konwencją Berneńską). W celu wykorzystania wszystkich, wyżej wymienionych obiektów praw autorskich, w każdym konkretnym przypadku wymagana jest moja pisemna zgoda!" .     W związku z tym, czy Ty lub P.Kudawski macie moją zgodę na wykorzystanie mojego zdjęcia?

art

#97 Re:

2016-03-06 00:01

#4: Jarosław -  

 Taaaa.  A swojego ukochanego psa zabil pewnie z premedytacja????  Co za idiotyczne pomowienia! Nie trzeba byc super lotnym azeby wiedziec na czym polega ta ciezka i specyficzna praca. Niezmiernie łatwo ferowac wyroki siedzac za klawiatura komputera.  Wstyd to jest niszczyc czlowieka.