STOP KUMULACJI ROCZNIKÓW

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji STOP KUMULACJI ROCZNIKÓW


Gość

#76

2016-11-01 22:59

Bo uważam gimnazja za dobre rozwiązanie, początki były trudne, ale po 16 latach gimnazja ugruntowały swoją pozycję. Dają większe szanse młodzieży z małych miejscowości. Mam dziecko w 1 klasie gimnazjum - syn był szczęśliwy, że opuszcza szkołę podstawową, w gimnazjum czuje się rewelacyjnie.

olo

#77 ref

2016-11-01 23:38

Bo reforma nic nie zreformuje, tylko pieniądze niepotrzebnie zostaną wydane.


Gość

#78

2016-11-02 09:19

Jestem nauczycielką w liceum. Wyobrażam sobie ten horror organizacyjny - jeden rocznik, dwie podstawy programowe. Ministerstwo jakoś w ogóle o tym problemie nie mówi. Szkołę pamiętają ze swoich szkolnych lat. Teraz nie mają pojęcia o szkolnej rzeczywistości.

Gość

#79

2016-11-02 14:03

Dlatego że więcej szkody narobi niż pożytku. Najważniejsze jest dobro dzieci, a zmieniając przepisy ustawodawca nie kieruje się tym, a jedynie pobudkami politycznymi.

Gość

#80

2016-11-02 14:17

Zależy mi na dobru dziecka!

Gość

#81

2016-11-02 14:22

Reforma przygotowywana jest "na kolanie", bez wystarczających badań i konsultacji. Do tej pory nie napisano nowej podstawy programowej, a lista ekspertów, którzy ją mają opracować (dodajmy - w szaleńczym tempie!) budzi ogromne wątpliwości.
Pani Zalewska prze jak walec, kompletnie nie licząc się z opinią rodziców i samych nauczycieli, ale też z samorządami, które poniosą koszty tej zawieruchy.

Gość

#82

2016-11-02 16:06

Wierzę, że jesteśmy w stanie zatrzymać to szaleństwo.

Gość

#83

2016-11-02 16:43

Moja córka chodzi do 1 klasy gimnazjum. I nie podoba mi się kumulacja dwóch roczników w szkole średniej. Wiem, ze moja córka i obecni 6-klasiści, gdyby mieli sie spotkać w I klasie szkoły średniej- będą szli inną podstawą programową. To prawda- lecz budynek nie jest z gumy i miejsc będzie mniej, niż w sytuacji obecnej. Poza tym - zaakceptowałam już tryb nauki dziecka. Uważam, ze dobrze mojej córce zrobiła zmiana szkoły.

Gość

#84

2016-11-02 16:55

Mam dość eksperymentów na moich dzieciach.

Gość

#85

2016-11-02 17:42

Jestem mamą uczennicy pierwszej klasy gimnazjum i nie chcę by na m.in. moim dziecku był przeprowadzony eksperyment w postaci nowej reformy. Moje dziecko m.in ma pecha ani nie dostalo 500+ bo jest pierwszym dzieckiem, a teraz znalazła się w kumulacji roczników. To jawna niesprawiedliwość na którą nie ma mojej zgody - STOP kumulacji roczników.

Gość

#86

2016-11-02 20:30

Abstrahując od tego, że mam najmłodszą córkę w 6. klasie całkowicie nie popieram pospiesznie przygotowanej ustawy, która wpłynie na pokolenie następnych roczników - edukacja na wysokim poziomie to najważniejsze zadanie państwa, które myśli o swojej przyszłości i kolejnych pokoleniach. Rażący brak odpowiedzialności oraz eksperymentowania na dzieciach i systemie - protestujmy wszelkimi sposobami p-ko luminarzom takiej polityki


Gość

#87

2016-11-02 20:38

Moja córka jest w 6 klasie . Przez " reformę " będzie miała szansę na uczenie się w przyspieszonym tempie po łapkach by w liceum uczyć się jeszcze raz tego samego. Bałagan.

Gość

#88

2016-11-02 23:15

reforma psuje edukację i najprawdopodobniej powiększy nierówności społeczne

Gość

#89 Re:

2016-11-03 10:09

#4: -  

 Zdecydowanie o to chodzi, łatwiej się kieruje i rządzi niewykształconą masą niż świadomymi obywatelami. Ręce opadają nad bezmyslnością i krótkowzrocznością rządzących.

 


Gość

#90 Re:

2016-11-03 10:17

#4: -  

 Pozwalam sobie skopiować tekst stanowiący analizę stanu aktualnego i skutki reformy edukacji na przyszłość naszych dzieci. Uważam, że trzeba ją upublicznić, abyśmy mieli świadomość do czego to doprowadzi. Z poważaniem. Jolep


Gość

#91

2016-11-03 10:36

Ta władza prowadzi Nas, Polaków, Polskę do katastrofy! Wszystko co robią jest podporządkowane jednemu celowi: zaspokojeniu emocji Jarosława Kaczyńskiego i usprawiedliwieniu jego roli w zaistnieniu katastrofy smoleńskiej(wszak ma świadomość, że pośrednio zabił brata......)! Ich działanie nie ma nie ma nic wspólnego z dobrem kraju, Polakó itp.

Gość

#92

2016-11-03 12:43

nie zgadzam sie na robienie z dzicei krolikow doswiadczalnych

Gość

#93

2016-11-03 13:55

Nie podoba mi się pośpiech w wykonaniu rządu. Nie patrzą na konsekwencje i koszty jeden wielki haos

Gość

#94

2016-11-03 15:17

Uważam planowaną reformę za nieprzemyślaną i źle przygotowaną.

Gość

#95

2016-11-03 16:10

Jestem mamą 6-klasisty z rocznika 2005. Dość eksperymentów na moim dziecku!

Gość

#96

2016-11-03 16:13

Jest pisana na kolanie, nie w trosce o dzieci, ale na ich szkodę!

Gość

#97

2016-11-03 19:19

dotyczy mojego dziecka- rocznik 2003

Gość

#98

2016-11-03 19:29

Palec do nosa se wsadźcie zamiast robić takie reformy.
Małgosia

#99

2016-11-03 19:46

Nie zgadzam się na robienie z dzieci zakładników partii politycznej. Nie dla chaosu w szkołach. Dlaczego dzieci mają ponosić skutki bałaganu i reorganizacji.


Gość

#100

2016-11-03 22:05

Mój syn poszedł wcześniej do pierwszej klasy. W jego klasie są dzieci z 3 roczników. Szkoła w pośpiechu przygotowywała się wtedy do reformy. Nie było kompletnie nic gotowe na przyjęcie tak małych dzieci. Teraz szykuje się powtórka. W pośpiechu szykowana reforma. Nic nie będzie gotowe. Do tego jakoś nikt nie zauważył, że w rzeczywistości w liceum spotkają się 3 roczniki dzieciaków (nie dwa) Dzieci które poszły planowo do pierwszej klasy, dzieci które poszły wcześniej - jak mój syn (to obecna pierwsza klasa gimnazjum) oraz trzeci rocznik to klasa szósta (tam też są dzieci z dwóch roczników). Ciekawe co psychologowie na takie rozbicie rocznikowe. Czy naprawdę nie ma różnicy między dzieciakami które są 3 lata młodsze?