NIE dla WOW przechodzącej przez środek wsi Wysoka

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji NIE dla WOW przechodzącej przez środek wsi Wysoka

janek

#101 Re: Re:

2014-10-02 18:24

#99: - Re:  

 tak się składa, że w momencie kiedy w wysokiej rozpoczynano jakąkolwiek budowlankę to był rok ok. 2000 - dobrze pamiętam, bo jednym z pierwszych inwestorów była osoba związana ze spółkami około KGHM i na tamte czasy była tam taniocha że hej. Umówmy się co do jednego Wysoka biskupinem nie jest i nie będzie a to, że ostatnimi czasy nagle wytworzyła się tam atmosfera "elity" tam miszkającej, którą trzeba chronić za wszelką cenę kosztem całej reszty to już inna kwestia. Nie widzę powodu dla którego trzeba stawiać do góry nogami kluczową inwestycję  bo nagle kilka osób zdało sobie sprawę, że dało się nabrać cwaniakom, którzy kupili pastwisko z planowaną drogą a sprzedali to jako ekskluzywne działki, osiedla etc etc...w tym przypadku konsekwencje powinni ponieść ci którzy kupili działki a nie ci którzy chcą wreszcie pojechać drogą a nie stać w korkach.


Gość

#102 Re: Re: Re:

2014-10-02 18:32

#101: janek - Re: Re:  

 Dalej piszesz jakieś brednie niczym niepoparte! "Taniocha że hej" - konkrety proszę, zamiast tekstów rodem z byle brukowca! Nie wiem, czy mieszkańców, którzy walczą o swoje prawa i nie chcą płacić za błędy urzędników można nazwać "elitą", ale ty najwyraźniej słownik masz jakiś specyficzny.

rn

#103 TAK dla obwodnicy przez Wysoką!!!

2014-10-02 23:09

Plany od dawna były znane, trzeba było myśleć jak się kupowało tańsze mieszkania (z racji lokalizacji tuż przy obwodnicy). Ruch musi zostać wyrzucony z Wrocławia.

Krzysztof

#104 Re: Re:

2014-10-03 02:37

#11: - Re:  

 To zmień swoje plany co do wygodnego mieszkania w Wysokiej - wkońcu plany są po to aby je dostosować do zmieniającej się rzeczywistości. A rzeczywistość jest taka że potrzebna jest ta droga.


Gość

#105 Re: TAK dla obwodnicy przez Wysoką!!!

2014-10-03 06:49

#103: rn - TAK dla obwodnicy przez Wysoką!!! 

 Nikt nie mówi, że ruch nie ma być wyrzucony w Wroclawia. Plan wybudowania obwodnicy owszem był od dawna, ale plan wciśnięcia jej między osiedla powstał jak one już tam stały!! Nie gadaj więc głupot i wysil się, żeby sprawdzić dokładnie fakty!! Wariant 4 jest pod każdym względem korzystniejszy, ale takim baranom, jak ty nie chce się nawet tego sprawdzić, bo gdzieś przeczytali, że w Wysokiej jest korytarz pod drogę, więc tam musi być wybudowana obwodnica. Tak, jest korytarz, ale nigdzie nie jest powiedziane, że przez tą drogę miał iść ruch tranzytowy.

Będziesz kiedyś stał na zakorkowanym wąskim gardle w środku osiedli, bo nie chciało ci się choć trochę ruszyć pustą mózgownicą!!!

Kolejny baran, który opowiada bajki o tańszych mieszkaniach!! Tak, mieszkania w Wysokiej były tańsze niż na Biskupinie, ale to jest WIEŚ, więc nie oczekujcie, że mieszkania będą kosztować tyle, co w centrum Wrocławia!!!

 


Gość

#106 Re: Re: Re:

2014-10-03 06:56

#104: Krzysztof - Re: Re:  

 Kolejny leniwy ignorant, któremu nie chce się nic sprawdzić. Nikt nie kwestionuje potrzeby drogi, ale ta droga ma być wybudowana z głową, żeby służyła jak największej liczbie mieszkańców. Tymczasem inwestor chce zrobić bubel budowlany, a głupi ludzie mu przyklaskują, bo nie chce im się sprawdzić, jak to będzie wyglądać w rzeczywistości!!

Nie widzę powodów, dla których mieszkańcy Wysokiej mają zmieniać swoje plany życiowe, tylko dlatego, że urzędnicy popełnili mnóstwo błędów. To nie mieszkańcy powinni dostosowywać się do zmieniającej się rzeczywistości. To urzędnicy powinni brać odpowiedzialność za swoje złe decyzje!

Tomek

#107 Bliskość zabudowy

2014-10-03 08:49

Jakoś w mieście przy obwodnicy śródmiejskiej, np. na ulicy Armii Krajowej budują się deweloperzy i jakoś ludzie żyją. Nie słychać aby w centrum miasta były wnioski o zamknięciu torów tramwajowych, itp. bo jest chałas. Skoro kupiło się mieszkanie z drogą pod oknem w planie to trzeba być konsekwentnym. Rozbrajają mnie komentarze, że "developer obiecał" albo "developer zapewniał". Ja kupująć działkę, sprawdziłem najpierw czy nie powstanie mi droga pod domem. Jak to się mówi, są ludzie i parapety.

jono

#108 NIMBY

2014-10-03 20:09

Typowe NIMBY (Not In My Backyard). Jak się wywala kilkaset tysięcy na mieszkanie to się czyta coś więcej niż ulotki reklamowe dewelopera, a za głupotę się płaci w tym wypadku mieszkaniem przy drodze.


Gość

#109

2014-10-03 20:10

Super parapecie, że sprawdziłeś wszystko tak ładnie, że możesz być dumny z siebie i mieszać z błotem tych ciemniaków z Wysokiej,  co to nie przewidzieli, że planowana droga ma być obwodnicą! Ja jestem z Ciebie bardzo dumna!


Gość

#110 Re: NIMBY

2014-10-03 20:13

#108: jono - NIMBY 

 To może ty płać za swoją głupotę, bo widać, że potrzebujesz na to sporo kasy, a mieszkańcy będą robić swoje.


Gość

#111 Re: NIMBY

2014-10-03 20:17

#108: jono - NIMBY 

 Acha i pomyliłeś się, bo przecież kupowaliśmy mieszkania za pół darmo, więc nie mogliśmy za nie zapłacić kilkaset tysięcy...

 


Gość

#112

2014-10-09 10:19

Obwodnica nie powinna przebiegać przez środek osiedla mieszkaniowego, w dodatku nowego osiedla. Są inne puste działki (działki które nie są zabudowane) i miejsca w pobliżu.
Droga powinna być łącznikiem między ul. Brzozową a ul. Radosną.

Gość

#113

2014-10-09 22:10

OBWODNICA ZA WYSOKĄ
Gościu z Wysokiej

#114 Re: NIMBY

2014-10-10 08:50

#108: jono - NIMBY 

 Jono/Tomek i inni potrzebujący obwodnicy, jeśli faktycznie będziecie z niej korzystać i nie występujecie na tym forum tylko po to aby tak po swojsku/polsku przysrać komuś, i jeśli wykażecie odrobinę dobrej woli i wnikliwości aby zagadnienie zrozumieć, nie ma takiej możliwości  abyście wspierali obwodnicę przez Wysoką - no bo przecież intencją tego forum jest wspieranie budowy drogi lokalnej przez Wysoką (nikt nie mówi, że tam nie ma być żadnej drogi) oraz obwodnicy w alternatywnym przebiegu (z których najsensowniej wygląda polami na skróty do autostrady ciut na zachód od bramek) - tylko takie rozwiązanie wesprze zarówno ruch lokalny jak i tranzyt. I jeśli tego nie rozumiecie, to albo jesteście trolami albo brakuje Wam dobrej woli lub rozumu dla wniknięcia w tematykę.
PS1: Jestem mieszkańcem Wysokiej, ale w dystansie grubych kilkuset metrów od planowanej drogi, zatem mankamenty typu hałas dotkną mnie w sposób bardzo zlimitowany.
PS2: Ktoś na forum wspomniał o multimilionerze, który forsuje swoją koncepcję przebiegu obwodnicy. Przy pełnym absurdzie - w sensie publicznej służebności - prowadzenia przewężonej obwodnicy do ronda przy Auchan (vs. bezpośrednie wpięcie do autotrady i hulaj dusza + droga lokalna przez Wysoką), zastanawiam się jakie argumenty może przedstawiać multimilioner urzędnikom ?

Gościu z Wysokiej

#115 Re: Re: NIMBY

2014-10-10 09:42

#114: Gościu z Wysokiej - Re: NIMBY 

 I jeszcze jedno :
to właśnie nachalna realizacja przestarzałych urzędowych planów - bez wglądu na aktualne uwarunkowania np. ewolująca infrastruktura lub dostępne nowe technologie, ale zawsze z respektem dla sakwy ministra finansów, bądź przez ograniczanie kosztów będź też przez wiecznie żywą chęć skrojenia obywatela - trzyma nas w zaścianku Europy - vide tradycyjne bramki na autostradach i kosmiczne opłaty przyjednoczesnych problemach z przepustowością - ciekawy czy NIMBy i Tomek piejecie peany pochwalne dla braci urzędowej bo zrobili zgodnie z planem ? macie pewnie na to czas stojąc w kolejce do bramki..
Zaprawdę, przytaczanie argumentu planu sprzed XXX lat w świecie o takiej dynamice zmian jak obecnie jest argumentem , ale słabym - spróbujcie zapomnieć o planie i podajcie chociaż jeden argument dla obwodnicy przez Wysoką.

lubię placki

#116 lubię placki

2014-10-13 10:52

lubię placki


Gość

#117

2014-10-13 17:13

Nie, nie, nie dla Obwodnicy!
kali

#118 Re: Re: Re: NIMBY

2014-10-13 20:53

#115: Gościu z Wysokiej - Re: Re: NIMBY 

 Lanie wody i przemowienia przedwyborcze sa fajne ale konkrety podaj konkrety?

Jechales kedys inna autostrada niz A4? Wiesz jakie sa oplaty za autostrady we Francjii, Wloszech?. Poweim brzydkom przestan pierdol.... .

Pisszesz post wyzej wpuscic ruch przed wysoka na A4 a w nateonym poscie piszes o kolejkach na bramkach. ?

Widac ze vbrakmCi jakiejnkolwiek wiedzy na temat inzynierii ruchu. Mylisz pojecia.

Ten wpis został usunięty przez autora petycji (Pokaż szczegóły)

2014-10-13 21:07


Gościu z Wysokiej

#120 Re: Re: Re: Re: NIMBY

2014-10-14 13:02

#118: kali - Re: Re: Re: NIMBY 

 @kali

Ty to prawdziwa menda forumowa jestes, sam wiesz najlepiej, kazdego obrażasz. Zanim znów po kimś pojedziesz, walnij sznapsa bo łapy ci się trzęsą i byki sadzisz. dobranoc

kali

#121 Re: Re: Re: Re: Re: NIMBY

2014-10-14 13:08

#120: Gościu z Wysokiej - Re: Re: Re: Re: NIMBY 

 Podobaja mi sie ludzie , ktorzy tylko zasmiecaja forum a nic konkretnego napisac nie potrafia. Jestes drugi po Irysie.

kali

#122 Re: Re: Re: Re: Re: NIMBY

2014-10-14 13:19

#120: Gościu z Wysokiej - Re: Re: Re: Re: NIMBY 

 A i jeszcze jedno co zauwazylem. Wiekszosc ludzi z Wysokiej podpisuje sie gosc, ciekswe czemu?:-) 

 

 


Gość

#123

2014-10-15 14:55

Nie dla autostrady!

Gość

#124 Re: Re: Re: Re: Re: Re: NIMBY

2014-10-16 15:18

#122: kali - Re: Re: Re: Re: Re: NIMBY 

 Faktycznie podpis "kali" mówi wszystko... 

kali

#125 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NIMBY

2014-10-16 16:03

#124: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: NIMBY 

 Nie ale pisac do kogos gosc to ilu uzytkownikow sie zglosi? Troche forumowego savoir-vivre by sie przydało.

Pomysl to nie boli. 

Pzdr

 




Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...

Facebook