Petycja dotyczy prac nad unijną Dyrektywą Tytoniową, która ma wprowadzić m.in. duże ostrzeżenia obrazkowe na paczkach papierosów oraz zakazać dodatków smakowych. Te rozwiązania zmniejszą atrakcyjność papierosów dla dzieci i młodzieży! Niestety, polski rząd zaczyna się wycofywać z poparcia pod wpływem nacisku lobby firm tytoniowych, które obawiają się strat. Pokażmy, że jesteśmy ważniejsi niż interes branży tytoniowej.

#2: Palacz mentolowych slimów - Hahaha

Genialny komentarz na miarę onetu :) Oczy mi krwawią, kiedy dostrzegam niewiedzę tej wielkości i naprawdę czasem warto byłoby zaglądnąć do odpowiedniego źródła. Otóż to kiedy weźmiemy razem koszty chorób odtytoniowych (zarówno bezpośrednie jak i pośrednie) to okazuje się, że polski podatnik dopłaca do interesu palacza i to niemałą kwotę. Wpływy z akcyzy są niewystarczające. To bardzo niewygodny argument, o którym się zapomina, a przecież z powodu palenia umiera nam ok. 70 000 rodaków każdego roku. Tych ludzi trzeba leczyć, a terapia do tanich nie należy.

#5: społecznik - Re: Hahaha

Jaka konkretnie kwota jest wydawana na leczenie chorób odtytoniowych - ze wskazaniem źródła poproszę.

Wpływy do budżetu z akcyzy od wyrobów tytoniowych

2004 – 9,28 mld zł

2005 – 9,82 mld zł

2006 – 11,25 mld zł

2007 – 13,48 mld zł

2008 – 13,46 mld zł

2009 – 16,06 mld zł

2010 – 15,13 mld zł

Źródło MF, via Money.pl

#7: Taz - Re: Re: Hahaha

Polska nie finansuje działań edukacyjnych w zakresie ograniczenia epidemii palenia tytoniu, więc co tu dopiero mówić o badaniach liczących koszty leczenia i koszty społeczne (przedwczesne renty, świadczenia chorobowe i pielęgnacyjne, zasiłek socjalny dla osieroconych dzieci). Ostatnie takie badania były zrobione w 2004 r. i zostały podsumowane w raporcie Ciecierski "Ekonomiczne aspekty palenia tytoniu i opodatkowania wyrobów tytoniowych". Wskazano tam, że koszty opieki zdrowotnej wynikające z leczenia chorób związanych z paleniam wyniosły 18 mld zł (w 2004 r.), a inne koszty związane z paleniem tytoniu, w tym zmniejszenie produktywności i wskaźnika zatrudnienia szacowano w tym samym roku na 15 mld zł. Tak jak Pan wskazał wpływy do budżetu państwa z tytułu podatku akcyzowego od wyrobów tytoniowych w 2004 r. wyniosły ponad 9 mld zł. Sam Pan widzi, że już wtedy nasze państwo poniosło straty. Obecnie koszty leczenia, z uwagi na rozwijającą się medycynę i inne czynniki, wzrastają. Stąd szacuje się, że koszty leczenia chorób odtytoniowych są dwukrotnie wyższe niż wpływy do budżetu państwa z akcyzy.

#6: Dbający o interes publiczny - lekarz - Petycja

Racja! Za skutki alkoholizmu powinny płacić browary, polmosy i winnice, za leczenie skutków otyłości - producenci coli, chipsów i burgerów, lekomania to wina koncernów farmaceutycznych a jak ktoś ulegnie wypadkowi przechodząc na czerwonym to niech zapłaci za karetkę albo zostanie tam gdzie upadł bo sam sobie winien.

I tylko szkoda że za  niekompetencję, fanatyzm i głupotę niektórych decydentów płacić musimy wszyscy solidarnie.

#10: Jakub (rowniez niepalacy) -

Mnie na przykład bardziej niż to, że palacze palą (bo niech sobie robią ze SWOIM życiem co chcą) martwi to, że przy okazji podtruwają mnie, moje dziecko, mojego męża i mój budżet domowy.

#1: Partnerstwo "Polska bez Dymu" - Przesłanie petycji ws. Dyrektywy Tytoniowej

Ponieważ ,autora petycji nie można zidentyfikować -a nie sądzę by ,ktoś kto o tę słuszna sprawę w gruncie rzeczy podejmuje inicjatywę, wstydził sie sam siebie- zatem wirzę w tym co njajmniej drugie ukryte dno"BA mam jakieś przekonanie,że nie idzie o petycję w samej rzeczy. To coś co skrywa się pod  działaniem "petycja"  jest podstępną metodą na wejście w posiadanie danych adresowych ,konieczynych do przesyłania niechcianych spamów ,a to dajmy na to reklama samochodów ,proszku do prania sexshopów czy "syganały od wróża czy wróżki. Z tego powodu nie podpisze  tego "anonima" zwanego  petycją i tyle.

#13: SodomazGomorą - Re: Przesłanie petycji ws. Dyrektywy Tytoniowej

UNSUCCESSFUL TROLL IS UNSUCCESSFUL.

Idź do Macierewicza :)

#13: SodomazGomorą - Re: Przesłanie petycji ws. Dyrektywy Tytoniowej

Szanowny "SodomazGomorą" Partnerstwo Polska bez Dymu zostało założone przez Stowarzyszenie Manko oraz Polskie Towarzystwo Programów Zdrowotnych w celu integracji sił środowisk naukowych, eksperckich oraz społecznych. Partnerstwo podejmuje wszelkie działania, które doprowadzą do maksymalnego ograniczenia zjawiska używania wyrobów tytoniowych w Polsce i tym samym eliminacji ogromnych skutków zdrowotnych, społecznych i ekonomicznych jakie ono ze sobą niesie. Partnerstwo wspiera zmiany legislacyjne (również te na poziomie europejskim) i uczestniczy w debacie publicznej, zrzeszając ekspertów z zakresu zdrowia publicznego, medycyny, ekonomii czy marketingu.

Partnerstwo nie ma ukrytych zamiarów, również takich jak przesyłanie niechcianych spamów. Partnerstwo skorzystało z możliwości otwarcia petycji on-line celem szerszego zebrania poparcia dla opisanej w petycji idei.

Oczywiście szanujemy każdą Państwa decyzję, zarówno tę o podpisaniu, jak i tę o nie popieraniu petycji ws. Dyrektywy Tytoniowej.

Z pozdrowieniami

Wioleta Tomczak

Polskie Towarzystwo Programów Zdrowotnych

Partnerstwo Polska bez Dymu

#15: Partnerstwo "Polska bez Dymu" - Re: Re: Przesłanie petycji ws. Dyrektywy Tytoniowej

A kto Was finansuje? Od znanego 'eksperta' Zatońskiego producent gum Nicorette czyli Pfizer kupił 50. 000 sztuk egzemplarzy książek zatońskiego więc mamy jasność.

A jak u Was?

#17: NIE CHCESZ TO NIE PAL ALE WARA OD MOICH WYBORÓW! - ZATOŃSKIEGO SPONSORUJE PFIZER A WAS?

Szanowna Pani / Szanowny Panie (niestety nie wiem, jak się zwracać)

Prowadzone przez nas działania antytytoniowe nie są finansowane przez żadną firmę farmaceutyczną w Polsce. Nie ukrywamy, że od kilku lat nasze działania od strony merytorycznej i finansowej są wspierane przez Inicjatywę Bloomberga, w skład której wchodzą WHO, Campaign for Tobacco-Free Kids, World Lung Foundation, CDC Foundation i John Hopkins Bloomberg School of Public Health. Jesteśmy również organizacjami pożytku publicznego. Wydawane przez nas publikacje (w przypadku PTPZ publikacje dot. palenia tytoniu to "Poradnik dla kobiet w ciąży", "Szkoły wolne od dymu tytoniowego" i "Miejsca pracy wolne od dymu tytoniowego") są nieodpłatnie udostępniane na stronie internetowej.

Z pozdrowieniami

Wioleta Tomczak

Polskie Towarzystwo Programów Zdrowotnych

#19: E-100 Heavy Tank - Heheheehe

Kolejne dziecko internetowego trolla, skąd to się bierze! Chętnie wypiłbym piwko, wszak jedno teoretycznie nie zaszkodzi w przeciwieństwie do paczki fajek.

#20: musthahh - Re: Heheheehe

Jeden papierosek też nie zaszkodzi a wiesz ile chorób i nieszczęść powstaje dzięki nadużywaniu alkoholi ? Tobie przeszkadza palenie ,innym napici alkoholicy .

#9: Niepaląca - Re: Petycja

Za skutki wypadków powinny oczywiście płacić koncerny samochodowe;)

#3: Kamil Knyszewski -

Proszę o wiarygodne dane odnośnie :

1. bezpośredniego wpływu nikotynizmu na występowanie chorób nowotworowych - w liczbach

jeśli masz dobrych wykładowców, to powiedzą tylko, że JEST. Ale jaki, konkretnie i naukowo w liczbach - to już nie. Nie ma takich badań, trzebaby wyeliminować zbyt wiele zmiennych, zeby jakikolwiek naukowiec (poważny naukowiec) mógł przeprowadzić takie badania i sie pod nimi podpisać.

Ja mogę stwierdzić, ze wstawanie lewą nogą powoduje degenerację stawu biodrowego, rozpropagować to dzielnie po świecie - i wyjdzie na to samo. Na logikę wpływ może być - ale jaki? Hmmm...

2. Jaki jest koszt leczenia chorób "występujących z powodu palenia papierosów"?

Również w liczbach. Z konkretnym podziałem na np. problemy krążeniowe WYWOŁANE nikotynizmem i wywołane innymi czynnikami, PoChp WYWOŁANE nikotynizmem i wywołane innymi czynnikami, i tak dalej...

Proszę również o odniesienie danych liczbowych do zysków gospodarki - miejsc zatrudnienia, nie tylko w branży tytoniowej, ale z uwzględnieniem np. sektora handlowego, sektora nawozów sztucznych - i znów - i tak dalej...

Widać, ze jesteś Studentem... W zdrowiu publicznym jeszcze sporo się musisz nauczyć, w ekonomii - tym bardziej.

#8: Partnerstwo "Polska bez Dymu" - Re: Re: Re: Hahaha

niestety naukowcy, do dziś dnia nie są zgodni co do faktycznego wpływu palenia tytoniu na występowanie chorób (i wcale nei nowotwory sa tu najroźniejsze). Poważne opracowania mówią tylko o CZYNNIKU RYZYKA. Trudno więc mówić o odniesieniu kosztów społecznych do zysków z akcyzy, bo nie da się ich na poważnie obliczyć. Można tylko wymyślać. A tym razem to wymyślanie i snucie teorii ma spory wpływ na polską gospodarkę.