Poparcie projektu ustawy o przeciwdziałaniu wtórnej wiktymizacji ofiar przemocy
Poparcie projektu ustawy o przeciwdziałaniu wtórnej wiktymizacji ofiar przemocy / Ogłoszenia / Poprzyj projekt ustawy przeciwko wtórnej wiktymizacji / Komentarze
|
Gość |
#12024-12-26 16:47Zwłaszcza dziś, kiedy w gronie rodzinnym spędzamy czas, pamiętajmy o osobach, które potrzebują naszej pomocy. Poproś osoby dookoła Ciebie, by poparły petycję 🙏 |
|
| |
|
Mama i dziecko doświadczone przemocą domową |
#2 Ochrona dzieci i matek przed przemocą..2025-01-05 18:13Prosimy również Was o podpisanie tej petycji bo jest jak nasze życie albo śmierć. Są nas tysiące... pomożecie wielu kobietom i ich dzieciom.. |
|
| |
|
Gość |
#32025-02-26 10:52Dziękuję za zaangażowanie w walkę o prawa dzieci i osób doświadczających przemocy domowej. Chciałbym jednak odnieść się do kilku kwestii poruszonych w petycji, aby zachować pełną zgodność z faktami i aktualnym stanem prawnym. 1. Czy Polska naprawdę jest jedynym krajem w Europie z takim prawem? Mówisz, że „Polska jest jedynym krajem w Europie, gdzie takie prawo obowiązuje”. To jednak nie do końca prawda. W wielu krajach europejskich, w tym w Niemczech, Hiszpanii czy Wielkiej Brytanii, sądy również indywidualnie decydują o kontaktach dziecka z rodzicem w sytuacji przemocy domowej. W Hiszpanii niedawno zaostrzono przepisy, ale nadal są to decyzje podejmowane w toku postępowania sądowego, a nie automatyczne zakazy. Twój apel jest słuszny w kontekście potrzeby lepszej ochrony dzieci, ale argument o wyjątkowości Polski w tej kwestii jest niezgodny z faktami. 2. Czy polskie prawo wymusza kontakty z przemocowym rodzicem? Nie jest prawdą, że polskie prawo zmusza dziecko do kontaktu z rodzicem, który stosował przemoc. Artykuł 113(2) Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przewiduje, że sąd może ograniczyć lub całkowicie zakazać kontaktów, jeśli stanowią one zagrożenie dla dobra dziecka. W praktyce problemem bywa skuteczność ochrony dzieci i zbyt długie postępowania sądowe, ale formalnie prawo daje możliwość całkowitego zakazu kontaktów – nie jest tak, że kontakty są obowiązkowe w każdej sytuacji. 3. Czy automatyczny zakaz kontaktu byłby lepszym rozwiązaniem? Mówisz, że w przypadku stwierdzenia przemocy domowej kontakty powinny być automatycznie zakazane, a dopiero w wyjątkowych przypadkach sąd mógłby je przywrócić. To rozwiązanie mogłoby wzmocnić ochronę dzieci, ale rodzi też poważne wątpliwości prawne: Domniemanie niewinności – w niektórych przypadkach oskarżenia mogą być niesłuszne lub nieudowodnione przed sądem. Prawo dziecka do kontaktu z obojgiem rodziców – konwencje międzynarodowe, np. Konwencja o Prawach Dziecka, wymagają, aby każda sprawa była oceniana indywidualnie, a nie przez automatyczne reguły. Nie oznacza to, że nie warto walczyć o zmiany – być może należy wprowadzić bardziej rygorystyczne mechanizmy ochrony dzieci i szybsze procedury ograniczania praw rodzicielskich w przypadkach przemocy. Podsumowanie Petycja dotyczy bardzo ważnej kwestii, ale jej treść nie jest w pełni zgodna ze stanem faktycznym i prawnym. Polska nie jest jedynym krajem w Europie z takim systemem, a prawo nie zmusza dziecka do kontaktu z przemocowym rodzicem – decyzję podejmuje sąd. Możliwe jest jednak ulepszenie przepisów, aby lepiej chronić dzieci i sprawniej izolować sprawców przemocy. Bartlomiej Brzozowski |
|
| |
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Petycja w sprawie odrzucenia zmiany w Planie Ogólnym dotyczącej dopuszczenia zabudowy wielorodzinnej przy ul. Orląt Lwowskich
247 Utworzone: 2026-04-09
Stanowisko w sprawie wzmocnienia rural target w Planie Partnerstwa Krajowego i Regionalnego w ramach WRF 2028–2034.
273 Utworzone: 2026-04-09
Lista poparcia dla Petycji w sprawie wsparcia finansowego dla Szpitala Joannitas w Pszczynie
179 Utworzone: 2026-04-10
Sprzeciw wobec zwolnienia profesora Nowosielskiego
146 Utworzone: 2026-04-10
Petycja o ponowne rozpatrzenie na najbliższej Sesji Rady Miasta projektu uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Piekary Śląskie dla terenów położonych w rejonie Szybowej
909 Utworzone: 2026-03-31
PETYCJA ws. WSTRZYMANIA ODSTRZAŁU DZIKÓW i objęcia dzików stałą ochroną na terenie dzielnicy Wawer m.st. Warszawy
1635 Utworzone: 2025-09-10
Petycja w obronie Stacji Turystycznej Orle
3124 Utworzone: 2025-07-08
POWTÓRZENIE MECZU POLSKA-SZWECJA
7878 Utworzone: 2026-03-31
Zachowajmy wiekową lipę przy ul. Grunwaldzkiej w Białymstoku
441 Utworzone: 2026-04-02
Nie zamykajcie naszej Brzezińskiej Porodówki- bezpieczeństwo kobiet i noworodków na naszym regionie
1036 Utworzone: 2026-04-08
P E T Y C J A w sprawie przywrócenia dobrej praktyki nieodpłatnego podstawiania kontenerów na odpady wielkogabarytowe dla Rodzinnych Ogrodów Działkowych na terenie miasta Zielona Góra.
221 Utworzone: 2026-04-02
Petycja do Biura Gospodarki Odpadami w sprawie przywrócenia dogodnych zasad odbioru odpadów
26 Utworzone: 2026-04-09
Paria Polityczna "Jedność Narodowa"
23 Utworzone: 2026-04-10
Migrena to nie zwykly ból głowy -chcemy dostępu do leczenia i normalnego życia
609 Utworzone: 2026-04-03
Odwołanie Dyrektorki Schroniska dla Zwierząt w Płocku
16146 Utworzone: 2026-02-10
Ustawa o równości rodzicielskiej
73 Utworzone: 2026-04-05
PETYCJA STOP POPULIZMOWI W SPRAWIE S7 KRAKÓW-MYŚLENICE! WARIANTY SKRAJNE – ZACHODNIE I WSCHODNIE – ODPADŁY SŁUSZNIE
1308 Utworzone: 2026-03-20
SToP planom zniszczenia dziedzictwa narodowego w Rogalinie i jego okolicy
710 Utworzone: 2026-03-20
Petycja o udostępnienie i refundację schematu leczenia wyższymi dawkami nusinersenu dla pacjentów z rdzeniowym zanikiem mięśni (SMA) od 1 kwietnia 2026 r.
12259 Utworzone: 2026-02-24
Stop Biogazowni w Rynku
42 Utworzone: 2026-03-31