Poparcie projektu ustawy o przeciwdziałaniu wtórnej wiktymizacji ofiar przemocy
Poparcie projektu ustawy o przeciwdziałaniu wtórnej wiktymizacji ofiar przemocy / Ogłoszenia / Poprzyj projekt ustawy przeciwko wtórnej wiktymizacji / Komentarze
|
Gość |
#12024-12-26 16:47Zwłaszcza dziś, kiedy w gronie rodzinnym spędzamy czas, pamiętajmy o osobach, które potrzebują naszej pomocy. Poproś osoby dookoła Ciebie, by poparły petycję 🙏 |
|
| |
|
Mama i dziecko doświadczone przemocą domową |
#2 Ochrona dzieci i matek przed przemocą..2025-01-05 18:13Prosimy również Was o podpisanie tej petycji bo jest jak nasze życie albo śmierć. Są nas tysiące... pomożecie wielu kobietom i ich dzieciom.. |
|
| |
|
Gość |
#32025-02-26 10:52Dziękuję za zaangażowanie w walkę o prawa dzieci i osób doświadczających przemocy domowej. Chciałbym jednak odnieść się do kilku kwestii poruszonych w petycji, aby zachować pełną zgodność z faktami i aktualnym stanem prawnym. 1. Czy Polska naprawdę jest jedynym krajem w Europie z takim prawem? Mówisz, że „Polska jest jedynym krajem w Europie, gdzie takie prawo obowiązuje”. To jednak nie do końca prawda. W wielu krajach europejskich, w tym w Niemczech, Hiszpanii czy Wielkiej Brytanii, sądy również indywidualnie decydują o kontaktach dziecka z rodzicem w sytuacji przemocy domowej. W Hiszpanii niedawno zaostrzono przepisy, ale nadal są to decyzje podejmowane w toku postępowania sądowego, a nie automatyczne zakazy. Twój apel jest słuszny w kontekście potrzeby lepszej ochrony dzieci, ale argument o wyjątkowości Polski w tej kwestii jest niezgodny z faktami. 2. Czy polskie prawo wymusza kontakty z przemocowym rodzicem? Nie jest prawdą, że polskie prawo zmusza dziecko do kontaktu z rodzicem, który stosował przemoc. Artykuł 113(2) Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przewiduje, że sąd może ograniczyć lub całkowicie zakazać kontaktów, jeśli stanowią one zagrożenie dla dobra dziecka. W praktyce problemem bywa skuteczność ochrony dzieci i zbyt długie postępowania sądowe, ale formalnie prawo daje możliwość całkowitego zakazu kontaktów – nie jest tak, że kontakty są obowiązkowe w każdej sytuacji. 3. Czy automatyczny zakaz kontaktu byłby lepszym rozwiązaniem? Mówisz, że w przypadku stwierdzenia przemocy domowej kontakty powinny być automatycznie zakazane, a dopiero w wyjątkowych przypadkach sąd mógłby je przywrócić. To rozwiązanie mogłoby wzmocnić ochronę dzieci, ale rodzi też poważne wątpliwości prawne: Domniemanie niewinności – w niektórych przypadkach oskarżenia mogą być niesłuszne lub nieudowodnione przed sądem. Prawo dziecka do kontaktu z obojgiem rodziców – konwencje międzynarodowe, np. Konwencja o Prawach Dziecka, wymagają, aby każda sprawa była oceniana indywidualnie, a nie przez automatyczne reguły. Nie oznacza to, że nie warto walczyć o zmiany – być może należy wprowadzić bardziej rygorystyczne mechanizmy ochrony dzieci i szybsze procedury ograniczania praw rodzicielskich w przypadkach przemocy. Podsumowanie Petycja dotyczy bardzo ważnej kwestii, ale jej treść nie jest w pełni zgodna ze stanem faktycznym i prawnym. Polska nie jest jedynym krajem w Europie z takim systemem, a prawo nie zmusza dziecka do kontaktu z przemocowym rodzicem – decyzję podejmuje sąd. Możliwe jest jednak ulepszenie przepisów, aby lepiej chronić dzieci i sprawniej izolować sprawców przemocy. Bartlomiej Brzozowski |
|
| |
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Ratowanie Toru Poznań
41512 Utworzone: 2026-04-14
Petycja o uhonorowanie pamięci śp. Łukasza Litewki w Sosnowcu
6156 Utworzone: 2026-04-24
PETYCJA PRZECIWKO CHAOSOWI PLANISTYCZNEMU W SERCU POZNANIA. Sportowy Golęcin - prestiż czy kompromitacja
532 Utworzone: 2026-04-25
Petycja o udostępnienie i refundację schematu leczenia wyższymi dawkami nusinersenu dla pacjentów z rdzeniowym zanikiem mięśni (SMA) od 1 kwietnia 2026 r.
12635 Utworzone: 2026-02-24
PETYCJA STOP POPULIZMOWI W SPRAWIE S7 KRAKÓW-MYŚLENICE! WARIANTY SKRAJNE – ZACHODNIE I WSCHODNIE – ODPADŁY SŁUSZNIE
2099 Utworzone: 2026-03-20
Fundusz Nadziei im. Borysa Piotra Przybylskiego i Piotr Hancke. – o wsparcie onkologii i pracowników ochrony zdrowia
2818 Utworzone: 2026-04-25
Petycja w sprawie wprowadzenia ulg dla Zasłużonych Honorowyh Dawców Krwi
42 Utworzone: 2026-05-01
W trosce o najgłębsze jezioro Polski – apel o powiększenie rezerwatu „Jezioro Hańcza”
87 Utworzone: 2026-04-30
Pracujemy 24 godziny na dobę. Czeka nas głodowa emerytura.
143 Utworzone: 2026-04-29
Łomiarz z powrotem do izolacji!
78 Utworzone: 2026-04-28
Sprzeciw wobec projektu uznania złóż cynku i ołowiu "Zawiercie 3" i "Zawiercie 1" za złoża strategiczne
1748 Utworzone: 2026-04-19
Stanowisko w sprawie wzmocnienia rural target w Planie Partnerstwa Krajowego i Regionalnego w ramach WRF 2028–2034.
4942 Utworzone: 2026-04-09
List otwarty do Pani Minister Zdrowia w sprawie środowiskowej opieki psychiatrycznej i Centrów Zdrowia Psychicznego
178 Utworzone: 2026-04-08
STOP chaosowi komunikacyjnemu! Przywróćmy normalny ruch w Iwinach i okolicach
448 Utworzone: 2026-04-28
Petycja o kontynuację działalności punktu ksero na Wydziale Prawa i Administracji UO (Mrowisko)
16 Utworzone: 2026-04-30
Przywrócenie przejazdu przez Plac Wolności w Zduńskiej Woli
13 Utworzone: 2026-05-01
Petycja ws. wykupu działek pod park miejski Kliny Południe na terenie Dzielnicy X
125 Utworzone: 2026-04-29
w sprawie ochrony przydrożnych alei drzew na odcinku Reszel – Jeziorany – Dobre Miasto – Miłakowo
2854 Utworzone: 2026-04-19
PETYCJA MIESZKAŃCÓW I WŁAŚCICIELI NIERUCHOMOŚCI GMINY KOŁBASKOWO w sprawie prawa do budowy domu na działkach przy istniejącej zabudowie, uwzględnienia wcześniej opracowanych studiów zagospodarowania p
192 Utworzone: 2026-04-23
Żądamy odbudowy dworca PKP w Lubinie!
44 Utworzone: 2026-04-29