Petycjeonline.com
Przeglądaj petycje Skontaktuj się z autorem petycji Skontaktuj się z nami Języki Zarządzaj swoimi podpisami Logowanie
Złóż petycję

Protest przeciwko zmianie rozporządzenia - zabytki

Skontaktuj się z autorem petycji

Gość#26 Mar 25, 2015, 19:59
A co tu wielce tłumaczyc.....
Gość#27 Mar 28, 2015, 12:14

Petycja dotyczy również mnie, gdyż jestem konserwatorką zabytków
Monika#28 Mar 29, 2015, 14:09

Współczuję polskiemu dziedzictwu. Juz obecnie za konserwację biorą się zwykli budowlańcy, wykonując "robotę" bez żadnych badań specjalistycznych, skuwając substancję zabytkową w myśl zasady "co ma odpaść to odpadnie",zamiast ją chronić. Obecna ochrona zabytków została wypaczona na tyle, że przypomina bardziej odnawianie, bez szacunku dla pomnika kultury.  

Nie pozwólmy zniszczyć tego co nam pozostało. 

RWK#29 Mar 29, 2015, 15:17

Na ostatnim EKIR J. Dąbrowski odmówił komentarza na temat rozporządzenia, a dziennikarz, który poprosił mnie o wypowiedź na temat nowelizacji od kilku dni czeka na miejsce do wydrukowania materiału.... pierwszy komentarz ukazał się z dnia na dzień..... przypadek?

Gość#30 Mar 30, 2015, 11:43
Podpisuję bo mam dziwne wrażenie,że ktoś w Polsce chce znowu kręcić lody-tym razem na zabytkach!
Gość#31 Mar 30, 2015, 18:38
Zrobiłem to bo kultura jest ważniejsza od pieniędzy jakiegoś szmaciarza .Jego pieniądze mam tam gdzie on ma kulturę.
Gość#32 Apr 01, 2015, 20:43
bo też jestem za ,,przeciwko zmianie rozporządzenia "
RWK#33 Apr 02, 2015, 06:29

Oprócz podpisów ważne jest również nagłaśnianie tej sprawy, aby "nie umarła medialnie". To bardzo ważne.

Gość#34 Apr 10, 2015, 08:52

Bo mieszkałam kiedyś w Paczkowie -opolskie.
Gość#35 Apr 16, 2015, 20:24
NIE WOLNO NISZCZYĆ DÓBR KULTURY- dla mnie jest to zrozumiałe, ale dlaczego nie rozumieją tego ci, którzy z racji objęcia posady POWINNI czynić wszystko, aby nie niszczyć i nie szkodzić?
Gość#36 Jun 24, 2015, 12:49

Szanowni Państwo!

Chcielibyśmy podziękować wszystkim tym, którzy podpisali się pod protestem w sprawie zmiany rozporządzenia w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, prac restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich, badań architektonicznych i innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych.

Jednocześnie chcemy Państwa powiadomić, że podjęliśmy działania mające na celu zaskarżenie przepisów rozporządzenia do Trybunału Konstytucyjnego. Niestety, stowarzyszeniom innym niż zawodowe (podobnie jak osobom fizycznym) nie przysługuje prawo wniesienia skargi konstytucyjnej na zapisy rozporządzenia. Zaskarżyć je mogliśmy jedynie za pośrednictwem Rzecznika Praw Obywatelskich, dlatego złożyliśmy do RPO stosowny wniosek, lecz do dzisiaj nie otrzymaliśmy odpowiedzi, czy RPO w ogóle zajmie się tym problemem. Termin wniesienia skargi konstytucyjnej to 3 miesiące od dnia wejścia w życie rozporządzenia, zatem minął 21 czerwca.

W tej sytuacji musimy liczyć na to, że nowy rząd rozpocznie działania mające na celu wypracowanie systemu ochrony zabytków w Polsce. Stowarzyszenie Naukowe Archeologów Polskich już teraz deklaruje swój czynny udział w tych pracach.

Alina Jaszewska

 

Gość#37 Sep 30, 2015, 21:52
Zabytki nie stoją od wczoraj. Jeśli inwestor będzie mógł zatrudnić kogo będzie sobie życzył, może to skutkować choćby zawaleniem się zabytku, ponieważ mimo posiadanych kwalifikacji, uprawnień, dyplomów i dokumentów, konserwator zastanie sytuację "od wczoraj" nie będzie miał dużo czasu na rzetelne zbadanie nieruchomości i obserwację, ponieważ jego praca będzie "od projektu do projektu", co może prowadzić do podwyższonego ryzyka zniszczenia choćby i nieświadomego zabytku lub jego kompletnego zlikwidowania. Z zabytkami należy obchodzić się ostrożnie i poświęcić im mnóstwo czasu, z tego względu jestem przeciw zmianie rozporządzenia. Tu nie chodzi o ludzi, tu chodzi o ryzyko, które trzeba jak najbardziej minimalizować jeśli chodzi o dobra kultury i sztuki, jakimi są zabytki.