Sprzeciw przeciwko zniszczeniu rzek Sokołdy i Supraśli

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Sprzeciw przeciwko zniszczeniu rzek Sokołdy i Supraśli


Anonymous

#1

2014-01-29 17:01

Wędkarze też powinni mieć prawo głosu w tej sprawie!

Gość

#2

2014-01-29 17:09

Popieram petycje.

Gość

#3

2014-01-29 17:23

Tak właśnie przerabia się unijne pieniądze niszcząc przy okazji Polską przyrodę....

Gość

#4

2014-01-29 17:24

Zachowajmy naturalne rzeki
Jacek Płachecki
Gość

#5

2014-01-29 17:58

Popieram petycję.Jestem przeciwny dewastacji naturalnej przyrody !


Gość

#6

2014-01-29 17:58

Co to ma być? Gdzie będziemy wędkować? nie nie tak nie może być trzeba coś z tym zrobić

Gość

#7

2014-01-29 18:02

Co tu dużo pisać,nie można dopuścić by kolejna rzeka została zniszczona...

Gość

#8

2014-01-29 18:20

Przeorali Kwisę podczas tarła a teraz kolejna rzeka!? Popieram inicjatorów...

Gość

#9

2014-01-29 18:36

Chyba nadszedł już czas by zweryfikować wiedzę i kompetencje meliorantów, oraz raz na zawsze skończyć z niszczeniem naszych rzek poprzez zmianę prawa. Kasa to nie wszystko.

Gość

#10

2014-01-29 18:50

Autorzy petycji mają sto procent racji. Nie chodzi tylko o ryby i ekosystem, ale także skutki tych prac dla społeczności nadrzecznych poniżej planowanych prac. Dziś doliny Sokołdy i innych dopływów Supraśli stanowią, dzięki swej torfowej strukturze, ogromne gąbki doskonale retencjonujące wody i buforujące efekt silnych opadów. Ingerencja w te bardzo delikatne struktury spowoduje redukcję tego efektu gąbki i znakomite zwiększenie zagrożenia dla terenów w dolnej partii doliny, a przede wszystkim samej Supraśli. Nieuchronnym efektem będą znacznie groźniejsze wezbrania tej rzeki i wzrost zagrożenia także dla miasta Supraśl. Tak nie utrzymuje się rzek już nigdzie w Europie.... Rzeki nie mogą być miejscem absorbcji środków, byle je pochłonąć.... Na Świecie renaturyzują, w Polsce demolują. Dość tych wandalizmów

Gość

#11

2014-01-29 18:56

Moją rzeke spotkała "konserwacja" majaca na celu zapobieganiu powodzią,prawda jest taka że domów wybudowanych 5 m od rzeki nic nie uchroni a rzeka będzie musiała się odbudowywać koleje 25 lat.

Gość

#12

2014-01-29 18:59

Niszczenie tak cennej fauny i flory naszego biotopu to Kpina!!!

Gość

#13

2014-01-29 19:09

życzę udanej akcji
x

#14 Precz od naturalnych rzek

2014-01-29 19:10

Precz od naturalnych rzek

Gość

#15

2014-01-29 19:11

Dlaczego interes jednej grupy społecznej -rolników jest realizowany kosztem pozostałych obywateli. Jest to wbrew konstytucji, która wszystkim gwarantuje równe prawo. Ta grupa nad wyraz hojnie korzysta z usług państwa między innymi z melioracji, nie płacą PIT i podatku od dotacji unijnych a wszystko pieczętuje śmieszny KRUS

Gość

#16

2014-01-29 19:23

Kpina... Płynie obok miejsca mojego zamieszkania rzeczka na której w tym okresie również zostały przeprowadzone takie prace "konserwacyjne". Przed nimi rzeczka była rybna (klenie jazie ładne płocie okonie i szczupaki), oraz mało zarośnięta, z fajnymi jamkami i podmyciami. Po konserwacji, w rzeczce pływa jedynie zielsko i to multum tego zielska, kleni, jazi już tam nie widać, zdarzy się mały okonek lub uklejka. Konserwacje rzek na pewno nie maja dobrego wpływu na cały ekosystem. Ale "beton" wie lepiej...

Gość

#17

2014-01-29 19:35

Wszystkie rzeki zniszczy ta mafia. Pod pretekstem ochrony przeciwpowodziowej itp.
Paweł

#18 Re:

2014-01-29 19:49

#11: -

Kolego!  Nad brzegami Sokołdy  i Supraśli nie ma domów ani budynków! Tam są tylko turzycowiska, oraz łąki, pastwiska.

Wisoki są usytuowane na wzniesieniach - ludzie kiedyś wiedzieli aby nie budować na terenie zalewowym.


Gość

#19

2014-01-29 19:59

Nie tędy droga - odmulanie to przekleństwo i zabijanie rzeki

Gość

#20 tu nawet rolnicy nic nie winni, tam łąki turzycowe, żubry je tylko jedząRe:

2014-01-29 20:06

#15: -

 


Gość

#21

2014-01-29 20:24

Niszczenie każdego środowiska naturalnego, które jest dobrem wspólnym jest KARYGODNE!
PROTESTUJMY, DZIAŁAJMY, REAGUJMY bo każdy głos ma znaczenie!

Gość

#22

2014-01-29 20:40

Zostawcie rzeki w spokoju!

Gość

#23

2014-01-29 20:41

Stop degradacji!

Gość

#24

2014-01-29 20:48

Jak dotąd , wszystko chce się naprawić czy poprawić metodami inwazyjnymi, a wystarczy nieraz naprawdę nie wiele . Żyjemy w XXI wieku , a metody mamy jakie mamy - szkoda , bo skutki mogą być nie odwracalne.

Gość

#25

2014-01-29 21:34

To jest skandal by ingerowac tak bezmyslnie w przyrode.W innych krajach dzialania sa zupalnie przeciwne.