STOP KUMULACJI ROCZNIKÓW

W zasadzie uważam, że powrót do 8-klasowej podstawówki i czteroletniej szkoły średniej jest uzasadniony. Jednakże, sposób i pośpiech we wprowadzaniu zmian bardzo mnie niepokoi. Brak odpowiednich, podręczników i nowej podstawy programowej skazuje tę zmianę na porażkę. Miałoby to sens za rok, z oceniliśmy zaczynającym czwartą klasę. Zmiany powinny być motywowane dobrem dzieci i podnoszeniem jakości systemu edukacji i oświaty, a nie gierkami politycznymi. Z poważaniem, A. Rybczyk

Jestem ojcem dziecka w pierwszej klasie gimnazjum

Nie wobrazam sobie nawet chaosu jaki zapanuje w przypadku kumulacji rocznikow i tego jak fayalnie odbije sie to na edukacji dzieci.

Reforma powinna byc programowa, gdyż tutaj jest problem. Reforma strukturalna zniszczy na wiele lat polska szkole.

Jestem matką szóstoklasisty...

mama szóstoklasisty... nie chodzi o odroczenie "reformy" o rok, bo będziemy w tej samej sytuacji tylko w ramach innych pokrzywdzonych roczników,
to skandal że nikt nie dba o dzieci, obecnie planowane rozwiązania są NIESPRAWIEDLIWE!!!!

Mam dzieci w szostej klasie i 1 gimnazjum. Nie chcę, żeby że sobą rywalizowały o miejsce w dobrym liceum za trzy lata. I niestety też wiem, że ich szanse na dostanie się do tegoz liceum dramatycznie maleją...

Ponieważ nie zgadzam się z tym co proponuje obecny rząd

Ta cała reforma to jeden wielki skandal.

Bo nie jest mi obcy los dzieci, które za trzy lata ukończą gimnazjum i równocześnie ukończą szkołę uczniowie 8 kl. z pierwszego rocznika po reformie. Dzieci tych będzie dwa razy więcej niż zwykle. nie będą miały miejsc w szkołach średnich. Poza tym, nie na opracowanego programu nauczania. BĘDZIE chaos.

Jestem rodzicem VI-klasistki. Wiem, że reforma spowoduje, że przez najbliższe dwa lata będzie uczyć się w tłoku, a potem konkurować o przyjęcie do szkoły średniej ze starszymi o rok absolwentami gimnazjów. Mało co obchodzi mnie tak bardzo.

Popieram 

 

Mam dość ekspertymentów wykonywanym na moim dziecku! Rozpoczęło naukę jako 6-latek a obecnie jest w 6 klasie, więc będzie w grupie najbardziej poszkodowanej. Spotka się w szkole średniej z młodzieżą starszą o 2 lata, bo trafią tam roczniki 2005, 2004 i 2003.

 

Bo gimnazjum jest super!!!

Bo chcę dobrej i normalnej szkoły dla moich dzieci i wszystkich, które będą po nich!!!!

Dzieci to nie króliki doświadczalne !

Dlaczego rząd tak bardzo chce zrobić krzywdę tym dzieciom? Dlaczego tak bardzo nienawidzi swojego narodu? Przecież wprowadzając taką reformę, robi się wielką krzywdę tym dzieciom, skumulowane roczniki spowodują, że będą mieli problem aby dostać się do dobrych liceów, później na wymarzone studia, odbije się to później na dalszym ich życiu.

Ponieważ jestem rodzicem

Mam córkę w szóstej klasie.Nie chcę narażać dziecka ma niepotrzebny stres i chorą rywalizację,.

Mając córkę w pierwszej klasie gimnazjum popieram w całości petycje

Zmiany powinny być wprowadzane na niższym poziomie od tego 1 klasy podstawowej a program ew gimnazjum czy liceum z niego wynikać. Wprowadzanie ich ad hoc od środka bez refleksji i niezbędnego czasu nie wniesie nic pozytywnego a jedynie chaos. Nie mówiąc już o braku fizycznie miejsca w liceach dla uczniów z dwóch a nawet trzech roczników biorąc pod uwagę że wówczas już cześć sześciolatków szła do szkoły. Absurd.

Nie zgadam się na nieprzemyślane eksperymenty na naszych dzieciach.

Bo drażni mnie poszukiwanie kolejnych obszarów do popsucia.

1. Bo jestem matką dziecka z 6 klasy i nie chcę, żeby moja córka po ósmej klasie biła się o miejsce w dobrej szkole średniej z uczniami po 9 latach nauki. 2. Bo znam wielu rodziców i dzieci zadowolonych z gimnazjum bardziej niż ze szkoły podstawowej.