Z uwagą przeczytałam tę petycję. Gdyby nie fakt że znam środowisko INE to zapewne dałabym się nabrać. Tyle pięknych i wzniosłych słów tu pada. Taka troska o naukę polską i Akademię.

Dlaczego zatem jeżeli Pan Wójcik jest taki dobry - jest aż tak źle?Co powoduje że wybitne osoby składają wypowiedzenia z pracy? Dlaczego nie działa Rada Naukowa?

Dlaczego w końcu najpierw w wakacje Rada Naukowa dużą przewagą, a teraz Rada Kuratorów z miażdzącą przewagą - wystąpiła o jego odwołanie? Czyżby wszyscy sie zmówili przeciwko jedynemu sprawiedliwemu?

Otóż nie. Sposób i metody działania Pana Wójcika pokazują skalę patologii. Co gorsze sam zainteresowany wydaje się tego nie rozumieć. Już jego poprzedni pracodawca wskazywał na to.

Pytanie powinno brzmieć - jak to się stało że Pan Wójcik został dyrektorem?

Jak zapobiegać aby takie osoby nie mogły w przyszłości szkodzić?

#59: - Refleksja 

 Agresję rodzi strach....

#59: - Refleksja 

Nie wszyscy, bo jak wynika z poprzednich wpisów był jeden sprawiedliwy na głosowaniu mimo, że zapadło ono w wyniku podania Kuratorom nieprawdziwych informacji, nie mających pokrycia w dokumentacji. O jakie to wybitne osoby chodzi? Czy te po ukończeniu 70 roku życia, czy też te które nie zrobiły habilitacji przez wiele, wiele lat? Dlaczego Rada nie działa to proszę się zainteresować dlaczego nie odbyły się wybory mimo wyznaczenia terminu? Dlaczego został Dyrektorem - chyba jest znana procedura wyboru? Aby nie szkodził takim jak Pani pisząca należy go wyeliminować z gry - wszystko chyba jest na dobrej drodze. Niech dalej rządzą tacy jak poprzednik prof. Wójcika , może wtedy zamkną instytut i nie będzie problemu. Wybitne osoby mają emerytury.