Petycja o odwołanie Roberta Widza z funkcji II Zastępcy Burmistrza Piaseczna

Szanowny Panie Burmistrzu,
zwracamy się z petycją o odwołanie Pana Roberta Widza z funkcji II Zastępcy Burmistrza Miasta i Gminy Piaseczno.

Petycja pozostaje w związku ze sprzeciwem mieszkańców wobec planowanej serwerowni przy ul. Energetycznej, jednak nie dotyczy prawidłowości samej procedury administracyjnej. Jej podstawą jest ocena sposobu wykonywania funkcji przez Pana Roberta Widza, w szczególności sposobu reprezentowania władz gminy, prowadzenia dialogu z mieszkańcami oraz uwzględniania interesu lokalnej społeczności w sprawie inwestycji mogącej mieć istotny i długotrwały wpływ na warunki życia mieszkańców.

Mieszkańcy mają prawo sprzeciwiać się inwestycjom, które w ich ocenie mogą negatywnie wpływać na jakość życia, bezpieczeństwo oraz możliwość korzystania z własnych nieruchomości. Władze gminy nie muszą podzielać ich stanowiska, powinny jednak analizować zgłaszane obawy i uwzględniać interes lokalnej społeczności przy wykonywaniu funkcji publicznych.

W naszej ocenie w sprawie planowanej serwerowni interes mieszkańców nie został należycie uwzględniony w postępowaniu Pana Roberta Widza ani w postępowaniu władz gminy. Mieszkańcy wielokrotnie wskazywali na potencjalne konsekwencje inwestycji, a skala i powtarzalność tych obaw wymagały potraktowania ich jako istotnego elementu podejmowanych działań. Tymczasem mieszkańcy nie dostrzegli postępowania, które świadczyłoby o adekwatnym uwzględnieniu ich interesu.

Nie oczekujemy podporządkowania władz każdemu postulatowi mieszkańców. Oczekujemy natomiast, aby ich stanowisko nie było jedynie przyjmowane do wiadomości, lecz rzeczywiście brane pod uwagę.

Istotnym problemem był również sposób komunikowania się z mieszkańcami. Wielokrotnie, zamiast podjąć bezpośredni dialog z mieszkańcami i odnieść się do ich obaw, przedstawiciele władz gminy odsyłali ich do inwestora. W naszej ocenie pokazuje to, że władze gminy nie traktowały głosu mieszkańców jako kwestii wymagającej własnego zaangażowania i odpowiedzialności. 
W rezultacie mieszkańcy utracili poczucie, że są traktowani jako partner 
w sprawie dotyczącej ich bezpośredniego otoczenia.

Sposób wykonywania funkcji przez Pana Roberta Widza doprowadził do utraty zaufania mieszkańców. Nie jest to kwestia osobistego konfliktu, lecz ocena sposobu wykonywania funkcji publicznej i reprezentowania władz samorządowych wobec lokalnej społeczności.

Na tę sytuację należy również spojrzeć przez pryzmat odpowiedzialności Pana Burmistrza. To Pan powołał swojego zastępcę, odpowiada za funkcjonowanie kierownictwa gminy i posiada kompetencję do jego odwołania. Pomimo narastającej utraty zaufania do Pana Roberta Widza nie podjął Pan czynności, które mogłyby tę sytuację rozwiązać. Brak reakcji na sposób reprezentowania władz gminy oraz sygnały płynące od mieszkańców został przez nas odebrany jako brak dostatecznego uwzględnienia ich stanowiska również przez Pana Burmistrza.

Wnosimy o:

Niniejsza petycja jest wyrazem sprzeciwu wobec planowanej serwerowni, ale również wobec sposobu, w jaki władze gminy prowadziły tę sprawę wobec mieszkańców.

Uważamy, że odwołanie Pana Roberta Widza jest uzasadnioną reakcją na utratę zaufania mieszkańców, wynikającą ze sposobu reprezentowania władz gminy, prowadzenia dialogu oraz niedostatecznego uwzględnienia interesu lokalnej społeczności.