NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.

Komentarze

#1005

Ewa Perlak

(Kielce, 2019-06-06)

#1024

Przyroda sama się nie obroni.

(Koło, 2019-06-06)

#1029

Ważniejsza niż kolejny obiekt kultu religijnego jest dla mnie przyroda.

(Poznań, 2019-06-06)

#1032

Szanuje zieleń, ktorej i tak jest coraz mniej w Warszawie !!

(Warszawa, 2019-06-06)

#1037

Jestem oburzona na zapędy pkk!!!!!

(Parzniew, 2019-06-06)

#1040

ŚPN powinien być chroniony w całości. Wydzielenie fragmentu w samym centrum PN sprawi, że ucierpi cały teren.

(Kielce, 2019-06-06)

#1045

Jestem przeciwny bezmyślnemu przekazywaniu dobra narodowego kościołowi.

(Kielce, 2019-06-06)

#1048

Kościół ma już wystarczająco dużo

(Warszawa, 2019-06-07)

#1064

Podpisuję, gdyż naturalne środowisko znajdujące się w Naszym Parku Narodowym nie powinno być zmienione przez człowieka. Jako jedyni w Polsce posiadamy najstarsze góry, powinniśmy chronić ten obszar i żaden polityk, żadna partia nie powinna niszczyć tego co stworzyła natura. Te tereny są naszą chlubą i należy o nie dbać-nie dewastowac.

(Ostrowiec Świętokrzyski, 2019-06-07)

#1065

Zależy mi na Świętokrzyskim Parku Narodowym. Kościoly mogą rozszerzać swoją działalność w mniej kontrowersyjnych miejscach.

(Kielce, 2019-06-07)

#1066

Wiem, że parki są wazne.

(Kielce, 2019-06-07)

#1069

Jestem przeciwna wzbogacaniu się jednej uprzywilejowanej instytucji kosztem przyrody. Owa instytucja niejednokrotnie dała przykład temu, że los dzikiej natury jest jej obojętny - podobnie jak los przeciętnego człowieka.
Natomiast przyroda, w tym przyroda chroniona, jest dobrem nas wszystkich.

(Starachowice, 2019-06-07)

#1088

Już teraz jest duży ruch samochodowy/dlaczego nikt nie kontroluje uprawnień!!/

(Kielce, 2019-06-07)

#1098

dość grabienia kraju przez KK

(Kielce, 2019-06-07)

#1099

Podpisuję jako mieszkanka Świętokrzyskiego.

(Huta Nowa, 2019-06-07)

#1100

Jestem za ty aby chronić to miejsce i nie oddawać polskiej własności w obce ręce.

(Kielce, 2019-06-07)

#1109

To Park Narodowy!

(Kielce, 2019-06-07)

#1113

Przekazanie terenu innym podmiotom spowoduje wyłączenie go z ochrony przyrodniczej !!!

(Ostrowiec Św., 2019-06-07)

#1116

to jest park narodowy, a nie klasztor

(Rotmanka, 2019-06-07)

#1122

Nie zgadzam się w ingerencję w obszar świętokrzyskiego parku narodowego tym samym jego zmniejszenie.

(Wroclaw, 2019-06-07)

#1123

Nie zgadzam się na zabranie nam Polakom części kultury krajobrazowej regionu Świętokrzyskiego. Jest to Nasza własność i my o niej decydujemy.

(Kutno, 2019-06-07)

#1124

Naturalna przyroda to nasze być albo nie być...

(Kielce, 2019-06-07)

#1130

Uważam, że obszary przyrody chronionej powinny być systematycznie powiększane. Jestem przeciwny oddawaniu jakiejkolwiek wspólnocie religijnej terenów Parku Narodowego - to obszar, o który powinni dbać przyrodnicy.

(Tarnów, 2019-06-07)

#1144

Podpisuje, szanujmy parki.

(Bolimów, 2019-06-07)

#1154

Nasze Parki Narodowe, nie dość że są niewielkie, ale często mają powycinane granice, jakieś enklawy, a to utrudnia przemieszczanie się fauny, należy więc je raczej poszerzać.

(Rzeszotary, 2019-06-07)

#1160

Polska to nie Watykan. Czyje ten rząd reprezentuje interesy? Kompromitacja.

(Łódź, 2019-06-07)

#1165

Świętokrzyski Park Narodowy, jak sama nazwa wskazuje ,jest własnością całego narodu a nie oblatów. Dlatego winien pozostać w formie istniejącej.

(Ostrołęka, 2019-06-07)

#1168

Przyroda jest dobrem Narodu , zbyt dużo szkód wyrzadziliśmy pozostając obojetnym na decyzje grupy osób dla których interesy czy to polityczne czy osobiste maja wieksza wartość niż dziedzictwo które należy przekazać przyszłym pokoleniom.

(Białystok, 2019-06-07)

#1174

Zmiana granic parku narodowego jest sprzeczna z interesem społecznym.

(Jaworzno, 2019-06-07)

#1188

Dość dewastacji środowiska przez PiS

(Warszawa, 2019-06-07)

#1192

Ponieważ przyroda wymaga ochrony w odróżnieniu od prywatnego interesu zakonników i ich kultu.

(Skarżysko-Kamienna, 2019-06-07)

#1197

Dość urbanizacji! Dość inwestycjom! Dość ingerencji ludzkiej w środowisko przyrodnicze. Dość zabiegania o dobra doczesne przez duchownych.
Chrońmy wszelkimi sposobami tereny cenne przyrodniczo, jak również te, które wydają się być pospolite.

(Bytów, 2019-06-07)