Petycja do premiera RP w sprawie niewprowadzania przymusu rozliczania najmu prywatnego ryczałtem i pozostawienie amortyzacji mieszkań
Komentarze
#1406
Ponieważ w wyniku tych zmian nie bede juz w stanie oferować mieszkań do wynajmu. W podobnej sytuacji znajda sie tysiące innych osob ktore zbudowały swoje biznesy w oparciu o wynajem a to z kolei odbije sie katastrofalnie na rynku najmu w Polsce.Katarzyna Jasik (Warszawa, 2021-08-12)
#1412
Bo oczywistym jest to, że wartość nieruchomości z czasem spada. Argumenty podawane przez polityków, o rzekomym wzroście wartości bo ceny nieruchomości rosną świadczą o zwykłym nierozumieniu tematy. Przecież gdybyśmy zostawili bez remontu (czyli nakładów) nieruchomość to jej wartość po 30 latach nie wzrośnie a nawet więcej może nie nadawać się do zamieszkania.krystian gołębiewski (sochaczew, 2021-08-12)
#1428
1. Mieszkanie to taki sam towar jak inne które można amortyzować.2. Lepszy wybór opodatkowania zamiast przymusu.
3. Wynajmujący ma i tak już więcej obowiązków niż praw.
4. Bardziej opłaca się wynająć miejsce garażowe niż mieszkanie.
Mariusz Lisowski (Konstancin-Jeziorna, 2021-08-12)
#1432
Ponieważ tak trzebaBartłomiej Wycech (Wrocław, 2021-08-12)
#1459
Nie podoba mi się ta zmiana.Katarzyna Ofierska (Olsztyn, 2021-08-12)
#1464
nie mozna wciąż zmieniać zasad na których buduje się działalność gospodarcząDorota Nowak (Warszawa, 2021-08-12)
#1465
Jest mi niezbędne do normalnego funkcjonowania.Paweł Koronkiewicz (Sopot, 2021-08-12)
#1476
Ponieważ zwraca uwagę na to co szkodniki z Rzadu wiedzą, ale mówią kłamią mowiac, że jest odwrotnie.Sławomir Ducek (Warszawa, 2021-08-12)
#1488
Uważam te przepisy za wadliwe i społecznie szkodliwe. Poza tym przychody z najmu są i tak zdecydowanie mniejsze niż kilka lat temu w stosunku do wartości mieszkań. Obciążanie ich dodatkowym podatkiem psuje rynek wynajmu mieszkań poprzez zahamowanie popytu na mieszania jako inwestycji a co za tym idzie ograniczanie rozwoju budownictwa w Polsce.Arkadiusz Jacolik (Poznań, 2021-08-12)
#1515
Chcę rozszerzyć swoją działalność o wynajem mieszkań.Dariusz Rychlik (Szczecin, 2021-08-12)
#1524
Zwiększanie obciążeń podatkowych wobec osób oferujących mieszkania na wynajem jest sprzeczne z głównymi postulatami rządu RP, oraz polityką zapewnienia większej ilości mieszkań na wynajem. Moze zmniejszyć dostepność takowych w przyszłości lub spowodować wzrost cen najmu.Jacek Hanke (Tarnowskie Góry, 2021-08-12)
#1541
Nowy ład spowoduje wzorst cen wynajmu i ci najmniej zarabiajacy nawiecej na tym ucierpiakamila matysiak (gdansk, 2021-08-12)
#1553
Nie zgadzam się z proponowanymi zmianami, które uderzają ludzi uczciwie prowadzących najem i płacących podatki a foworyzują tych, którzy nic nie robią, nie pracują, nie płacą podatków tylko wyciągają rękę po pieniądze uczciwie pracującychArtur Has (Iwiny , 2021-08-12)
#1556
Nie chcemy ciągłego podnoszenia podatkowMateusz Rochalski (Uherce mineralne , 2021-08-12)
#1557
Jestem przeciw.Darek Nowak (Rzeszów , 2021-08-12)
#1564
To co nasz rząd chce wprowadzić jest okropne i niszczy klasę sredniaAgnieszka Wozniak (Northwich , 2021-08-12)
#1571
Leszek ligockiLeszek Ligocki (Olesnica, 2021-08-13)
#1581
Uważam, iż zmiany są zbyt drastyczne i daleko idące. Planowany termin zmian nie daje czasu na jakiekolwiek przygotowania. Wzrost obciążeń właścicieli mieszkań przełoży się na wzrost kosztów dla najemców, jednocześnie nie będzie miał żadnego wpływu na wyhamowanie wzrostu cen nieruchomości.Bartłomiej Fijałkowski (Gdynia, 2021-08-13)
#1583
Spowoduje zawieszenie działalnościWincenty Barnuś (Poznań, 2021-08-13)