Petycja do Premiera Rzeczypospolitej Polskiej o zmianę zapisów ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023
Komentarze
#601
Podpisuję ponieważ, jest to niesprawiedliwość społeczna.Beata Janowska (Sosnowiec , 2023-03-15)
#603
Sprawiedliwość musi byćGrzegorz Kozi (Gdańsk, 2023-03-15)
#605
Uważam zapisy ustawy za niesprawiedliwe dla funkcjonariuszy kończących wieloletnią służbę dla dobra kraju i wszystkich jego obywateli.Michał Gozdowski (Poznań, 2023-03-15)
#606
Jest to dyskryminacja osób które przepracowały początek roku 2023Krystian Wylazłowski (Łódź , 2023-03-15)
#607
Jestem w tej sprawie poszkodowany!!!Grzegorz Rupiński (Smardzewice , 2023-03-15)
#611
Dotyczy mojej osoby i bezpośrednio narusza moje prawa.Rajmund Kania (Warszawa, 2023-03-15)
#614
Po wielu latach służby w służbach mundurowych moje prawa w sposób niekonstytucyjny zostały pogwałcone. Mundurowi poprzez wprowadzenie zapisu Ustawy zostali po wielu latach swojego oddania i poświęcenia zostali zwyczajnie ograbieni. W rzeczywistości ruch ten dał bardzo nikłe oszczędności dla państwa Polskiego, jednocześnie wymierzając siarczysty policzek w twarz wcześniej przez lata oddanych pracowników.Cezary Paliwoda (Wieniec , 2023-03-15)
#615
Nie zgadzam się!!!Waldemar Gromada (Janikowo, 2023-03-15)
#618
Ustawa z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz. U. z 2022 r. poz. 2666) w części dotyczącej art. 41, który dotyczy zasad ustalania uposażeń żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy oraz funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej. Jest niezgodna z konstytucją gdyż dyskryminuje osoby przechodzące na emeryturę w okresie 1.01-28.02 .2023 r. Czyli min. Mnie 😡Jacek Michulec (Żywiec, 2023-03-15)
#620
Nierówne traktowanieOksana MĄCZKA (LUBLIN, 2023-03-15)
#622
Dyskryminacja odchodzących funkcjonariuszyRadosław Mich (Przemyśl, 2023-03-15)
#623
Czuję się oszukana i zgadzam się z tym co zawarte w petycjiWioletta Ciesielska (Zdrowa, 2023-03-15)
#628
Uważam, że sposób sformułowania przepisu w obecnej formie jest krzywdzący i niezgodny z Konstytucją RP. Funkcjonariusze i żołnierze, którzy odchodzili w latach wcześniejszych byli obejmowani rewaloryzacją, a teraz zrobiono "wyjątek", który jest krzywdzący.Sebastian Gudra (Katowice, 2023-03-15)
#629
Podpisuję ponieważ czuję się oszukany przez Państwo Polskie i partie rządzącą.Piotr Kobalczyk (Łódź , 2023-03-15)
#630
2023 r. Przeszedlem na emeryture.Piotr Goral (Lublin, 2023-03-15)
#633
Niesprawiedliwe to wszystkoRafał Lewandowski (Legionowo , 2023-03-15)
#634
Podpisuję ponieważ uważam że konstytucją jest najwyższym aktem prawnym i nie powinna być łamana. Funkcjonariusze którzy służyli przez lata dla kraju powinni być traktowani zgodnie z przepisami i na zasadach godności a nie jak osoby już niepotrzebne Państwu i w taki sposób ich kosztem wprowadzać oszczędności. Służylismy zgodnie z przepisami i tak chcemy być traktowani. Służba dla nas była życiem a nie pracą. W dyspozycji pozostawaliśmy 24/h, na dobe. Poświęciliśmy swój czas pozostając w dyspozycji jednostek, broniliśmy państwo i społeczeństwo dla idei, dla zasad, dla przysięgi która składaliśmy. A teraz się zastanawiamy dlaczego zostaliśmy tak potraktowani? Bo już nie jesteśmy potrzebni, bo już jesteśmy nieprzydatni, bo przyszedł nasz czas na zasłużoną emeryturę? Chyba nie powinno to wyglądać tak jak wygląda, tak jak Rządzący postąpili z nami, funkcjonariuszami, tymi którzy narażali życie, zdrowie dla Państwa.Grzegorz Nowakowski (Wojkowice, 2023-03-15)
#639
Uważam że zostaliśmy nieuczciwie potraktowani i oszukani. Narażaliśmy życie służąc ojczyźnie przez wiele lat więc powinno się nas szanować i uczciwie pożegnać.Jerzy Rzempoluch (Sosnowiec , 2023-03-15)
#640
Popieram petycję bo nie zgadzam się z działaniami nakierowanymi na szkodę służb mundurowych.Artur Gozdera (Warszawa, 2023-03-15)
#645
Jestem emerytowanym funkcjonariuszem Policji. Czuję się oszukany i pokrzywdzony zmianami przepisów. Uważam że została stworzona z naruszeniem ustawowych praw i w pełni świadomie krzywdząca emerytów.Sławomir Gregorczyk (Sosnowiec, 2023-03-15)
#651
Uważam że równość wobec prawa do waloryzacji jest prawem powszechnym, obowiązuje zarówno osoby odchodzące jak pozostające w służbie. W roku 2023 pozbawiono mnie prawa na ogólnych zasadach do waloryzacji dla całej sfery budżetowej.Piszę to jako Obywatel RP, były funkcjonariusz i wyborca tej partii od której wymagam więcej niż od poprzedników.
Dziękuję.
Jacek Biernacki (Łódź, 2023-03-15)
#652
Uważam, że pozbawienie funkcjonariuszy odchodzących na uposażenie emerytalne możliwości uzyskania podwyżki było delikatnie mówiąc niestosowne.Sławomir Kryla (Katowice, 2023-03-15)
#653
Konstytucja zapewnia równość obywateli RP wobec prawaJerzy Gawroński (Kielce, 2023-03-15)
#656
Prawo powinno być równe wobec wszystkich i wszystkich jednakowo traktować.Kamil Kapuściński (Rybnik , 2023-03-15)
#665
Czuje się oszukany takim traktowaniem.Sebastian Kowalczyk (Sosnowiec, 2023-03-15)
#667
Jacek ZającJacek Zając (Lublin, 2023-03-15)
#670
Uważam, że nikt nie ma prawa do dyskryminacji jakiejkolwiek grupy zawodowej.Andrzej Jasik (Krobusz, 2023-03-15)
#673
W pełni zgadzam się z petycją.Andrzej Somla (Sieradz, 2023-03-15)
#674
Ustawa jest sprzeczna z sprawiedliwością społeczną.Podjąlem decyzję o przejściu na emeryturę przed jej wprowadzeniem. Ponadto w poprzednich latach odchodzący mundurowi ze służby nie byli tak dyskryminowani.Krzysztof Waszak (Września , 2023-03-15)
#676
FJaroslaw Niegowski (Szczytno, 2023-03-15)
#677
Uważam że art.41 jest sprzeczny z Konstytucją RPKatarzyna Lachendro (Cieszyn , 2023-03-15)
#678
Zgadam się z petycjaAdam Szczegielniak (Łódź, 2023-03-15)
#681
Nie zgadzam się z ustawą z dnia 1 .12.2022r ustawą ta dyskryminuje funkcjonariuszy którzy odeszli ze służby z dniem 1 .03.2023r. nie godzi się aby Rząd Polski postępował tak z funkcjonariuszami ,którzy przez lata narażali swoje życie i zdrowie dla Państwa Polskiego i bezpieczeństwa Obywateli RP.Anna Ryk (Szczecinek, 2023-03-15)
#683
Uważam, że podwyżka należy się wszystkim policjantom.Krystian Korda (Żory , 2023-03-15)
#684
Uważam, że wprowadzone przepisy są niezgodne z Konstytucją RP. W sposób niezgodny z prawem i dyskryminujący traktują tą część Obywateli, których dotyczą.Jacek Stawiarski (Chorzów, 2023-03-15)
#691
Jestem emerytem policyjnym, który przez ten przepis został pokrzywdzony. Odszedłem na emeryturę 17.02.2023 r po 30 latach służbyMaciej Białas (Łódź , 2023-03-16)
#702
Zostałem pokrzywdzony powyższą ustawąPiotr Osiński (Siedlce , 2023-03-16)
#703
Ponieważ uważam, że zostałem oszukany.Marcin Czeluśniak (Kraków , 2023-03-16)
#704
Nie zgadzam się o zmianę zapisów ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023Robert DZIURSKI (Dąbrowa Górnicza, 2023-03-16)
#705
działam w interesie własnym oraz publicznymMarcin Trzaska (Wrocław, 2023-03-16)
#712
Nie ma równych i równiejszych, nie ma lepszych i gorszych.Adrian Buś (Rybnik, 2023-03-16)
#719
Popieram petycję w całościDariusz Pawlos (Lublin, 2023-03-16)
#720
Podpisuję ponieważ tak jak wszyscy emerytowani funkcjonariusze uważam, że dotknęła nas niesprawiedliwość. Podwyżki miały zasadę jedynie zatrzymać funkcjonariuszy zadeklarowanych na przejście na emeryturę.Michał Bednarczyk (Marysin, 2023-03-16)
#723
Zostałem oszukanyMaciej Pięta (Dobroszyce, 2023-03-16)
#724
Ustawa jest niezgodnaPatryk Kaczerowski (Świecie , 2023-03-16)
#726
Nie zgadzam się z nie równym traktowaniem wszystkich funkcjanariuszy mundurowych.BARTŁOMIEJ BEDNARCZYK (LUBLIN, 2023-03-16)
#730
Art. 41 jest sprzeczny z Konstytucją RPJacek Lachendro (Cieszyn, 2023-03-16)
#731
Podpisuję ponieważ złamane zostały moje konstytucyjne prawaKonrad Kołodziej (Rzeszów, 2023-03-16)
#732
W pełni się z tym zgadzam.Stanislaw Mlynarczyk (Kraków, 2023-03-16)
#737
Jestem emerytowanym policjantemJarosław Wilk (Kędzierzyn-Koźle, 2023-03-16)
#744
Ponieważ się a nimi zgadzamAnna Bałunda (Pyrzyce, 2023-03-16)
#747
Podpisuję ponieważ przepisy ustalone w grudniu 2022 dyskryminują mnie jako obywatela RP.Sebastian Kowalik (Radom, 2023-03-16)
#748
Czuję się pokrzywdzonaJoanna Rukowicz (Joanna Rukowicz , 2023-03-16)
#749
Napluto nam prosto w twarzTomasz Sak (Zamość, 2023-03-16)
#751
Tak stanowi Konstytucja RP.Paweł Hubar (Wałcz, 2023-03-16)
#756
Jestem dyskryminowany przez PaństwoDamian Bulejak (Bartoszyce , 2023-03-16)
#757
Grzegorz PiekarukGrzegorz Piekaruk (Strzelce, 2023-03-16)
#758
Czuję rażącą nierówność i dyskryminację grupy obywateli którzy skorzystali z zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych po długoletniej służbie w KAS, poprzez odebranie mi prawa do waloryzacji uposażenia w momencie będąc czynnym funkcjonariuszem w służbie.Robert Gorzawski (Rybnik, 2023-03-16)
#761
Jestem emerytowanym funkcjonariuszem SCS.Mariusz Sławiński (Bartoszyce, 2023-03-16)
#765
Jestem byłym policjantem którego uposażenia nie zwaloryzowano od stycznie 2023Adam Skiba (Krzyżowa, 2023-03-16)
#767
Równość wobec prawa funkcjonariuszy to priorytet.Małgorzata Muszyńska (Chorzow, 2023-03-16)
#768
Bo chce godnie żyćPrzemysław Gryz (Gliwice , 2023-03-16)
#771
Nie zgadzam się z tą farsąMariusz Rogowski (Pisz, 2023-03-16)
#775
Zgadzam się z treścią petycjiTomasz Filipowicz (Sanok, 2023-03-16)
#778
Po przepracowaniu 28 lat w mundurze czuję się okradziony przez RP.Mikołaj Ostrowski (Tarnowskie Góry, 2023-03-16)
#783
Byłem funkcjonariuszem Policji przez ponad 31 lat i takie potraktowanie mnie w tym roku przy dużo wcześniejszym zaplanowanym przejściu na zaopatrzenie emerytalne jest nieuczciwie przez władze naszego kraju.Henryk Bartecki (Żory , 2023-03-16)
#785
Uważam że wszyscy funkcjonariusze powinni być traktowani tak samo na równi i zgodnością zgodnie z Konstytucją RP.Grzegorz Powała (Warszawa, 2023-03-16)
#787
Jestem pokrzywdzonym funkcjonariuszemZbigniew Lechowicz (Wodzisław śląski, 2023-03-16)
#789
Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.Andrzej Jarczyk (Kwaczała, 2023-03-16)
#791
Czuję się oszukanyMariusz Mucha (Słomniki , 2023-03-16)
#795
Jest dyskryminująca dla odchodzących funkcjonariuszy na emeryturęAgnieszka Mich (Przemyśl, 2023-03-16)
#796
Nie zgadzam się z traktowaniem funkcjonariuszy, którzy odeszli na emeryturę.Katarzyna Dąbkowska (Trzebinia, 2023-03-16)
#797
Nie zgadzam się z ustawą, to jest dyskryminacja żołnierzy którzy odeszli z dniem 31.01.2023r.Marcin Koprek (Brzustów , 2023-03-16)
#798
Oroń Paweł. NIE ZGADZAM SIE Z BRAKIEM WALORYZACJI I TRAKTOWANIEM NIERÓWNYM Z INNYMI FUNKCJONARIUSZAMI POZOSTAJACYMI W SŁUŻBIEPaweł Oroń (Poniatowa , 2023-03-16)