Protestujemy przeciw zmianie prawa dla poszukiwaczy zabytków

Komentarze

#801

Projekt ustawy jest sprzeczny z obowiązującymi w Polsce ideami i zasadami ochrony dóbr kultury i dziedzictwa archeologicznego.

Joanna Sokalska (Poznań, 2023-07-17)

#804

Podpisuję, ponieważ wiem, ile pracy wymaga oraz z ilu etapów składa się rzetelne opracowanie dziedzictwa archeologicznego.
Wolontariusze są kochani, ale z badaniem pojazdu udaję się do zakładu, który ma wymagane kwalifikacje. Proszę sobie wyobrazić, żeby przeglądy techniczne dopuszczające do ruchu mieli w swoich rękach różni amatorzy.
Ale nawet wtedy idzie się do badań tylko ze swoim pojazdem, prywatnym. Zaś materia zabytków nie jest sprawą prywatną, tylko całego społeczeństwa. Musi zostać należycie opracowana i udokumentowana. Czegoś takiego nie zagwarantują hobbistyczni właściciel wykrywacza metali.

Marek Schiller (Dębno, Poland, 2023-07-17)

#805

Fundamentalnie sprzeczne z ideą ochrony zabytków

Włodzimierz Rączkowski (Terespotockie, 2023-07-17)

#806

Uważam, że uproszczenie przepisów dotyczących znalezisk archeologicznych, bez ujednolicenia wszystkich zagadnień z ochroną zabytków powiązanych, jest złym rozwiązaniem.

Katarzyna Kędra (Kraków, 2023-07-17)

#810

w pełni się zgadzam z argumentami autorów petycji.

Mariusz Rzepkowski (Ksawerów, 2023-07-17)

#811

Podpisuję, ponieważ wprowadzenie tej ustawy w życie doprowadzi do dewastacji polskich zabytków.

Jakub Brzeszczak (Kraków, 2023-07-17)

#815

jako archeolog w pełni popieram treść petycji.

Marzena Łuszczewska (Warszawa, 2023-07-17)

#816

Zmiany są bardzo niebezpieczne odnośnie do ochrony archeologicznych dóbr kultury. De facto dopuszczające prawnie degradację ochrony zabytków archeologicznych i znacząco ograniczające możliwość działań ochronnych służb państwowych. Jest to ewidentnie wyróżnienie uprawnień niektórych środowiska oraz osób kosztem majątku podlegającego specjalnej ochronie. Bardzo nieodpowiedzialne zmiany. Odpowiedzialnym poszukiwaczom nie powinno być po drodze z przepisami, które wzmagają zagrożenie niszczenia świadectw przeszłości i tak naprawdę zwiększają możliwości do popełniania przestępstw przeciwko zabytkom.

Krzysztof Kowalski (Szczecin, 2023-07-17)

#819

Uważam, że odkrywanie zabytków i pozostałości po dawnych kulturach powinno być wykonywane tylko przez archeologów i osoby uprawnione.

Weronika Racinowska (Dolsk, 2023-07-17)

#821

Nowe rozporządzenie to krok do rabowania zabytków i bezkarnego niszczenia kontekstu kulturowego.

Adrianna Rosińska (Gdańsk , 2023-07-17)

#822

Ta ustawa to durny pomysł!!

Robert Jedrzejczak (Grobia , 2023-07-17)

#823

uważam nowelizację Ustawy o Ochronie Zabytków z 5 VI 2023 za wiele szkodliwą dla ochrony dóbr kultury

Iwona Modrzewska-Pianetti (WARSZAWA, 2023-07-17)

#826

Nie podoba mi się zakres nowelizacji. Jestem przeciwna takiemu złagodzeniu prawa, ponieważ może ono sprzyjać przestępczości i handlowi znaleziskami.

Karolina Kneustlier-Hanusz (Warszawa , 2023-07-17)

#830

Ustawa ta doszczętnie zniszczy nasze dziedzictwo narodowe. Da narzędzia nieukom z wykrywaczami do niszczenia stanowisk archeologicznych. Jest to tragiczna ustawa, która mogła by mieć wiele korzyści, jakby była napisana w sposób, jaki została stworzona np. w Danii.

Maciej Wierzbicki (Nysa, 2023-07-17)

#838

Dziedzictwo archeologiczne jest nieodnawialne a każde jego niekontrolowane uszczuplenie i przyzwolenie na jego destrukcje przez wyrywanie z kontekstu zabytków, będących zapisanymi nośnikami informacji o historii Naszego Narodu, jest obdarciem Polaków z reliktów ich Narodowej Tożsamości...

Adam Grajewski (Łódź, 2023-07-17)

#845

nie jest mi obojętne lobbowanie ludzi, którzy mają wolną reką co do kradzieży zabytków.

Ewelina Drozd-Wadyl (Gdańsk, 2023-07-17)

#856

Ustawa zagraża bezpieczeństwu archeologicznemu dziedzictwu narodowemu i działa na szkodę naukowego środowiska archeologicznego

Jacek Wrzesiński (Gniezno, 2023-07-17)

#858

dr hab. prof. UW Miłosz Giersz

Miłosz Giersz (Warszawa, 2023-07-17)

#864

Ewidentnie zagrożenia zniszczenia stanowisk archeologicznych.

Zbigniew Wieczorek (Wręczyca Wielka, 2023-07-17)

#865

nowelizacja ustawy zniszczy polską archeologię

Lech Czerniak (Gdańsk, 2023-07-17)

#866

Stanowczo sprzeciwiam się proponowanym zmianom.
Dziedzictwo archeologiczne nie powinno być narzędziem do nieuczciwego wzobacania się.

Monika Szewczyk (Krakow , 2023-07-17)

#867

Jestem archeologiem prowadzącym od ponad 20 lat badania z zastosowaniem detektorów metali oraz uczestniczę w tego typu badaniach. Brałam udział w tworzeniu metod terenowych wykonywania takich badań oraz przede wszystkim wypracowaniu problematyki badawczej jaką one niosą. Jestem współautorem ponad 10 publikacji wyników badań z zastosowaniem wykrywacza metalu oraz licznych sprawozdań z badań dla służb konserwatorskich. Nowelizacja ustawy czyni takie badania prowadzone przez archeologów bezprzedmiotowymi, gdyż nie nie ma gwarancji, że poszukiwacze będą ograniczać swoją działalność do miejsc poza stanowiskami archeologicznymi.

Małgorzata Talarczyk-Andrałojć (Poznań, 2023-07-17)

#868

wprowadzona zmiana przepisów stanowi zagrożenie dla dziedzictwa archeologicznego

Wojciech Brzeziński (Warszawa, 2023-07-17)

#875

Nie zgadzam się na materializowania dziedzictwa narodowego, oraz krajów ościennych, poprzez otwarcie drogi do legalizacji "przedsiębiorstwa detektorystycznego". Uważam, że taka ustawa doprowadzi do nieodwracalnych strat w zasobach dziedzictwa narodowego, a także doprowadzi do zniekształcenia przeszłości w wielu regionach Polski. Jako osoba zaangażowana w ochronę dziedzictwa stanowczo protestuje przeciwko tej ustawie.

Bogumił Pilarski (Kraków , 2023-07-17)

#883

Chce zmiany na lepsze

Lukasz Bartczak (Londyn, 2023-07-17)

#884

uważam, że będzie to szkodliwa ustawa - ułatwiająca "poszukiwaczom skarbów" niszczenie - resztek naszego dziedzictwa kulturowego- zachowanego w ziemi

Małgorzata Kurzyńska (Grudziądz, 2023-07-17)

#885

Jestem przeciw proponowanym przepisom, które doprowadzą do zniszczenia dziedzictwa archeologicznego

Paweł Kocańda (Biecz, 2023-07-17)

#886

Nie zgadzam się na takie prawo.

Andrzej Jastrzębiowski (Rajsko, 2023-07-17)

#887

Nie zgadzam się na obrót zabytkami archeologicznymi, a tym samym na ewentualne ich niszczenie, brak należytej dokumentacji kontekstu pozyskania artefaktów, kupczenie dziedzictwem narodowym i wszelkie spekulacje, które mogą się wiązać z wejściem w życie ustawy.

Mirosława Jóźwiak (Poznań, 2023-07-17)

#890

Chce, żeby zabytki były chronione

Marzena Bakowska-Olszowy (Gdynia, 2023-07-17)

#892

Nie zgadam sie na rabowanie stanowisk archeologicznych.

Rafał Fetner (Warszawa, 2023-07-17)

#894

Nie zgadzam się z założeniami nowej ustawy.

Julita Brzemińska (Bydgoszcz , 2023-07-17)

#896

Jako historyk uważam, że ustawa ta stwarza zagrożenie dla polskiego dziedzictwa kulturowego.

Dariusz Karczewski (Bydgoszcz, 2023-07-17)

#902

Jestem na Nie

Magdalena Lesińska (Pyzdry, 2023-07-17)

#915

Nie zgadzam się na mimowolne rabowanie, kolekcjonowanie dziedzictwa narodowego, na niszczenie kontekstu archeologicznego, na pozbawianiu przyszłych pokoleń dostępu do dziedzictwa archeologicznego ziem polskich.

Grzegorz Warcholak (Szczecin , 2023-07-17)

#916

Zależy mi na właściwej ochronie dziedzictwa kulturowego

Paweł Krauz (Gdańsk , 2023-07-17)

#917

Jako Studenckie Koło Archeologiczne Uniwersytetu Szczecińskiego sprzeciwiamy się rozgrabianiu dziedzictwa narodowego i kulturowego ziem III Rzeczypospolitej.
Nie zgadzamy się na niekontrolowane odszukiwanie zabytków archeologicznych i pozbawianie ich kontekstu. Nie zgadzamy się również na niekontrolowany obieg takimi zabytkami.

Studenckie Koło Archeologiczne Uniwersytetu Szczecińskiego (Szczecin , 2023-07-17)

#919

W trosce o zabytki

Urszula Żelazo (Trzcianka, 2023-07-17)

#930

To jest grabierzcze podejście do naszych dóbr narodowych jeszcze nie odkrytych i najlepsza droga do dewastacji prawa o ochronie zabytków i dóbr narodowych

Joanna Zalewska (Ciechanów , 2023-07-17)

#931

Po ponownym przeczytaniu - tym razem ze zrozumieniem - osoby odpowiedzialne za ten projekt - od ministerstwa po komisję sejmową - powinny honorowo naprawić ten błąd....
Ta petycja, rzeczowe komentarze i załączone opinie eksperckie i prawne mają im w tym pomóc. Nikt ze środowiska archeologicznego nie odmówi pomocy zdezorientowanym i przemęczonym pomocy w powrót na właściwą drogę "rzetelnego i sumiennego wykonywania obowiązków wobec Narodu, strzeżenia suwerenności i interesów Państwa, czynienia wszystkiego dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegania Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej" - jak to pięknie cztery lata temu ślubowali....
Panowie i panie wykonujący obowiązki wobec Narodu - jeśli nie wiecie jak - najpierw zapytajcie.... Najlepiej tych, którzy na co dzień, w pocie czoła, w upale na kolanach, za średnią krajową bez dodatków próbują wbrew przeciwnościom urzędniczym zachować naszą spuściznę i dziedzictwo dla przyszłych pokoleń... Tych, którzy się naprawdę na tym znają.....

Renata Czech-Błońska (Warszawa, 2023-07-17)

#932

Popieram wniosek

Piotr Nowak (Jaworzno , 2023-07-17)

#936

To przepis to bzdura.

Jadwiga Kraszczuk (Wałcz, 2023-07-17)

#938

Leży mi na sercu dobro dziedzictwa narodowego

Dariusz Marek Koźma (Rudki, 2023-07-17)

#941

Nie zgadzam się z projektem nowelizacji tej ustawy.

Piotr Pawlak (Poznań, 2023-07-17)

#943

Panstwo powinno mieć pieczę nad naszym dobrem kulturowym

Marcin Janek (Mosina, 2023-07-17)

#948

Zależy mi na ochronie polskich zabytków

Konrad Kacak (Szczecin, 2023-07-17)

#949

Nie zgadzam się z założeniami nowej ustawy przyjętej przez sejm zawierającej informacje co do systemu nagród dla ,,poszukiwaczy skarbów" za znajdowanie zabytków bez kontekstu...

Kacper Konofał (Warszawa, 2023-07-17)

#951

Wyraża ona także moje stanowisko

Marek Olędzki (Łódź , 2023-07-17)

#967

Podpisuję, ponieważ uważam, że ustawa ta daje przyzwolenie na rabunek dobra narodowego oraz zakłamywanie historii.

Violeta Smolińska-Stopczyk (Łódź , 2023-07-17)

#969

podpisuję, ponieważ nie wyrażam zgody na rabowanie dobra wspólnego jakim są zabytki, ani na niszczenie zabytków i stanowisk archeologicznych przez amatorów, czyli tzw. „poszukiwaczy skarbów”.

PATRYK BAŁA (krakow, 2023-07-17)

#970

To jest skandal, aby pozwolić na niekontrolowane niszczenia i rozkradania naszego dziedzictwa

Lucyna Relewicz (Przeźmierowo, 2023-07-17)

#971

Ułatwienie poszukiwań z użyciem detektora, spowoduje jedynie zwiększenie ryzyka dewastacji stanowisk archeologicznych. Tym bardziej że zabytki metalowe nie są jedynym elementem, który należy ratować a jest on notorycznie pomijany, porzucany lub niszczony przez poszukiwaczy. W taki sposób uzyskujemy jedynie wyjęte z kontekstu przedmioty o minimalnej wartości merytorycznej.

Szymon Dyktyński (Łódź, 2023-07-17)

#972

Leży mi na sercu dobro naszego dziedzictwa archeologicznego, które nowa ustawa ma za nic. jeśli ustawa przejdzie , nasze dziedzictwo zostanie rozgrabione szybciej i skuteczniej niż robili to wrogowie naszej Ojczyzny w ciągu wieków. Będziemy jak drzewo bez korzeni...

Katarzyna Rusin (Białystok, 2023-07-17)

#977

Jestem studentem 2 roku archeologii, porównując metody detektorystów i naukowców... niech archeologią zajmują się ludzie, którzy oprócz samego przedmiotu, wyciągną jeszcze jakieś informacje, które po wydobyciu przez detektorystów przepadają...

Seweryn Moritz (Lubichowo, 2023-07-17)

#980

Uważam, że niedobrą ustawę z 2003 roku zastępuje się jeszcze gorszą, która spowoduje niepowetowane straty w dziedzinie ochrony dziedzictwa archeologicznego.

Andrzej Bronicki (Chełm, 2023-07-17)

#981

obchodzi mnie los zabytków

Rafał Koliński (Warszawa, 2023-07-17)

#982

Jestem archeologiem i z pełną świadomością sprzeciwiam się nowelizacji ustawy o ochronie zabytków

Dorota Łysiak (Zamość , 2023-07-17)

#983

To morderstwo dla archeologii i legalne przyzwolenie na grabież

Malgorzata Stawicka-Ratajczak (Bogdanowo, 2023-07-17)

#984

Podpisuję ponieważ zgadzam się całkowicie z postulatami i opiniami zawartymi w petycji

Piotr Mączyński (Lublin, 2023-07-17)

#986

Podpisuję, ponieważ uważam, że dziedzictwo kulturowe Polski potrzebuje jak najlepszej ochrony przed zniszczeniem.

Piotr Maliński (Poznań, 2023-07-17)

#987

Osoby z wykrywaczami metalu będą rabować i sprzedawać znalezione przez siebie

Konrad Ratajczak (Gniezno , 2023-07-17)

#991

Uwarzam to za szłuszną petycje

Miłosz Pospychała (Gołaszyn, 2023-07-17)

#998

Chciałabym, żeby dziedzictwo kulturowe było traktowane z należnym szacunkiem , opracowywane i udostępniane społeczeństwu przez kompetentnych naukowców, a nie stanowiło obiekt przynoszący jedynie materialne korzyści.

Katarzyna Mruk (Solec Kujawski, 2023-07-17)