JEZIORO MUCHARSKIE - UPORZĄDKOWANIE RUCHU MOTOROWODNEGO
Skontaktuj się z autorem petycji
Jezioro Mucharskie: odmowa udostępnienia wyników pomiarów i odwołanie
2026-10-21 12:26:29
Szanowni Państwo,
Dziękujemy za poparcie petycji dotyczącej uporządkowania zasad korzystania z Jeziora Mucharskiego. Podpisało ją już ponad 1050 osób.
Chcielibyśmy krótko poinformować o ostatnich wydarzeniach.
16 października Starosta Wadowicki odmówił udostępnienia wyników sierpniowych pomiarów hałasu, powołując się m.in. na zastrzeżenia do sposobu przeprowadzenia badań oraz ochronę praw autorskich. Fundacja GreenE² złożyła odwołanie od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie.
Równolegle analizujemy dokumentację dotyczącą wcześniejszych konsultacji społecznych i decyzji podejmowanych w sprawie jeziora. Wyniki tych prac systematycznie publikujemy na naszej stronie internetowej.
Zgodnie z informacją przekazaną przez Powiat Wadowicki termin rozpatrzenia petycji upływa 24 listopada 2026 r.
Naszym celem pozostaje wypracowanie rozsądnych, proporcjonalnych zasad korzystania z jeziora, uwzględniających potrzeby mieszkańców, turystów, przedsiębiorców oraz ochronę środowiska.
Aktualne informacje i dokumenty są dostępne na stronie:
https://greene2.org/index.html
Dziękujemy za zainteresowanie i zaufanie.
Z poważaniem,
Fundacja GreenE²
Jedno jezioro. Różne funkcje. Wspólne zasady.
Fundacja GreenE2
Jest nas już 923 – brakuje tylko 77 podpisów do 1000.
2026-09-29 08:35:54
Dzień dobry,
jest nas już 923. Do 1000 podpisów brakuje tylko 77.
Dlatego prosimy każdego z Państwa o jedną rzecz: przekażcie petycję choć jednej osobie, która jeszcze jej nie podpisała – szczególnie mieszkańcom Powiatu Wadowickiego, Powiatu Suskiego i gmin położonych bezpośrednio wokół Jeziora Mucharskiego.
Dlaczego lokalny głos jest tak ważny?
Warto przypomnieć, jak wyglądały wcześniejsze konsultacje społeczne dotyczące jeziora – najpierw tak, jak ich wyniki przedstawiał Powiat, a następnie po uwzględnieniu rzeczywistego miejsca zamieszkania uczestników.
W 2022 r. konsultowano wprowadzenie strefy ciszy na całym Jeziorze Mucharskim, a konsultacje były skierowane do mieszkańców Powiatu Wadowickiego. Powiat oficjalnie wskazał 5 głosów za, 42 przeciw i 17 za wprowadzeniem zmian, a dodatkowo poinformował o 922 podpisach przeciw pochodzących z pięciu „grupowych petycji”.
Analiza udostępnionych danych źródłowych pokazuje jednak, że spośród 64 indywidualnych formularzy tylko 35 można jednoznacznie przypisać mieszkańcom Powiatu Wadowickiego. W tej grupie wynik był niemal równy: 17 osób opowiadało się za ograniczeniami w pierwotnej lub zmodyfikowanej formie, a 18 było przeciw. W samej gminie Mucharz 2 osoby opowiadały się za ograniczeniami w pierwotnej lub zmodyfikowanej formie, a 1 była przeciw.
Jednocześnie na podstawie udostępnionej dokumentacji dotyczącej dodatkowych 922 podpisów nie można ustalić miejsca zamieszkania sygnatariuszy, a więc zweryfikować, ilu z nich było mieszkańcami Powiatu Wadowickiego.
W 2023 r. Powiat ponownie przeprowadził konsultacje – tym razem dotyczące ograniczenia używania jednostek z napędem spalinowym w południowo-wschodniej części jeziora. Oficjalnie zakomunikowany wynik wynosił 103 głosy za i 315 przeciw.
Po uwzględnieniu miejsca zamieszkania 215 formularzy można przypisać mieszkańcom Powiatu Wadowickiego: 60 osób było za, a 155 przeciw.
Sprzeciw był więc wówczas rzeczywisty, ale bardzo silnie skoncentrowany geograficznie. Aż 93 ze 155 głosów przeciw – 60% całego sprzeciwu mieszkańców powiatu – pochodziły z jednej gminy: Stryszowa, przede wszystkim z Łękawicy (58 głosów przeciw) i Dąbrówki (34 głosy przeciw). Łącznie te dwie miejscowości odpowiadały więc za 92 ze 155 głosów przeciw w całym Powiecie Wadowickim.
W gminie Mucharz sytuacja była odwrotna: 14 mieszkańców było za proponowanym ograniczeniem, a 5 przeciw. Jest to szczególnie istotne, ponieważ znaczna część bezpośrednich oddziaływań związanych z korzystaniem z Jeziora, w tym hałasu generowanego przez skutery wodne, dotyczy właśnie terenów położonych w gminie Mucharz.
Te dane nie oznaczają, że konsultacje były nieważne ani że można na ich podstawie określić poglądy wszystkich mieszkańców. Konsultacje społeczne nie są reprezentatywnym sondażem opinii publicznej. Pokazują jednak, jak istotne jest analizowanie nie tylko zbiorczej liczby odpowiedzi, ale również rzeczywistej skali lokalnego uczestnictwa i geografii głosów.
Pojawia się zatem również pytanie o spójność standardu, według którego głos społeczny wpływa na decyzje dotyczące jeziora.
Skoro wyniki konsultacji z lat 2022–2023 były jedną z przesłanek odstąpienia od dalszego procedowania strefy ciszy na całym jeziorze, a następnie strefy ciszy na większości jeziora, obecny – znacznie większy i geograficznie możliwy do zweryfikowania – głos mieszkańców również powinien zostać rzetelnie i proporcjonalnie uwzględniony.
Dziś dysponujemy znacznie dokładniejszym obrazem lokalnego zaangażowania.
Spośród 923 sygnatariuszy obecnej petycji:
758 osób – 82,1% – pochodzi z Małopolski.
Aż 409 podpisów pochodzi z Powiatu Wadowickiego, a kolejne 156 z Powiatu Suskiego.
Oznacza to, że 565 osób – ponad 61% wszystkich sygnatariuszy – pochodzi tylko z dwóch powiatów bezpośrednio związanych z Jeziorem Mucharskim.
W samych gminach położonych wokół jeziora mamy już:
102 podpisy z gminy Mucharz,
44 z gminy Stryszów,
25 z gminy Zembrzyce.
Obecna petycja również nie jest sondażem reprezentatywnym. Jest jednak dużym i geograficznie weryfikowalnym sygnałem społecznym, którego skala lokalnego uczestnictwa jest już znacznie większa niż w konsultacjach z lat 2022–2023.
Tym ważniejsze jest, aby dalsza dyskusja opierała się na pełnych i dostępnych publicznie danych. Powiat do dziś nie udostępnił wyników badań akustycznych przeprowadzonych w sierpniu, choć mogą one mieć istotne znaczenie dla oceny rzeczywistego wpływu hałasu na mieszkańców, turystów i przyrodę. Trudno rzetelnie rozmawiać o przyszłości Jeziora Mucharskiego, gdy część istotnych informacji pozostaje niedostępna.
Dlatego teraz szczególnie zależy nam na kolejnych głosach mieszkańców znad jeziora oraz Powiatów Wadowickiego i Suskiego. Zwłaszcza mieszkańcy gminy Mucharz, na terenie której znajduje się większość jeziora, byli zdecydowanie niedoreprezentowani w konsultacjach z 2022 i 2023 r.
Nie potrzeba wielkiej akcji. Wystarczy przekazać link do petycji jednej osobie, która jeszcze jej nie podpisała.
Do 1000 podpisów brakuje tylko 77.
Dziękujemy za podpis i za przekazywanie petycji dalej.
Dane dotyczące konsultacji z lat 2022–2023 pochodzą z oficjalnej dokumentacji Powiatu Wadowickiego uzyskanej w trybie dostępu do informacji publicznej. Dane dotyczące obecnej petycji zostały obliczone na podstawie deklarowanego miejsca zamieszkania 923 sygnatariuszy.
Uchwała nr XXXVI/344/22 z dnia 26 maja 2022 roku w sprawie określenia zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami Powiatu Wadowickiego:
https://edziennik.malopolska.uw.gov.pl/eli/POL_WOJ_MP/2022/3903/ogl/pol/pdf
WYNIKI Z PRZEPROWADZONYCH KONSULTACJI SPOŁECZNYCH projektu uchwały Rady Powiatu w Wadowicach w sprawie wprowadzenia zakazu używania niektórych rodzajów jednostek pływających na obszarze Jeziora Mucharskiego w granicach Powiatu Wadowickiego.
https://powiatwadowicki.pl/wp-content/uploads/2022/07/WYNIKI-Z-PRZEPROWADZONYCH-KONSULTACJI-SPOLECZNYCH.pdf
GreenE²
Fundacja GreenE2
Aktualizacja dla Sygnatariuszy petycji – 21 września 2026 r.
2026-09-21 15:52:39
Dziękujemy za dalsze zainteresowanie sprawą uporządkowania ruchu motorowodnego na Jeziorze Mucharskim. Petycja jest już w Powiecie Wadowickim, a my równolegle analizujemy dokumentację dotyczącą wcześniejszych działań oraz funkcjonowania Jeziora. Poniżej krótka informacja o najważniejszych kwestiach.
Pomiary hałasu. Powiat zlecił w sierpniu pomiary akustyczne w czterech punktach wokół Jeziora. Wykonawca przedstawił materiał wstępny, jednak Powiat zwrócił się o jego uzupełnienie, ponieważ nie odpowiadał on w pełni oczekiwanemu zakresowi pomiarów. Następnie wykonawca odstąpił od umowy. W efekcie Powiat nie dysponuje obecnie zaakceptowanym raportem końcowym. GreenE² wystąpiła o dokumentację pozwalającą dokładnie odtworzyć przebieg oraz metodologię tych badań.
Zmienność poziomu wody i linii brzegowej. Analizujemy również znaczne zmiany położenia brzegu Jeziora Mucharskiego. Ma to znaczenie nie tylko dla krajobrazu, ale również dla planowania infrastruktury, bezpieczeństwa, turystyki oraz przyszłego zagospodarowania otoczenia Jeziora. Przy dużych wahaniach poziomu wody infrastruktura projektowana względem jednej linii brzegowej może okresowo znajdować się daleko od rzeczywistego brzegu – co można obserwować obecnie w Mucharzu. Przygotowane przez GreenE² mapy mają charakter analityczny, dlatego zwróciliśmy się do właściwych instytucji o informacje dotyczące tego, czy i w jaki sposób zmienność poziomu wody była uwzględniana w planowaniu rozwoju Jeziora i jego otoczenia.
Wracamy także do konsultacji z 2022 r. Do Powiatu wpłynęło wówczas pięć zbiorowych wystąpień obejmujących łącznie 922 podpisy przeciwko proponowanym ograniczeniom. Dostępne nam listy nie zawierają jednak informacji o miejscu zamieszkania sygnatariuszy. Na ich podstawie nie można więc ustalić, ilu podpisanych pochodziło z Powiatu Wadowickiego lub gmin bezpośrednio związanych z Jeziorem.
Chcemy dlatego dokładnie wyjaśnić, w jaki sposób Powiat oceniał wówczas skalę sprzeciwu społeczności lokalnej: jakie znaczenie przypisano 922 podpisom, jakie wynikom 64 prawidłowo wypełnionych ankiet konsultacyjnych oraz czy przy tej ocenie brano pod uwagę również inne informacje i okoliczności.
Interesuje nas również kto i w jaki sposób zorganizował w 2022 r. zbieranie tych 922 podpisów. W posiadanej przez nas dokumentacji nie znaleźliśmy dotychczas jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Jeżeli ktoś z Państwa pamięta tamtą akcję, podpisywał jedno z tych wystąpień albo posiada informacje lub materiały dotyczące sposobu zbierania podpisów, prosimy o kontakt z Fundacją.
Nie przesądzamy żadnej odpowiedzi – porządkujemy dokumentację i ustalamy fakty. Jest to istotne, ponieważ wyniki konsultacji z 2022 r. były następnie przedstawiane jako wskazujące na sprzeciw większości społeczeństwa wobec proponowanych ograniczeń. Chcemy więc ustalić zarówno reprezentatywność poszczególnych głosów, jak i sposób przeprowadzenia oraz interpretacji całego procesu konsultacyjnego.
Co dalej? Zwróciliśmy się do Powiatu Wadowickiego z pytaniem o plan i harmonogram dalszego procedowania naszej petycji. Czekamy na odpowiedź i będziemy informować o istotnych kolejnych etapach.
Cel pozostaje niezmienny: nie likwidacja rekreacji motorowodnej, lecz trwałe i możliwe do egzekwowania zasady, które pogodzą różne funkcje Jeziora oraz zapewnią mieszkańcom realną ochronę przed nadmiernym hałasem i innymi uciążliwościami. GreenE² będzie w tej sprawie działać systematycznie i konsekwentnie.
Sygnatariuszy zainteresowanych bardziej szczegółowymi informacjami zachęcamy do zapoznania się z materiałami Fundacji:
Analizy i briefy:
https://greene2.org/aktualnosci-media.html
Mapy i analizy Jeziora Mucharskiego:
https://greene2.org/projekty/jezioro-mucharskie.html
Fundacja GreenE²
Fundacja GreenE2
Jezioro Mucharskie: strefowanie, nie zakaz. Krótka aktualizacja dla sygnatariuszy
2026-08-28 10:22:23W ostatnich dniach dyskusja o przyszłości Jeziora Mucharskiego wyraźnie przyspieszyła. Pojawiły się kolejne publikacje medialne, stanowiska różnych środowisk oraz druga petycja dotycząca zasad korzystania z jeziora. Co szczególnie ważne, coraz częściej w debacie pojawia się również idea strefowania akwenu jako sposobu pogodzenia różnych użytkowników jeziora.
W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej różnymi interpretacjami naszej petycji chcemy uporządkować kilka podstawowych faktów dotyczących jej celu.
1. Nikt nie proponuje całkowitego zakazu motorówek.
Postulat dotyczy strefowania Jeziora Mucharskiego, tak aby obok sportów motorowodnych było miejsce również dla żeglarzy, kajakarzy, wędkarzy, rodzin, przyrody i osób szukających spokojnego wypoczynku. Chodzi o uporządkowanie sposobu korzystania z akwenu, a nie o wykluczenie którejkolwiek grupy.
2. Inwestycje motorowodne są ważne, ale nie są jedynymi inwestycjami nad jeziorem.
Kapitał został zainwestowany również w noclegi, agroturystykę, gastronomię, żeglarstwo, nieruchomości i inne formy turystyki. Zadaniem władz publicznych powinno być stworzenie przewidywalnych i równych zasad dla różnych użytkowników i modeli działalności, tak aby rozwój jednej formy aktywności nie odbywał się nieproporcjonalnie kosztem pozostałych.
3. Dyskusja nie powinna sprowadzać się wyłącznie do liczby decybeli.
Problem obejmuje również bezpieczeństwo na wodzie, falowanie, ochronę przyrody, komfort różnych użytkowników oraz długoterminowy model rozwoju Jeziora Mucharskiego. Dlatego potrzebne są jasne zasady i rozsądne strefowanie, uwzględniające różne funkcje akwenu.
4. To nie jest „warszawska” inicjatywa.
Ponad 85% podpisów pod petycją pochodzi z Małopolski, a ponad połowa z powiatu wadowickiego. Także historia GreenE² jest związana z tym miejscem: akt ustanowienia Fundacji został podpisany 13 września 2022 r. w Wadowicach, w reakcji na przebieg ówczesnego procesu konsultacyjnego dotyczącego regulacji Jeziora Mucharskiego.
Sedno propozycji
Jezioro Mucharskie jest wystarczająco duże, aby pogodzić różne sposoby korzystania z niego. Proponujemy kompromis: jasne zasady, rozsądne strefowanie i przestrzeń dla różnych użytkowników.
Jasno określone strefy mogą być korzystne również dla przedsiębiorców działających w branży motorowodnej. Przewidywalne zasady zmniejszają ryzyko regulacyjne i inwestycyjne oraz mogą pomóc w wygaszeniu obecnego konfliktu społecznego. Przedsiębiorcy mogą nadal rozwijać działalność motorowodną w przeznaczonych do tego strefach, a równocześnie inwestować w „cichą gospodarkę” jeziora – żeglarstwo, rekreację, gastronomię, noclegi czy turystykę przyrodniczą. Dywersyfikacja może poszerzać rynek, wydłużać sezon i ograniczać zależność biznesu od jednego rodzaju aktywności.
Nie chodzi więc o wybór między rozwojem gospodarczym a spokojem nad jeziorem. Chodzi o stworzenie przewidywalnego, bezpiecznego inwestycyjnie i akceptowalnego społecznie modelu rozwoju Jeziora Mucharskiego – z miejscem dla różnych użytkowników i różnych form lokalnej przedsiębiorczości.
Wszyscy tworzymy społeczność wokół Jeziora Mucharskiego. Po zakończeniu obecnego sporu nadal będziemy tutaj razem mieszkać, pracować, inwestować i wypoczywać. Dlatego zależy nam nie tylko na dobrych zasadach korzystania z jeziora, ale również na tym, aby dojść do nich w sposób pozwalający później normalnie ze sobą funkcjonować.
Dziękujemy za Państwa podpis i wsparcie. To właśnie dzięki zaangażowaniu Sygnatariuszy temat zasad korzystania z Jeziora Mucharskiego stał się przedmiotem znacznie szerszej debaty publicznej.
Fundacja GreenE²
Koordynator społecznej petycji „Jezioro Mucharskie – uporządkowanie ruchu motorowodnego”
Fundacja GreenE2
Petycja w Radzie Powiatu Wadowickiego złożona. Co dalej?
2026-08-25 21:38:44Drodzy Sygnatariusze,
petycja „Jezioro Mucharskie – uporządkowanie ruchu motorowodnego” została dziś formalnie złożona do Rady Powiatu Wadowickiego. Petycję poparło już 691 osób, a wraz z nią przekazaliśmy Powiatowi 555 dotychczas potwierdzonych podpisów. Kolejne będziemy przekazywać w uzupełnieniu.
Dlatego mamy do Państwa pierwszą, bardzo konkretną prośbę. Prosimy sprawdzić, czy Państwa podpis został potwierdzony. PetycjeOnline wysyła wiadomość zatytułowaną:
„Potwierdź podpisanie petycji »JEZIORO MUCHARSKIE – UPORZĄDKOWANIE RUCHU MOTOROWODNEGO«”
Jeżeli wiadomość nadal znajduje się w skrzynce, prosimy kliknąć znajdujący się w niej link. Warto sprawdzić również SPAM.
Co wydarzyło się w ostatnich dniach?
Sprawa Jeziora weszła w nowy etap. Temat trafił do mediów lokalnych, regionalnych i ogólnopolskich, a Mucharski Klub Żeglarski „Jaszczur” publicznie poparł naszą petycję oraz ideę strefowania Jeziora i kompromisu zamiast całkowitego zakazu ruchu motorowodnego. Co ważne, poparcie pod petycją jest mocno lokalne: ponad połowa podpisów pochodzi z powiatu wadowickiego, a 85,4% z Małopolski.
Powstała również petycja środowiska motorowodnego. Traktujemy ją jako naturalny i przewidywalny element demokratycznej debaty. Co ciekawe, obie inicjatywy wskazują na potrzebę poprawy bezpieczeństwa, regulacji prędkości, ograniczenia hałasu i uporządkowania zasad korzystania z Jeziora. Spór coraz wyraźniej dotyczy więc nie tego, czy regulować, lecz jak regulować.
Fundacja wystąpiła również do Powiatu o pełny raport z przeprowadzonych w sierpniu pomiarów akustycznych, wraz z metodologią i informacją o podstawie prawnej norm hałasu, do których publicznie odnosił się Starosta. Chcemy spokojnie przeanalizować wyniki i udostępnić wnioski. Same pomiary są ważnym źródłem informacji, ale nie powinny zastępować szerszej decyzji o przyszłości Jeziora.
W publicznej wypowiedzi Starosta zwrócił uwagę na potrzebę ochrony przedsiębiorców, którzy zainwestowali w działalność motorowodną. Zgadzamy się, że ich inwestycje powinny być brane pod uwagę. Tak samo jednak powinny być traktowane inwestycje w pensjonaty, agroturystykę, nieruchomości, żeglarstwo, kajakarstwo, SUP-y czy infrastrukturę dla spokojnej turystyki. Chcemy, aby przyszłe rozwiązanie uwzględniało te interesy na równych zasadach.
Do tego dochodzą bezpieczeństwo i ochrona przyrody. Nad Jeziorem występują chronione gatunki, a ich ochrona jest obowiązkiem władz publicznych i powinna być analizowana niezależnie od samych pomiarów hałasu.
I jeszcze jedna prośba do Państwa
Fundacja GreenE2 działa całkowicie pro bono i nie uzyskuje żadnych dochodów z prowadzenia tej inicjatywy. Nasze bardzo szczupłe zasoby koncentrujemy przede wszystkim na koordynowaniu procesu, komunikacji, analizie dokumentów i budowaniu merytorycznej wiedzy potrzebnej do rozmowy z instytucjami i mediami.
Wraz z rozwojem inicjatywy przydałaby się jednak prosta i estetyczna strona internetowa, na której moglibyśmy w jednym miejscu zebrać najważniejsze dokumenty, aktualności, materiały i wyniki naszych analiz. Jeżeli wśród Sygnatariuszy jest osoba, która potrafiłaby przygotować taką prostą stronę i chciałaby wesprzeć Fundację pro bono, prosimy o kontakt za pośrednictwem platformy PetycjeOnline. Domena jest już zarejestrowana, a hosting mamy na Hostingerze, więc chodzi przede wszystkim o pomoc w przygotowaniu i uruchomieniu prostej strony.
Na koniec najważniejsze: złożenie petycji nie kończy sprawy – dopiero rozpoczyna jej instytucjonalny etap. Chcemy, aby rezultatem obecnej dyskusji nie było zwycięstwo jednej grupy użytkowników nad drugą, ale proste, sprawiedliwe i możliwe do egzekwowania zasady, pozwalające rozwijać nad Mucharskim zarówno rekreację motorowodną, jak i spokojną turystykę, przy jednoczesnej ochronie bezpieczeństwa i przyrody.
Dziękujemy za Państwa dotychczasowe zaangażowanie i prosimy o dalsze udostępnianie petycji.
Pozdrawiamy serdecznie,
Fundacja GreenE2
Koordynator społecznej petycji
„Jezioro Mucharskie – uporządkowanie ruchu motorowodnego”
Fundacja GreenE2
Jezioro Mucharskie: idziemy dalej – pomóżmy dojść do 1000 podpisów.
2026-08-19 19:22:10Drodzy Sygnatariusze,
ostatni weekend nad Jeziorem Mucharskim pokazał, dlaczego ta petycja jest potrzebna. Hałas skuterów, szybka jazda blisko brzegów i innych użytkowników, wypadek oraz niemal nieustanny ruch motorowodny sprawiły, że dla wielu osób spokojny wypoczynek nad jeziorem był bardzo trudny. Chcemy ten ruch uporządkować, a nie zakazać motorowodniactwa.
Jednocześnie przez ostatnich kilka dni wydarzyło się bardzo dużo. Po licznych publikacjach lokalnych i regionalnych, m.in. w Gazecie Krakowskiej i Wadowice24.pl, temat trafił do mediów ogólnopolskich, m.in. Wprost, Dziennik.pl i Gazeta.pl. Oznacza to, że problem Jeziora Mucharskiego przestaje być postrzegany jako lokalny spór i staje się częścią szerszej dyskusji o korzystaniu z polskich jezior.
Co ważne, media wzmacniają główny przekaz petycji: problem jest realny, a proponowane rozwiązania są rozsądnym kompromisem między różnymi użytkownikami jeziora i potrzebą ochrony przyrody. To zwiększa społeczną wagę petycji również w rozmowie z Powiatem Wadowickim.
Po kilku dniach szybkiego przyrostu podpisów przyszło naturalne spowolnienie. Dlatego naszym kolejnym celem jest 1000 podpisów – liczba, która byłaby bardzo mocnym sygnałem dla władz powiatu.
Mamy więc prostą prośbę: niech każdy z nas spróbuje zdobyć jeszcze tylko dwa podpisy wśród rodziny, znajomych lub innych osób korzystających z jeziora. Jeśli zrobi to duża część sygnatariuszy, 1000 podpisów jest w naszym zasięgu.
Bardziej regularne informacje o petycji publikujemy na publicznej grupie na Facebooku:
https://www.facebook.com/groups/2367811580309401
Dziękujemy za wsparcie. Każdy kolejny podpis wzmacnia nasz wspólny głos.
Fundacja GreenE2
Koordynator społecznej petycji
„Jezioro Mucharskie – uporządkowanie ruchu motorowodnego”
Fundacja GreenE2
Petycja nabiera rozpędu – prosimy o dalsze wsparcie
2026-08-16 10:21:40Szanowni Państwo,
dziękujemy za podpisanie petycji dotyczącej uporządkowania ruchu motorowodnego na Jeziorze Mucharskim.
Nasza inicjatywa nabiera rozpędu – petycję poparło już ponad 270 osób, a temat zaczyna być zauważany przez lokalne media i portale. Komentarze są generalnie przychylne. To bardzo dobry moment, aby zwiększyć jej zasięg.
Dlatego zdecydowaliśmy się zmienić petycję z prywatnej na publiczną. Prosimy o dalsze wsparcie: przesłanie jej rodzinie, znajomym i sąsiadom oraz udostępnienie w mediach społecznościowych i lokalnych grupach.
Każdy kolejny podpis wzmacnia nasz wspólny głos.
Dziękujemy za dotychczasowe zaangażowanie!
Fundacja GreenE2
Koordynator społecznej petycji „Jezioro Mucharskie – uporządkowanie ruchu motorowodnego”
Fundacja GreenE2