Petycja przeciw nowej trasie linii 400kV Piła Krzewina - Plewiska
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja przeciw nowej trasie linii 400kV Piła Krzewina - Plewiska
Gość |
#12015-10-14 18:53Chcę,żeby wreszcie liczyło się dobro zwykłych ludzie,żeby ważny był ich spokój i zdrowie |
NoWay Gość |
#2 Pieniądze ponad dobro ludzi?2015-10-16 06:45Podpisuję petycję, ponieważ nie potrafię być obojętna wobec tak irracjonalnej sytuacji, gdzie "duży gracz" - inwestor proponuje sposób realizacji inwestycji, który krzywdzi tysiące obecnych i przyszłych mieszkańców naszych gmin, argumentując to jedynie chęcią zdobycia dodatkowych pieniędzy (dofinansowanie unijne). Ponadto chce te pieniądze zdobyć z programu "Infrastruktura i Środowisko" gdzie pierwszym punktem tego programu jest "Ochrona środowiska". Jednocześnie przyznaje, że proponowany wariant powoduje największą degradację środowiska... No i degradację większości terenów mieszkaniowych naszych gmin... |
Gość |
#42015-10-17 15:00Dlaczego podpisalam petycje? Poniewaz kupiliśmy wymarzona dzialke i chcemy sie na niej wybudowac. Budowa lini wysokiego napiecia za naszym płotem rujnuje nasze plany. |
Gość |
#62015-10-18 11:53dlaczego? ponieważ właśnie wybudowaliśmy z mężem dom, a teraz za naszym płotem ma zostać wybudowana linia wysokiego napięcia.... jakiś koszmar!!! |
Gość |
#7 Re:2015-10-18 18:23Zapiszcie sie do stowarzyszenia choc jedno, moj maz sie zglosil zostalo kilka osob. Piszac tu nic nie zdzialamy musimy cos robic. Ewa M. z chmielnej w Dopiewcu
|
Gość |
#82015-10-19 08:48Niedopuszczalne jest, aby linie wysokiego napięcia przechodziły przez osiedla mieszkaniowe! |
Gość |
#92015-10-19 21:21Słusznie! Wspieram nie tylko z powodu zrujnowania krajobrazu, obniżenia wartości terenów ale przede wszystkim z powodów nieznanych nam do końca skutków zdrowotnych. Czy istnieją badania / opracowania w Polsce w których dowodzi się szkodliwości takiej instalacji w pobliżu domów? Przedstawiciele gminy Tarnowo Podgórne z hasłem "Poziom wyżej" chyba czują się zobligowani hasłem, które tak dumnie eksponowali na banerze przy rondzie im. Wałęsy zachęcając jednocześnie do osiedlania się na terenie gminy! Czy to hasło nie obliguje wystarczająco do działania zablokowania tej inwestycji w wariancie VI ? Ile środków przeznaczono w budżecie gminy na 2015 i na 2016 na działania w tej sprawie? Jakie kroki gmina zamierza podjąć? ... przeprowadzenie studium szkodliwości na środowisko Doliny Samy, jez. Lusowskiego? |
Gość |
#102015-10-19 21:37Popieram w każdym calu! Każdy nasz głos jest ważny. Ta inwestycja rujnuje marzenia nas zwykłych ludzi... bezradnych wobec spec ustaw! Czy można gdzieś przeczytać na forum opis alternatywnych technologii dla wykonania inwestycji przesyłu energii, w której nie stosuje się koszmarnych słupów niszczących krajobraz? Czy oprócz petycji mamy w ręku jakieś "twarde" argumenty w postaci przedstawienia alternatywy technologicznej? Czy gmina może wypuścić przetarg polegający na zaproszeniu do dyskusji / batalii z inwestorem ekspertów z dzieciny energetyki, których zadaniem byłoby wspieranie nas w tych "twardych" argumentach? Obawiam się, że nasze NIE może być niewystarczające... Gmina musi wyłożyć pieniądze na ekspertyzy! |
Gość |
#11 Nie dla słupów.2015-10-20 06:28Popieram pod każdym względem. NIE DLA SŁUPÓW. Tak samo jak w wypowiedzi poprzedników razem z mężem kupilismy działkę i wybudowaliśmy wymarzony dom. Bardzo długo szukaliśmy działki w spokojnej okolicy i zdecydowaliśmy się na DOPIEWIEC. Naszym zdaniem bardzo spokojna okolica , wszystko co potrzebne w zasiegu ręki : przedszkole , szkoła ( na bardzo wysokim poziomie bez porównania ze szkołami w Poznaniu. Wiem co mówię bo przeniosłam swoje dziecko z Poznania do Dopiewca). Bardzo dobra komunikacja i sklepy. Ta informacja o przebiegu lini 400 kv spędza mi sen z powiek. Linia według projektu przechodzi nad naszym domem. TRZEBA ZROBIĆ WSZYSTKO, WYKORZYSTAĆ KAŻDĄ MOŻLIWOŚĆ. |
Gość |
#122015-10-20 11:54Jestem przeciwna budowie linii w gminie Dopiewo. Kupując działkę nikt nie wspominał o budowie tych kolosów - studium zagospodarowania terenu nic o tym nie wspomniało. Czujemy się oszukani !!!! |
Gość |
#132015-10-22 05:36Lusowko to jedna z najpiękniejszych i najdynamiczniej rozwijających się miejscowości w naszym województwie. Kilka lat temu były tu tylko puste, popegeerowskie pola. W tej chwili miejscowość liczy blisko 3000 mieszkancow. Rozbudowano szkole, przedszkole, powstała parafia, w budowie jest kolejną szkoła i przedszkole. Miejscowosc leży nad przepięknym jeziorem. Powstały nowe tereny rekreacyjne i nowe drogi ze ścieżkami rowerowymi. To perełka na mapie naszego kraju. Ogromna inwestycja i wielki nakład pracy gminy i każdego z nas z osobna. Zniszczenie tego byłoby wynikiem bezgranicznej ludzkiej głupoty i braku kompetencji. |
Gość |
#142015-10-25 19:22Nie chcę lini energetycznej w swojej okolicy to jest w okolicy Parku Krajobrazowego. |
Tarnowianianin |
#172015-10-31 20:07Dlaczego podpisujemy ? |
Gość |
#182015-11-02 20:30To już nie te czasy Panie i Panowie, żeby góra decydowała o wszystkim.. to już nie masa ludzka, którą się kieruje, coś tam pościemnia i rzuci cosik w zamian.. to zaczątek prawdziwego państwa obywatelskiego, w którym inicjatywy śmierdzące przekrętami na kilometr nie przejdą...NO PASARAN!!!!! |
Gość |
#19 Re:2015-11-10 18:24nieprawda liczy się zysk inwestoro jak ma dotację unijną to zrobi wszystko a dlaczego powstał ten plsn i kiedy kto trzymał w biurki PO-------------bo liczyli ,ze znowu wygrają wybory tu jest rzecz gorsza ten inwestor ma powiązania ukrainko -atomowe-kulczykowe w prosty sposób wykończyć nasza energetykę jak inne instytucje ta spraw powinna być zgłoszona do PROKURATURY i do KANCELARII PREZYDENTA aby dokładnie przesłuchali taśmy
|
Gość |
#202015-11-26 21:26Nie pozwolimy na budowę tej linii przechodzącej przez Lusówko!!! Niech to zrozumieją. |
Gość |
#212015-11-26 21:28Nie pozwolimy na budowę tej lini przez Lusówko!!! Niech to zrozumieją. |
Gość |
#222015-12-06 16:14Jestem w trakcie budowy domu jednorodzinnego. W warunkach zabudowy, ani w planie zagospodarowania przestrzennego, nie było wzmianki o mającej powstać linii o tak dużej emisji promieniowania. Gdyby doszło do realizacji tej inwestycji poczułabym się oszukana przez władze samorządowe i powiatowe, bo ich obowiązkiem było ostrzeżenie o mającym wpływ na zdrowie mieszkańców inwestycji. |
Gość |
#232015-12-15 14:39Rekomendowanie wariantu ze względów finansowych bez kalkulacji faktycznego finansowego wymiaru kosztów społecznych dla mieszkańców jest delikatnie rzecz ujmując nieuczciwe. Takie postępowanie należy piętnować. |
Gość |
#242015-12-18 22:11Dla mnie najbardziej niezrozumiałe i karygodne jest to, że PSE nie chce dostosować się do aktualnych planów gmin, tylko je zmienić, niszcząc ład planistyczny. Tak jakby stali ponad prawem! Jakby to był ich teren, a nie nasz dom... Nie można na terenach rekreacyjnych, wypoczynkowych, mieszkaniowych i krajobrazowo chronionych lokalizować przemysłowych uciążliwości, gdy po drugiej stronie gminy są na to przeznczone i rezerwowane od wielu lat tereny o charakterze przemysłowym! W ten sposób krajobraz będzie zdegradowany wszędzie, a ostatnie cenne obszary zostaną zniszczone!!! |
Gość |
#252016-01-08 20:35Mieszkam w miejscowości która jest zagrożona budową linii wysokiego napięcia. |
|
Apel do Prokuratora Generalnego Adama Bodnara
DELEGALIZACJA PiS – podpisz obywatelski projekt ustawy! Powiedz NIE Kaczyńskiemu i partii Ziobry | checkPRESS.pl
OTWARTY LIST DO PREZYDENTA DONALDA J. TRUMPA
WSTRZYMAĆ ZAPRZYSIĘŻENIE!
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Ustanowienie dnia 22 września Dniem Pamięci o Zagładzie Osób z Zaburzeniami Psychicznymi na terenach okupowanej Polski podczas II wojny światowej
Społeczny apel o jawność działań Policji w sprawie Beaty Klimek
POMÓŻ NAM URATOWAĆ BIAŁY BUDYNEK !
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
APTEKA DLA PACJENTA, A NIE TYLKO DLA APTEKARZA. APEL O POTRZEBNĄ DEREGULACJĘ PRAWA
8752 Utworzone: 2025-05-26
PETYCJA W SPRAWIE PRZYWRÓCENIA STAŁEJ KONTROLI NA GRANICY POLSKO-NIEMIECKIEJ
682 Utworzone: 2025-07-01
Apel do Prokuratora Generalnego Adama Bodnara
14067 Utworzone: 2025-06-23
Petycja w sprawie odwołania Marszałka Województwa Lubuskiego
1179 Utworzone: 2025-06-29
Protest w sprawie usunięcia z MPZP planowanych dróg 1KDL i 1KDZ łączących drogę krajową nr 78 z ulicą Władysława Łokietka / Suchogórską w Bytomiu Stolarzowice
333 Utworzone: 2025-06-30
1,5 metra ratuje życie - apel o zmianę w PoRD
2162 Utworzone: 2025-05-27
Chrońmy prawo do wyboru medycyny naturalnej w profilaktyce naszego zdrowia!
1399 Utworzone: 2024-12-08
Sprzeciw wobec utworzenia Centrum Integracji Cudzoziemców w Szczecinie oraz przymusowej relokacji nielegalnych migrantów w naszym mieście!
664 Utworzone: 2025-05-14
Kolej na Żuławy - petycja w sprawie budowy linii kolejowej Gdańsk - Wiślinka - Nw. Dwór Gdański - Elbląg
2154 Utworzone: 2025-05-23
Podjęcie działań legislacyjnych i organizacyjnych umożliwiających utworzenie na terenie aptek ogólnodostępnych punktów poradnictwa dla uzależnionych od nikotyny
152 Utworzone: 2025-06-30
PETYCJA O STWORZENIE JEDNOLITYCH STANDARDÓW OPIEKI NEONATOLOGICZNEJ W POLSCE
4612 Utworzone: 2025-05-30
Apel do Premiera Donalda Tuska w sprawie mieszkań i domów ze wsparciem dla osób z autyzmem i innymi niepełnosprawnościami
4516 Utworzone: 2024-11-15
Specjalna ścieżka pobytowa dla małżonków obywateli RP – dla dobra polskich rodzin
20 Utworzone: 2025-07-03
nie zamykać górki szczęśliwickiej na zimę
25 Utworzone: 2025-07-02
PROTEST przeciwko budowie drogi ekspresowej S7 przez Miasto i Gminę Wieliczka
177 Utworzone: 2025-06-26
Apel o uczciwość przy ustalaniu poziomu potrzeby wsparcia
333 Utworzone: 2025-06-17
Murem za naturą: apel w obronie medycyny naturalnej
12061 Utworzone: 2025-01-30
Petycja do Rady Miasta Poznania i Prezydenta Miasta Poznania w sprawie utworzenia parku na południe od ulicy Hetmańskiej, w kwartale ulic Hetmańska, Dmowskiego, Krauthofera i Górecka
285 Utworzone: 2025-06-30
STOP przetargowi na obiekcie "Jagiellonka"!!!
746 Utworzone: 2025-06-24
Petycja sprzeciwu wobec planów utworzenia placówek opiekuńczo-medycznych, recepcyjnych, tymczasowych dla osób bez polskiego obywatelstwa w Gminie Kartuzy
581 Utworzone: 2025-06-24