Petycja przeciw nowej trasie linii 400kV Piła Krzewina - Plewiska
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja przeciw nowej trasie linii 400kV Piła Krzewina - Plewiska
|
Gość |
#12015-10-14 18:53Chcę,żeby wreszcie liczyło się dobro zwykłych ludzie,żeby ważny był ich spokój i zdrowie |
|
| |
|
NoWay Gość |
#2 Pieniądze ponad dobro ludzi?2015-10-16 06:45Podpisuję petycję, ponieważ nie potrafię być obojętna wobec tak irracjonalnej sytuacji, gdzie "duży gracz" - inwestor proponuje sposób realizacji inwestycji, który krzywdzi tysiące obecnych i przyszłych mieszkańców naszych gmin, argumentując to jedynie chęcią zdobycia dodatkowych pieniędzy (dofinansowanie unijne). Ponadto chce te pieniądze zdobyć z programu "Infrastruktura i Środowisko" gdzie pierwszym punktem tego programu jest "Ochrona środowiska". Jednocześnie przyznaje, że proponowany wariant powoduje największą degradację środowiska... No i degradację większości terenów mieszkaniowych naszych gmin... |
|
| |
|
Gość |
#32015-10-16 18:24Ponieważ poprosiła mnie o to koleżanka |
|
| |
|
Gość |
#42015-10-17 15:00Dlaczego podpisalam petycje? Poniewaz kupiliśmy wymarzona dzialke i chcemy sie na niej wybudowac. Budowa lini wysokiego napiecia za naszym płotem rujnuje nasze plany. |
|
| |
|
Gość |
#52015-10-17 19:29GDYŻ nie interesują nas krajobrazy z 60m słupami. |
|
| |
|
Gość |
#62015-10-18 11:53dlaczego? ponieważ właśnie wybudowaliśmy z mężem dom, a teraz za naszym płotem ma zostać wybudowana linia wysokiego napięcia.... jakiś koszmar!!! |
|
| |
|
Gość |
#7 Re:2015-10-18 18:23Zapiszcie sie do stowarzyszenia choc jedno, moj maz sie zglosil zostalo kilka osob. Piszac tu nic nie zdzialamy musimy cos robic. Ewa M. z chmielnej w Dopiewcu
|
|
| |
|
Gość |
#82015-10-19 08:48Niedopuszczalne jest, aby linie wysokiego napięcia przechodziły przez osiedla mieszkaniowe! |
|
| |
|
Gość |
#92015-10-19 21:21Słusznie! Wspieram nie tylko z powodu zrujnowania krajobrazu, obniżenia wartości terenów ale przede wszystkim z powodów nieznanych nam do końca skutków zdrowotnych. Czy istnieją badania / opracowania w Polsce w których dowodzi się szkodliwości takiej instalacji w pobliżu domów? Przedstawiciele gminy Tarnowo Podgórne z hasłem "Poziom wyżej" chyba czują się zobligowani hasłem, które tak dumnie eksponowali na banerze przy rondzie im. Wałęsy zachęcając jednocześnie do osiedlania się na terenie gminy! Czy to hasło nie obliguje wystarczająco do działania zablokowania tej inwestycji w wariancie VI ? Ile środków przeznaczono w budżecie gminy na 2015 i na 2016 na działania w tej sprawie? Jakie kroki gmina zamierza podjąć? ... przeprowadzenie studium szkodliwości na środowisko Doliny Samy, jez. Lusowskiego? |
|
| |
|
Gość |
#102015-10-19 21:37Popieram w każdym calu! Każdy nasz głos jest ważny. Ta inwestycja rujnuje marzenia nas zwykłych ludzi... bezradnych wobec spec ustaw! Czy można gdzieś przeczytać na forum opis alternatywnych technologii dla wykonania inwestycji przesyłu energii, w której nie stosuje się koszmarnych słupów niszczących krajobraz? Czy oprócz petycji mamy w ręku jakieś "twarde" argumenty w postaci przedstawienia alternatywy technologicznej? Czy gmina może wypuścić przetarg polegający na zaproszeniu do dyskusji / batalii z inwestorem ekspertów z dzieciny energetyki, których zadaniem byłoby wspieranie nas w tych "twardych" argumentach? Obawiam się, że nasze NIE może być niewystarczające... Gmina musi wyłożyć pieniądze na ekspertyzy! |
|
| |
|
Gość |
#11 Nie dla słupów.2015-10-20 06:28Popieram pod każdym względem. NIE DLA SŁUPÓW. Tak samo jak w wypowiedzi poprzedników razem z mężem kupilismy działkę i wybudowaliśmy wymarzony dom. Bardzo długo szukaliśmy działki w spokojnej okolicy i zdecydowaliśmy się na DOPIEWIEC. Naszym zdaniem bardzo spokojna okolica , wszystko co potrzebne w zasiegu ręki : przedszkole , szkoła ( na bardzo wysokim poziomie bez porównania ze szkołami w Poznaniu. Wiem co mówię bo przeniosłam swoje dziecko z Poznania do Dopiewca). Bardzo dobra komunikacja i sklepy. Ta informacja o przebiegu lini 400 kv spędza mi sen z powiek. Linia według projektu przechodzi nad naszym domem. TRZEBA ZROBIĆ WSZYSTKO, WYKORZYSTAĆ KAŻDĄ MOŻLIWOŚĆ. |
|
| |
|
Gość |
#122015-10-20 11:54Jestem przeciwna budowie linii w gminie Dopiewo. Kupując działkę nikt nie wspominał o budowie tych kolosów - studium zagospodarowania terenu nic o tym nie wspomniało. Czujemy się oszukani !!!! |
|
| |
|
Gość |
#132015-10-22 05:36Lusowko to jedna z najpiękniejszych i najdynamiczniej rozwijających się miejscowości w naszym województwie. Kilka lat temu były tu tylko puste, popegeerowskie pola. W tej chwili miejscowość liczy blisko 3000 mieszkancow. Rozbudowano szkole, przedszkole, powstała parafia, w budowie jest kolejną szkoła i przedszkole. Miejscowosc leży nad przepięknym jeziorem. Powstały nowe tereny rekreacyjne i nowe drogi ze ścieżkami rowerowymi. To perełka na mapie naszego kraju. Ogromna inwestycja i wielki nakład pracy gminy i każdego z nas z osobna. Zniszczenie tego byłoby wynikiem bezgranicznej ludzkiej głupoty i braku kompetencji. |
|
| |
|
Gość |
#142015-10-25 19:22Nie chcę lini energetycznej w swojej okolicy to jest w okolicy Parku Krajobrazowego. |
|
| |
|
Gość |
#152015-10-26 16:13Posiadam działkę w sąsiedztwie projektowanej linii |
|
| |
|
Gość |
#162015-10-30 17:10Nie Chcemy Tej Linii W Naszej Wsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| |
|
Tarnowianianin |
#172015-10-31 20:07Dlaczego podpisujemy ? |
|
| |
|
Gość |
#182015-11-02 20:30To już nie te czasy Panie i Panowie, żeby góra decydowała o wszystkim.. to już nie masa ludzka, którą się kieruje, coś tam pościemnia i rzuci cosik w zamian.. to zaczątek prawdziwego państwa obywatelskiego, w którym inicjatywy śmierdzące przekrętami na kilometr nie przejdą...NO PASARAN!!!!! |
|
| |
|
Gość |
#19 Re:2015-11-10 18:24nieprawda liczy się zysk inwestoro jak ma dotację unijną to zrobi wszystko a dlaczego powstał ten plsn i kiedy kto trzymał w biurki PO-------------bo liczyli ,ze znowu wygrają wybory tu jest rzecz gorsza ten inwestor ma powiązania ukrainko -atomowe-kulczykowe w prosty sposób wykończyć nasza energetykę jak inne instytucje ta spraw powinna być zgłoszona do PROKURATURY i do KANCELARII PREZYDENTA aby dokładnie przesłuchali taśmy
|
|
| |
|
Gość |
#202015-11-26 21:26Nie pozwolimy na budowę tej linii przechodzącej przez Lusówko!!! Niech to zrozumieją. |
|
| |
|
Gość |
#212015-11-26 21:28Nie pozwolimy na budowę tej lini przez Lusówko!!! Niech to zrozumieją. |
|
| |
|
Gość |
#222015-12-06 16:14Jestem w trakcie budowy domu jednorodzinnego. W warunkach zabudowy, ani w planie zagospodarowania przestrzennego, nie było wzmianki o mającej powstać linii o tak dużej emisji promieniowania. Gdyby doszło do realizacji tej inwestycji poczułabym się oszukana przez władze samorządowe i powiatowe, bo ich obowiązkiem było ostrzeżenie o mającym wpływ na zdrowie mieszkańców inwestycji. |
|
| |
|
Gość |
#232015-12-15 14:39Rekomendowanie wariantu ze względów finansowych bez kalkulacji faktycznego finansowego wymiaru kosztów społecznych dla mieszkańców jest delikatnie rzecz ujmując nieuczciwe. Takie postępowanie należy piętnować. |
|
| |
|
Gość |
#242015-12-18 22:11Dla mnie najbardziej niezrozumiałe i karygodne jest to, że PSE nie chce dostosować się do aktualnych planów gmin, tylko je zmienić, niszcząc ład planistyczny. Tak jakby stali ponad prawem! Jakby to był ich teren, a nie nasz dom... Nie można na terenach rekreacyjnych, wypoczynkowych, mieszkaniowych i krajobrazowo chronionych lokalizować przemysłowych uciążliwości, gdy po drugiej stronie gminy są na to przeznczone i rezerwowane od wielu lat tereny o charakterze przemysłowym! W ten sposób krajobraz będzie zdegradowany wszędzie, a ostatnie cenne obszary zostaną zniszczone!!! |
|
| |
|
Gość |
#252016-01-08 20:35Mieszkam w miejscowości która jest zagrożona budową linii wysokiego napięcia. |
|
| |
|
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Petycja w trosce o zrównoważony rozwój Wyspy Sobieszewskiej!
2084 Utworzone: 2026-03-06
Petycja o udostępnienie i refundację schematu leczenia wyższymi dawkami nusinersenu dla pacjentów z rdzeniowym zanikiem mięśni (SMA) od 1 kwietnia 2026 r.
11305 Utworzone: 2026-02-24
APEL w sprawie zmniejszenia liczby dzieci w grupach przedszkolnych
3523 Utworzone: 2026-02-07
PETYCJA W SPRAWIE ZAPEWNIENIA CIĄGŁOŚCI PRZYJMOWANIA NOWYCH PACJENTÓW DO DOMOWEJ WENTYLACJI MECHANICZNEJ
1681 Utworzone: 2026-03-09
STOP betonozie przy Szkole Morskiej! Ratujmy pas techniczny w Kołobrzegu przed 300 apartamentami!
145 Utworzone: 2026-03-15
Petycja w sprawie pilnej potrzeby dokonania tzw. „małej nowelizacji” ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej
512 Utworzone: 2026-03-11
SP w Rzepiskach - Ratujmy Małą Szkołę z Wielkim Sercem
6289 Utworzone: 2026-02-26
NIE dla skrócenia trasy 521 do Ronda Wiatraczna
685 Utworzone: 2026-03-08
Pomorska Petycja Transportowa – stop drogim biletom, standard jak w Austrii i Słowacji
1424 Utworzone: 2026-03-07
Petycja KSOZ do Prezydenta Krakowa w sprawie wprowadzenia pilotażowego programu dorożek elektrycznych w Krakowie
1077 Utworzone: 2026-02-23
Petycja o odwołanie Pawła Grzesiowskiego ze stanowiska Głównego Inspektora Sanitarnego
41334 Utworzone: 2024-06-26
PETYCJA w sprawie zachowania funkcji zabudowy jednorodzinnej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego oraz nie uchwalania na tym terenie Zintegrowanego Planu Inwestycyjnego
121 Utworzone: 2026-03-12
PETYCJA W SPRAWIE ZACHOWANIA ŻUŻLA W KRAKOWIE
736 Utworzone: 2026-03-07
PETYCJA w sprawie zmian zasad odbioru bioodpadów na terenie Miasta i Gminy Serock
549 Utworzone: 2026-03-11
Ochrona alei Warmińskich - apel o rzetelną ocenę stanu drzew przy drodze wojewódzkiej nr 590 na odcinku Biskupiec – Bredynki – kierunek Reszel.
206 Utworzone: 2026-03-11
Nie planujcie miasta bez mieszkańców - petycja w sprawie Planu Ogólnego Bielska-Białej
27 Utworzone: 2026-03-15
zmiana oprawy z paczki kanałów canal+ i przywrócenie starej oprawy z zigzapa
67 Utworzone: 2026-03-14
Wznowienie grupy wsparcia dla rodzin dzieci neuroróżnorodnych w Piasecznie
100 Utworzone: 2026-03-08
Petycja przeciwko planowanej wycince dębu Józef w Grabownicy Starzeńskiej
1247 Utworzone: 2026-03-02
PETYCJA W SPRAWIE UMOŻLIWIENIA STABILNEGO FUNKCJONOWANIA INSTYTUCJI KULTURY
2582 Utworzone: 2026-01-15