Petycja do Rządu RP w sprawie przywrócenia programu LIFE!

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja do Rządu RP w sprawie przywrócenia programu LIFE!


Gość

#1

2016-02-26 08:10

Bo czyste powietrze w Małopolsce jest bardzo ważne

Gość

#2

2016-02-26 11:27

Co jest ważniejsze? Zdrowie mieszkańców Małopolski czy spłacenie powyborczego haraczu przez PiS? Dla mnie odpowiedź jest jasna i oczywista...

Gość

#3

2016-02-26 13:00

Bo żyję w Krakowie i nie jest mi to obojętne.

Gość

#4

2016-02-26 13:24

Mieszkam w Krakowie i mam już dość oddychania takim powietrzem. Oczekuję, że rząd spełni swoje przedwyborcze obietnice

Gość

#5

2016-02-26 13:27

Smog jest dużym problemem w Krakowie, stwarza zagrożenie dla zdrowia i walka ze smogiem powinna być traktowana priorytetowo.

Gość

#6

2016-02-26 13:59

mieszkam w Krakowie i w okresie od pazdziernika do marca nie moge otworzyć okna po godz.15 a w dni bezwierzne cały dzień.nie wspomnę już o spacerach czy innych formach ruchu na powietrzu .

Gość

#7

2016-02-26 14:04

Bo mam płuca które potrzebują w miarę czystego powietrza.

Gość

#8

2016-02-26 14:25

Mieszkam w Krakowie. Wdycham zatrute powietrze. Chcę , aby moje dzieci i wnuki oddychały zdrowym powietrzem. Uważam , że jest skandalem odebranie tych pieniędzy ludności Małopolski i przekazanie ich na prywatny biznes Ojca Dyrektora. Niech PIS spłaca polityczne długi ze składek członkowskich.

Gość

#9

2016-02-26 15:33

Smog w Krakowie, w odróżnieniu od Smoka Wawelskiego, gnębi
nas od dziesiątek lat, o czym zdają się nie wiedzieć ministrowie z Krakowa, bo mają dług i interes w Toruniu.
To skandaliczna decyzja !!!

Gość

#10

2016-02-26 15:44

ponieważ własnie w tej chwili mam nieżyt gardła z powodu smogu, a najbardziej smrodzą z klasztoru położonego naprzeciwko.

Gość

#11

2016-02-26 15:56

bo się duszę w Krakowie

Gość

#12

2016-02-26 16:46

Dlatego, że priorytetem powinna być fundacja antysmogowa, a nie fundacja Rydzyka, ktory wciaz bierze skądeś "kasę" na swoje podejrzane inwestycje.

Gość

#13

2016-02-26 16:55

Powietrze w Krakowie śmierdzi i jest zatrute! Najwyższy czas coś z tym zrobić!

Gość

#14

2016-02-26 17:00

Środki publiczne powinny służyć obywatelom i przede wszystkim z myślą o nich być rozdzielane. Niech każdy chwilę się zastanowi i sam obiektywnie odpowie. Kierując się interesem obywateli oraz zdrowym rozsądkiem, który z celów uznałbyś za ważniejszy?

Gość

#15

2016-02-26 19:54

Bo chce żyć

Gość

#16

2016-02-26 20:09

Mieszkam w Krakowie i widzę co się dzieje.

Gość

#17

2016-02-26 20:10

Mieszkam w Krakowie.

Gość

#18

2016-02-26 22:03

Nie zgadzam się z decyzją komisji. Mieszkam w Krakowie i liczę na to, że będzie kiedyś zdrowszym miastem do życia dla mnie i mojej rodziny.

Gość

#19

2016-02-26 22:36

To oczywiste.Trzeba ratować to co już jest zagrożone a nie pompować w jakieś prywatne imaginacje.
Polacy to naprawdę normalni ludzie a nie roboty na usługach PiS i Rydzyka.

Gość

#20

2016-02-27 00:14

Tu chodzi o zdrowie mieszkańców Krakowa i Malopolski

Gość

#21

2016-02-27 04:36

Żyłem przez 70 lat w Krakowie, najpierw Skawina i aluminium, później narastający smog, Od dwu lat przeniosłem się na wieś i dopiero odczułem różnicę. Niech młodzież ma lepsze warunki życia.

Gość

#22

2016-02-27 06:07

Mieszkam w Krakowie i duszę w smogu. Duszę się też jak czasem przypadkiem włączę Radio Maryja a jak mniemam to właśnie Rydzyk ma dostać pieniądze pierwotnie przeznaczone na ochronę środowiska

Gość

#23

2016-02-27 10:30

Kościół katolicki wystawił zbyt wysoki rachunek za pomoc w odzyskaniu niepodległości od ZSRR.
Kościołowi nie brakuje środków do prowadzenia swojej misji.Wprost przeciwnie - nadmiar bogactwa przeszkadza w jej prowadzeniu.
A ma być ubogi...
tomsky

#24 heRe:

2016-02-27 20:45

#23: -  

 A Który to już rok prezydent walczy ze smogiem? Jakie są efekty, lepiej nie jest. Podpisujcie, niech zarobi kolejny znajomy królika. Pewnie efektem działań będą gazetki namawiające do jeżdzenia środkami komunikacji miejskiej i na to pójdzie dziesiątki milionów. Tak są pożytkowane w dużej mierze środki unijne, chociażby ekrany akustyczne co 500 metrów.


Gość

#25

2016-02-29 12:00

Wiele czynników wpływa na to że mamy takie powietrze a nie inne.
Sprawy w gospodarce Polski poszły tak daleko że teraz to niewiele da się zrobić. Ogólna globalizacja życia przemieszcza ludność wsi do miast, codziennie tysiące aut wjeżdża do Krakowa i wydala dwutlenek węgla, a na wsi zamiast odgłosów Krów i innych pasących się zwierząt zagłuszają przyrodą kosiarki i również wydalają dwutlenek węgla. Ponadto spalane toksyczne śmieci, wynalazek cywilizacyjny. Tysiące ton rakotwórczej farb na opakowaniach w którą pakowana jest tak samo toksyczna żywność. Znikają małe gospodarstwa i rzemiosło bo nie mogą się utrzymać. Korporacje wchłaniają wszystko, przemysł żywnościowy przede wszystkim i farmację.
Dzięki temu mamy trucizną nie tylko w powietrzu ale także w wodzie i jedzeniu.