Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom

Do lokatorów Spóldzielni LUIZA

Nie ma prezesów przy biurkach ? Nie mają odwagi spojrzeć Wam w oczy? To najbardziej  wyrazisty dowód na to, że są  w kłopocie. Pobrali od Was nienależną kasę i co teraz? Teraz to  nie pozostaje nic innego jak Was unikać.

Myślę, że powinniście domagać się, żeby prezesi zwrócili Wam pobrane od Was środki i przenieśli na Was własność lokali bez domagania się jakiegokolwiek haraczu. Oczywiście musicie  pokryć koszt aktu notarialnego oraz koszt założenia księgi wieczystej. Łącznie to kwota około 1000 zł.

Jest to pozew indywidualny, dotyczy po zakładowego mieszkania , obecnie w zasobach GSM ,, Luiza''w Zabrzu, termin po 20 kwietnia 2012, szczegóły później, jak otrzymam powiadomienie na piśmie.Na razie otrzymałem taką informację przez telefon.WAŻNE ( CZY KTOŚ ZNA WYROK S.N., SYG.III CZP 3/12, ROZPRAWA BYŁA 8 MARCA 2012 r., o godzinie 9,30),

Wiceprezes Sadu Okręgowego w Gliwicach Sędzia Ewa Dawczak-Schaefer nie wyda wyroku w naszej sprawie. Sprawa została przekazana z wydziału I-szego, gdzie była do tej pory prowadzona, do wydziału XII.

Przypominamy składowi orzekającemu, który przejmie nasze postępowanie, że Stowarzyszenie złożyło do akt sprawy wniosek o uznanie przez pozwaną naszego powództwa.

Mamy nadzieję, że nowy skład orzekający w rozstrzygnięciu sprawy nie będzie stosował metod uprawianych przez Prezesa SO w Gliwicach Wojciecha Hajduka, który obrażając przepisy postępowania uwalił nasze zażalenie na zawieszenie postępowania w sprawie sygnatura akt XII C 186/11, co szczegółowo komentowaliśmy już na tym forum.

Ze dwa dni temu dowiedzieliśmy się również, jak Sędzia Hajduk pozbył się uciążliwego obowiązku udzielenia odpowiedzi na wniosek skierowany do niego, po pierwszej rozprawie, która odbyła się przed Trybunałem w dniu 20 grudnia 2011r. Nasz wniosek z dn. 2 stycznia 20012r wzywał Prezesa Wojciecha Hajduka aby zalecił wznowienie zawieszonych postępowań w podległych mu Sądach. Taki sam wniosek wystosowało Stowarzyszenie Ruch Społeczny Luiza.

Szanowny Pan Prezes wezwał nas, podobnie jak Stowarzyszenie Kolegów z LUIZY, do uściślenia - czego od niego oczekujemy. Tyle, że to wezwanie nigdy do nas nie dotarło. W aktach sprawy jest potwierdzenie, że dwukrotnie nie zareagowaliśmy na awizo. Ciekawe gdzie poczta zostawiała to wezwanie do podjęcia przez nas przesyłki? Główny budynek kompleksu, w którym mieści się siedziba naszego Stowarzyszenia, dostępny jest przez siedem dni w tygodniu a my w tym budynku dostępni jesteśmy przez pięć dni w tygodniu.

Nie pierwszy raz stwierdzamy, że organy powołane do ścigania przestępstw i wymiaru sprawiedliwości nawet urząd pocztowy angażują do swoich machlojek, których celem jest uwalenie naszych merytorycznie niepodważalnych racji.

Ps. Nie dotarła do nas również do tej pory zwrotka potwierdzajaca fakt doręczenia przez urząd pocztowy skomentowanego wniosku.

#756: TEMIDA - Nasza Wyrocznia nie będzie już orzekać w naszej sprawie.

Prezes Hajduk z pisaniem i czytaniem ma wyraźne kłopoty.  Ale kombinowanie za to profesjonalnie mu wychodzi.

#757: Czerwony Kapturek - Re: Nasza Wyrocznia nie będzie już orzekać w naszej sprawie.

Ciekawe jak w takim razie zrobił studia i aplikację?

#758: Iga - Re: Re: Nasza Wyrocznia nie będzie już orzekać w naszej sprawie.

Tatuś malucha Dziekanowi zostawił  :)

Ps. Osobiście znam taki przypadek. Pojechali na egzamin maluchem a wrócili autobusem.

Oj rozpędziła się pani troszeczkę, sprawy były prowadzone w wydziale XII- cywilnym, i są prowadzone dalej w wydziale XII- cywilnym tego sądu, o czym świadczy sygnatura (akt XII C 186/11), to był, i jest wydział XII.

#761: J23-NADAJE - do#756 Nasza Wyrocznia nie będzie już orzekać w naszej sprawie.

W  wydziale  XII Cywilnym, Kapitanie, były prowadzone sprawy najemców Spółdzielni LUIZA. Nasza ( najemców Spółdzielni PERSPEKTYWA)  była prowadzona do tej pory w wydziale I Cywilnym i nosiła sygnaturę I C 53/10. Po wyroku Trybunału  w została przekazana do wydziału XII. Obecna sygnatura akt naszej sprawy to XII C 59/11.

Ps. Chcę też  Państwu powiedzieć, że nasze postępowannia zostały już wznowione. Postanowienia o wznowieniu zapadły na posiedzeniach niejawnych. Mam przed sobą takie postanowienie z dnia 24 lutego 2012r  w jednej ze spraw prowadzonych w wydziale XII, w którym Sąd Okręgowy w Gliwicach  cyt: postanawia na mocy art 180 par 1 kpc podjąć zawieszone postępowanie w sprawie. Postanowienie zapadło więc w dwa dni po opublikowaniu wyroku Trybunału w Dzienniku Ustaw.

#760: - Spoldzielca 154 do TEMIDY

Pan zadzwoni do sądu i sprawdzi czy w aktach Pana wystąpienia nie ma przypadkiem dwóch awizo, na które Pan nie zareagował :)

"Do Zakładowców, Lokatorów, Spółdzielców:
KTO jeszcze nie złożył wniosku w sprawie swojego mieszkania, należy to uczynić niezwłocznie.
- MACIE do TEGO PRAWO. I nikt nie może jeszcze w tym roku takiego wniosku w Waszej Spółdzielni Mieszkaniowej - nie przyjąć.
Ci zaś, którzy wnioski złożyli wcześniej, a nie mają sprawy w Sądzie, niech pisemnie pytają w Społdzielni o realizację i dalszy bieg w sprawie.
Kopie papierów należy zachować.
Ci co mają zawieszone sprawy w Sądach - należy informować się, nawet telefonicznie w SEKRETARIACIE - bo z pełnomocnikami bywa rożnie.
Telefon SO w Gliwicach: 32 3380 114 lub ...115, ...116.
Należy znać sygnaturę swojej sprawy"

Od siebie dodajemy - że srawy mogą  przyjąć w nieodległym czasie obrót nie do przewidzenia dzisiaj. Na korzyść Spółdzielców.

Będzie się liczyła KAŻDA OSOBISTA INICJATYWA i KAŻDY DOKUMENT. Zbierajcie Państwo DOKUMENTY.

A wiadomości przekazujcie sobie - wszystkim zainteresowanym = także bezposrednio.

Z internetu, jeszcze teraz, korzysta tylko 5% Spółdzielców.

#766: Fani Forum TEMIDY i Spółdzielcy 154, (766) - Tak, WARTO PRZYPOMNIEĆ wpis Spółdzielcy 154, #687, str.28 z dnia 28. 03. 2012 r.

Popieram Apel.

Ci, którzy do tej pory nie złożyli wniosku o nabycie mieszkania, w którym mieszkają, powinni to zrobić. Jest ich jeszcze sporo. Szczególnie dotyczy to najemców, którzy swoje  pierwsze mieszkanie dostali od kopalni.

Ci, którzy już mają złożone wnioski powinni codziennie molestować spółdzielnię o to, żeby im wyznaczyła  termin aktu notarialnego. Nie wierzcie spławiającym Was odpowiedziom administracji spółdzielni, że należy czekać. Do 23 lutego 2013 r. możecie dostać swoje mieszkanie za darmo. Musicie tylko  zapłacić za notariusza i za założenie księgi wieczystej. To kwota około 1000zł. Nie czekajcie aż Wam spółdzielnia  da znak. Musicie ich pilnować.

Czas szybko płynie, jest Was sporo. Zdążą Ci, którzy będą chodzić koło swojego. Spółdzielni nie będzie się spieszyć bo nie są zainteresowani, jak to mówią „rozdawaniem mieszkań”.

Dla tych, którzy jeszcze nie złożyli wniosku o nabycie swojego mieszkania publikujemy wzór takiego wniosku:

Jan Kowalski                                                                                                                            Ruda Śl 10.03.2012r.
ul. Nadziei 3/8
41- 700 Ruda Śląska

Spółdzielnia PERSPEKTYWA
ul. Ks. Tunkla 147
41-707 Ruda Śląska

Powołując się na art. 48 ust. 1 ustawy z dn. 15 grudnia 2000 r o spółdzielniach mieszkaniowych wnoszę o przeniesienie na moją rzecz odrębnej własności lokalu mieszkalnego położonego w Rudzie Śląskiej przy ul. Nadziei 3/8, który zajmuję na podstawie umowy najmu.

Jan Kowalski.

Czas szybko płynie, jest Was sporo. Zdążą Ci, którzy będą chodzić koło swojego. Spółdzielni nie będzie się spieszyć, bo nie są zainteresowani, jak to mówią „rozdawaniem mieszkań”.

Dla tych, którzy złożyli już dawno wnioski o nabycie swojego mieszkania publikujemy wzór pisma o wyznaczenie terminu aktu notarialnego. Wyślijcie takie pismo do spółdzielni.


Jan Kowalski                                                                                                                                    Ruda Śl. 10.03.2012r.
ul. Nadziei 3/8
41- 700 Ruda Śląska


Spółdzielnia PERSPEKTYWA
ul. Ks. Tunkla 147
41-707 Ruda Śląska


Powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dn. 14 lutego 2012 r. w sprawie P 17/10, który opublikowany został w Dzienniku Ustaw nr 37, poz. 201 w dniu 22 lutego 2012r,  wnoszę o uzgodnienie z kancelarią notarialną terminu sporządzenia umowy przenoszącej na moją rzecz odrębną własność lokalu, w którym mieszkam. Wniosek, o nabycie tego lokalu złożyłem w spółdzielni w dniu……………….. . Oświadczam, że jeśli zwłoka ze strony spółdzielni we wnioskowanej sprawie przekroczy okres 3 miesięcy, podejmę staranie o samodzielne ustalenie kancelarii notarialnej, która przyjmie zlecenie  sporządzenia umowy w dogodnym dla mnie terminie.

Jan Kowalski.

Ps. Jeśli Spółdzielnia w ciągu trzech miesięcy od daty złożenia tego pisma nie poinformuje Was o terminie aktu notarialnego poszukajcie kancelarii notarialnej, nawet w innym mieście, która będzie dysponowała wolnym czasem i ustalcie termim tak, aby spółdzielni dać czas 2 tygodni na doręczenie dokumentów. O ustalonym terminie i adresie kancelarii poinformujcie spółdzielnię odpowiednim pismem. To nieprawda, że wskazanie notariusza jest przywilejem spółdzielni. To Wy macie prawo zdecydować, która kancelaria zarobi na waszym akcie notarialnym. Przecież to Wy będziecie za ten akt płacić. Kto płaci ten dyktuje warunki. Takie są prawa rynku.

#770: - Spoldzielca 154

Sędzia Ewa Dawczak-Schaefer, kiedy składała tą deklarecję, z pewnością była przekonana, że Trybunał uchyli nasz przepis bez zastosowania terminu odroczenia wyroku. Domyślam się, że sądy miały już  gotowe orzeczenia oddalające nasze roszczenia. A to ci psikus. Teraz nie wiedzą jak mają uzasadnić wyroki przeciwne. Czekają, aż Trybunał im podpowie przez publikację uzasadnienia wyroku :)

Zapewniłem brata, że petycja ma 200 poparć od moich przyjaciół w Katowicach. Mamy takie same przygody z wymiarem w Krakowie. Więzi z deweloperką - jeszcze na razie nie do rozerwania, choć są dowody. Na razie rzesza adwokatów i kilkunastu funkcjonaiuszy państwa goli po 10ooo z kieszeni ofiar i publicznej kasy, też ich ofiary, za udawanie i mróganie do siebie na sądowych salach. I ślimaczenie. I zapowiada strajkowanie przeciwko logice likwidacji placówek. Przecież to utrata prezesur. Damy, gdy wejdą, dowody Amerykanom. Przyjdzie czas. Żal tylko pracowników mediów - chcą a nie mogą. Bo zetną.

#773: Joseph - brat Roberta od ŻUBRA w Krakowie 705. - A może wpuścić sędziów - Amerykanów? Wystarczy 20%

Dziękujemy Josephowi i Robertowi za wsparcie. Więzi sądów z deweloperką? - nic nas już nie zdziwi. Klucze do mieszkania na biurku sędziego? Czemu nie - garderoba dla togi zawsze się przyda.

Przy takiej stawce dziesięć baniek dla adwokata to jak napiwek. Co się będzie wysilał. Puści oko do sędziego i dostanie bardziej godziwe zadośćuczynienie. A klient? Właśnie tych dwóch shandlowało jego mieszkanie.