Zachowac skwer przy Iwickiej!

#25: - Re: Re: Re: Re: Re: a gdzie radni?

Czy to ma być alternatywa: budynki-perełki albo kupa? Ja wolę piękny skwer, który mógłby tam powstać.

Mieszkam w mieście, gdzie powinno się znaleźć miejsce i na budynki i na przestrzenie pomiędzy nimi. Co zresztą reguluje ustawa o planowaniu przestrzennym. Te właśnie przestrzenie są niezbędne dla komfortu życia.

To nie argument "betonowa dżungla" zamyka usta. Usta zamyka argument "jałowa dyskusja".  Na tym polega urbanistyka, żeby miasto nie było betonową dżunglą.

 

#25: - Re: Re: Re: Re: Re: a gdzie radni?

Kochani, ale może skupmy się na tym skwerze o którym mowa w petycji i liście, kto się z tym nie identyfikuje - niech nie podpisuje.

Jeżeli macie inne potrzeby, kosze na Siekierkach etc - to macie prawo o to walczyć i piszcie petycje.

Nie rozumiem po co porównywać te rzeczy. Każdy ma potrzeby dotyczące bliskiej przestrzeni.

Oczywiście można przywoływać Park Sielecki i Łazienki, jako zieleń dookoła, ale dla wielu mieszkańców jest odległość nieosiągalna z powodu wieku. Czasem wracając z zakupów chcesz przysiąść na ławce, albo wyjść choćby na 30 minut z dzieciakiem na plac zabaw, albo skwer - i nie masz gdzie iść.

Mieszkam koło skweru i mieszkańcy korzystają z niego, wychodzą, łażą z psami, rozmwiają.

Owszem - jest mega zaniedbany, nie ma koszy i ławek - no ale po to się staramy, żeby były.

A o tym, że może być tam fajnie, świadczyła frekwencja na Festynie, wspaniała sąsiedzka atmosfera, jak róznież pomniejsze działania - jak warsztaty z dziećmi w tym miejscu.

Mozna by tam zrobic skwer hiszpanski ktoremu patronowala by szkola o tym profilu ktora sie tam znajduje.Mam nadzieje ze pieniadz nie wygra w tym przypadku bo jesli tak to sielce straca na wartosci i miasto w dluzszej perspektywie bo nie bedzie atrakcyjne jesli zabuduje kazdy skrawek ziemi.

#29: -

ogladalem na stronie tvn warszawa - przedstawili to tak ze czlowiek mysli - czefo oni bronia, toz to syf i nie m czego bronic - obym sie mylil ale slabo to widze..

#31: - Re:

Można na to spojrzeć z drugiej strony - gdyby sobie wyobrazić w miejscu skweru Chorwackiego to, czym był jeszcze nie tak dawno czyli teren przechodni, z psimi kupami w błocie i kilkoma drzewami, to wyszłoby na to, że przez utworzenie tego skweru czyli zagospodarowanie zaniedbanego miejsca została zmarnowana fantastyczna działka budowlana.

Popieram

#31: - Re:

Warto pomyśleć jak jest na wiosnę i lato. Jakikolwiek skwer w zime wygąda jak nie powiem co.

tutaj są zdjecia skweru zarówno z zimy jak i lata:

https://plus.google.com/photos/113917805646725140114/albums/5717070424610255681

nie i koniec!

#26: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: a gdzie radni?

Dyskusję zamyka "jedynie słuszna dyskusja". Budynek wpasowany w przestrzeń tego miejsca na pewno rozwiązuje problem strasznego od kilkunastu lat i bardzo uciążliwego dla mieszkańców miejsca, zachowuje przejście i drzewa, które to przesjście staje się czyste, zadbane, oświetlone i bezpieczne. W budynku powstają lokale użytkowe, których tak brak na Sielcach. Knajpka, restauracja. I to zmienia okolicę, a nie sny o pięknym skwerze, który w tak ukrytym i odosobnionym miejscu nigdy nie będzie zadbany i bezpieczny. Idea walki bardzo fajna dla ludzi mieszkających dalej, a nie dla mieszkańców tej okolicy, na których spada cała codzienna uciążliwość tego miejsca.

Natomiast ważne, żeby takie przejście zostało zachowane i były lokale ogólnie dostępne. O to należy walczyć. I w tym sensie petycja ma sens, bo miasto winno dać się ludziom wypowiedzieć o zagospodarowaniu przestrzennym tego skweru! Projekt planu czeka już w magistracie i będzie, wszystko na to wskazuje, wyłożony w tym roku. DLACZEGO WIĘC PANI PREZYDENT NIE MIAŁABY POCZEKAĆ DO TEGO MOMENTU. BYŁOBY TO O WIELE BARDZIEJ FAIR I Z SZACUNKIEM WOBEC GŁOSU MIESZKAŃCÓW SIELC W INTERESIE KILKU TYSIECY OSÓB!!!!! O TO APELUJEMY I O TO PROSIMY. MY TEŻ MAMY GŁOS I CHCEMY PRZESTRZEŃ WOKÓŁ NAS KSZTAŁTOWAĆ. NAJPIERW DYSKUSJA PÓŹNIEJ EWENTUALNIE SPRZEDAŻ NA WARUNKACH MIESZKAŃCÓW A NIE INWESTORA!

#36: S - Apel do pani Prezydent m. st. Warszawy

popieram - tylko problem  tym ze slyszalem ze tomaj byc 3 budynki a nie jeden wiec nie bedzie miejsca na alejki i przejscie - jezeli bedzie to jeden i na dodatek nie wyzszy niz budynki w okolicy a developer zaaranzuje ladnie przestrzen wspolna a nie zrobi ladna ale zamknieta enklawe i jakies getto zamkniete to ok - watpie w to zeby to tak wygladalo - inwestorowi musi sie to oplacac - czyli 3 budynki - wyzsze niz te w okolicy - cisano zabudowane - temu projektowi mowie -nie

Skwer należy zachować i odpowiednio przystosować tę przestrzeń do użytku mnieszkańców.

Miasto spełnia oczywiście ważną rolę. Trzeba zagospodarować jak największą przestrzeń celem późniejszego opodatkowania. Jednak miasto to też jego mieszkańcy. Głównie jego mieszkańcy. Dajmy im trochę swobody i przestrzeni.

Miało być obywatelsko, a jest ?

Bardzo dobra inicjatywa. W dobie KOMERCJALIZACJI i PRYWATYZACJI wszystkiego co można sprzedać - trzeba walczyć o każdy kawałek zielonej przestrzeni, każde drzewo. Przecież najnowsze, opublikowane ekspertyzy mówiące o wielokrotnym przekroczeniu wszelkich norm zanieczyszczenia powietrza w stolicy mówią wszystko. Bez drzew i zielonych enklaw wkrótce wszyscy się udusimy w wielkomiejskim, stołecznym smogu. Wszak pani prezydent zadeklarowała jakiś czas temu w jasny sposób, że w Warszawie NIE MA MIEJSCA na zielone plamy na mapie. Czy może być coś gorszego dla mieszkańców od takiej chorej wizji ?