Zmiana ustawy o zakazie handlu zwierzętami domowymi


Gość

/ #90

2012-01-07 18:38

BRAWO-podnosze ten tekst DO GORY-SWIETA RACJA!!!

1. Twierdzenie, że każda osoba, która rozmnaża psy nie mając uprawnień od ZK, znęca się nad nimi jest kłamstwem.
2. Twierdzenie, że każda osoba, która sprzedaje psy będące “w typie rasy”, ale nie posiadające rodowodu, znęca się nad nimi, a szczenięta z takiej “pseudo-hodowli” prędzej czy później wylądują w schronisku lub w lesie jest kłamstwem.
3. Twierdzenie, że wszyscy hodowcy zrzeszeni w ZK hodują psy trzymając się ściśle zasad opisanych w statucie ZK jest kłamstwem.
4. Twierdzenie, że wszyscy hodowcy zrzeszeni w ZK sprzedają szczenięta osobom odpowiedzialnym jest kłamstwem.
5. Twierdzenie, że wysoka cena psa powoduje, że jest on traktowany z szacunkiem, a jego podstawowe potrzeby bytowe są zaspokajane jest kłamstwem.
6. Twierdzenie, że suka hodowlana, pokryta reproduktorem wyznaczonym przez ZK w określony przez przepisy ZK sposób urodzi szczenięta rasowe=rodowodowe jest kłamstwem.
7. Twierdzenie, że szczenię, które urodziło z rodziców nierodowodowych, ale zgodnych ze standardem rasy, a także samo wykazuje się wybitną zgodnością ze standardem rasy, nie może zostać przodkiem psów rodowodowych jest kłamstwem.
8. Twierdzenie, że szczenięta posiadające metrykę są w mniejszym stopniu narażone na choroby zakaźne, urazy mechaniczne i inne przypadki losowe, które mogą doprowadzić do ich kalectwa lub śmierci jest kłamstwem.
9. Twierdzenie że FCI ma zawsze rację,a AKC nie jest kłamstwem.
10. Twierdzenie że osoby dorosłe umieją czytać ze zrozumieniem krótkie informacje jest wierutnym kłamstwem.
11. Twierdzenie, że użytkownicy internetu są w stanie przyjąć “na słowo” argumenty swych przeciwników ideowych nie poparte dowodami naukowymi lub przynajmniej przykładami “z życia wziętymi” i prowadzić z nimi rzeczową dyskusję bez takowych jest kłamstwem.