Gaz de schiste : non merci !
Quoted post
Gość |
#89512011-05-14 17:24- La loi sur les gaz et huiles de schiste avait d’abord vocation à « abroger les permis » de gaz et huiles non conventionnels accordés en France. Finalement, elle ne fera qu’interdire l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures par la fracturation hydraulique. « Que ça », c’est déjà pas mal, estimeront certains : les débats à l’Assemblée nationale qui ont traîné jusqu’à une heure du matin passé mardi 10 mai ont accouché d’un compromis se concentrant sur la « fracturation hydraulique ». Or, c’est bien là que le bât blesse : la seule garantie de préservation de l’eau et de l’environnement tient dans ce mot. Au delà, les industriels retrouvent toute liberté. - La loi n’interdit pas les permis d’exploration ou d’exploitation des gaz et huiles de schiste…… il se focalise uniquement sur ceux impliquant « des forages suivis de fracturation hydraulique de la roche ». Autrement dit: jusqu’au forage, tout est permis. Et au delà, ce n’est que la fracturation hydraulique qui est interdite. - La loi n’interdit pas l’usage de techniques consistant à injecter de l’eau sous pression chargée de produits chimiques…… elle ne rend illégale que « la fracturation hydraulique ». Pour reprendre la formule d’Yves Cochet, il suffit de renommer la méthode « Kärcher sous-terrain » et les industriels peuvent reprendre tranquillement leur exploitation! Comme nous l’avions relevé dans notre décryptage, un amendement du groupe SRC proposait pourtant d’interdire également « toute autre technique nécessitant d’injecter dans la roche-mère des adjuvants chimiques ou une quantité d’eau importante ». Mais c’est le camp de « l’innovation » technologique qui a remporté la manche, suivant l’idée selon laquelle le législateur doit laisser aux exploitants la liberté de développer d’autres méthodes. - La loi n’interdit pas l’exploitation d’hydrocarbures offshores… … le terme « non conventionnels » ayant disparu, les explorations et exploitations prévues au large de la Côte d’Azur ou de la Guyane restent parfaitement légales. - La loi n’interdit pas l’exploitation des schistes bitumineux…… tombant également sous le terme « non conventionnel », les schistes bitumineux ne sont ni mentionnés, ni visés par cette loi, alors même que la France pourrait comporter sur son territoire certains sites exploitables. Parmi les techniques d’extraction, on peut énumérer le« strip mining » et le « open pit mining » (constistant à trépaner des montagnes où est enfermée la ressource) ainsi que le “true in-situ process” (TIS) par lequel le pétrole non « finalisé » est chauffé en profondeur avant d’être extrait. Autant de façon d’éviter toute forme de fracturation hydraulique tout en assurant une production pétrolière extrêmement nocive pour l’environnement. - La loi n’interdit pas l’expérimentation de « nouvelles techniques »…… elle prévoit même dans son quatrième article des expérimentations « à seules fins de recherche scientifique sous contrôle public ». Autrement dit, c’est l’État lui-même qui réalisera les tests nécessaires au développement de nouvelles techniques d’exploitation des hydrocarbures non conventionels. - La loi ne met pas en place de contrôle des conséquences écologiques de l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels…… le rapport cité plus haut ne vise qu’à établir un suivi de « l’évolution des techniques d’exploration et d’exploitation et la connaissance du sous-sol français, européen et international en matière d’hydrocarbures liquides ou gazeux. » En clair, il s’agit avant tout de connaître l’état actuel des réserves de pétrole et de gaz, ainsi que les derniers développements techniques disponibles en la matière. Tout ça, certainement, dans la très louable intention d’assurer « la souveraineté énergétique du pays ». En clair, comme l’a si bien dit reculer pour mieux forer. |
Odpowiedzi
Gość |
#8957 Re:2011-05-14 20:37:52Tous ces Députés et Sénateurs qui ont voter ce texte sont des pourris de la pire espèce, ils se foutent éperdument des conséquences et des coups financiers en cas de pépins, ils ont dans un commun accord avec les gaziers et pétroliers discuter des modalités de partage des profits, pour ce qui est de la population ils s'en tamponne le troufignon. Toutes les forces de Gauche et les Verts doivent faire front commun pour annuler ce vote qui va tout simplement mettre le Pays en ruine, sauf pour ces spéculateurs!!!!!!!!! Honte à ces Elus, leurs noms restera gravé aux désastres à venir!!! et à nous LA FACTURE ??? Visiteur
|
Apel do Prokuratora Generalnego Adama Bodnara
DELEGALIZACJA PiS – podpisz obywatelski projekt ustawy! Powiedz NIE Kaczyńskiemu i partii Ziobry | checkPRESS.pl
OTWARTY LIST DO PREZYDENTA DONALDA J. TRUMPA
WSTRZYMAĆ ZAPRZYSIĘŻENIE!
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Ustanowienie dnia 22 września Dniem Pamięci o Zagładzie Osób z Zaburzeniami Psychicznymi na terenach okupowanej Polski podczas II wojny światowej
Społeczny apel o jawność działań Policji w sprawie Beaty Klimek
POMÓŻ NAM URATOWAĆ BIAŁY BUDYNEK !
Murem za naturą: apel w obronie medycyny naturalnej
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
APTEKA DLA PACJENTA, A NIE TYLKO DLA APTEKARZA. APEL O POTRZEBNĄ DEREGULACJĘ PRAWA
50441 Utworzone: 2025-05-26
Nauczyciel wychowania przedszkolnego to zawód – NIE dla zmian pod przykrywką ratowania systemu!
34960 Utworzone: 2025-07-08
Petycja w sprawie wyłączenia aptek z obowiązku udziału w systemie kaucyjnym
854 Utworzone: 2025-07-11
Petycja wobec planowanego zamknięcia Oddziału Ginekologiczno- Położniczego w SPZOZ Szpitalu im. dr. J. Dietla w Krynicy- Zdroju
1492 Utworzone: 2025-07-11
STOP hotelom pracowniczym w domach jednorodzinnych – dla bezpieczeństwa i spokoju mieszkańców!
519 Utworzone: 2025-07-12
NIE dla zatrudniania w przedszkolach osób bez kwalifikacji pedagogicznych!
8377 Utworzone: 2025-07-07
Petycja w sprawie linii autobusowej 817
276 Utworzone: 2025-07-12
Petycja w obronie Stacji Turystycznej Orle
1425 Utworzone: 2025-07-08
Nie dla niemieckiego „Kaiserbrücke” w centrum polskiego Wrocławia.
282 Utworzone: 2025-07-12
Kolej na Żuławy - petycja w sprawie budowy linii kolejowej Gdańsk - Wiślinka - Nw. Dwór Gdański - Elbląg
2732 Utworzone: 2025-05-23
PETYCJA OBYWATELSKA w sprawie zaniechania zwołania Zgromadzenia Narodowego w dniu 6 sierpnia 2025 r. celem zaprzysiężenia Karola Nawrockiego
964 Utworzone: 2025-07-07
PETYCJA MIESZKAŃCÓW W SPRAWIE ZACHOWANIA DRZEWA PRZY UL. PARTYZANTÓW W SIEDLCACH
89 Utworzone: 2025-07-14
Murem za naturą: apel w obronie medycyny naturalnej
12756 Utworzone: 2025-01-30
PETYCJA o ograniczenie i uspokojenie ruchu na Gościńcu Wareckim.
143 Utworzone: 2025-06-15
Petycja przeciwko wycince alei wiązów i klonów na ul. Wojska Polskiego
1428 Utworzone: 2025-05-03
Petycja do Rady Miasta Poznania i Prezydenta Miasta Poznania w sprawie utworzenia parku na południe od ulicy Hetmańskiej, w kwartale ulic Hetmańska, Dmowskiego, Krauthofera i Górecka
563 Utworzone: 2025-06-30
Zagórze (gmina Białogard): Apel o ochronę siedliska zagrożonego budową ścieżki rowerowej
339 Utworzone: 2025-07-02
Stop reaktywacji kopalni piaskowca w Wysoczanach – ratujmy nasze zdrowie, domy i środowisko!
227 Utworzone: 2025-07-10
PETYCJA O STWORZENIE JEDNOLITYCH STANDARDÓW OPIEKI NEONATOLOGICZNEJ W POLSCE
5063 Utworzone: 2025-05-30
Apel do Prokuratora Generalnego Adama Bodnara
14438 Utworzone: 2025-06-23