Szkoda tylko, że Wójcik nie ujawnił prawdziwej przyczyny takiej wrogości wobec prof. Marody. Otóż wbrew propagandzie Wójcika INE PAN pod jego kierunkiem osiągnął fatalne wyniki naukowe za ostatnie półtora roku - co skutkowało negatywną oceną jego działalności. Pomiając oczywiście inne smaczki związane ze specyficznym stylem zarządzania (czytaj konfliktowania wszytskich).

#18: - Kłamstwa 

 C. Wójcik jest wybitnie konfliktogenny i stosuje sekciarskie metody, jest miernym naukowcem i jeszcze gorszym organizatorem; jego zajęcia stoją na żenująco niskim poziomie.

#18: - Kłamstwa 

 WSTYD I HAŃBA dla Nauki Polskiej jeśli ludzie posiadający tytuły i uważający się za Inteligencje Polski bardziej sobie cenią układy i pieniądze niż DOBRO NASZEGO NARODU. Pana zarzuty w stosunku do Pana Profesora Wójcika są bezpodstawne ponieważ zapomniał Pan dodać (czyżby celowo?), że została udzielona odpowiedź na opinię w której to zostały wyjaśnione wszelkie bezpodstawne zastrzeżenia i zarzuty wysunięte w stosunku do Pana Profesora Wójcika, którego próbowano oczernić i pozbyć się ze stanowiska. WSTYD i HAŃBA. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd ponieważ fatalne wyniki w INE PAN powstały przed objęciem stanowiska przez Pana Profesora Wójcika dzięki którego Poświęceniu i Pracy instytut ten wychodzi dopiero na prostą. Negatywna  ocena działalności Profesora Wójcika została sporządzona celowo bez zapoznania się z podstawowymi dokumentami. Dowody mówią same za siebie, liczby też. Jeśli Pan mówi również o innych „smaczkach” związanych ze „specyficznym stylem zarządzania” to nie wątpię że takie  były ale przed objęciem stanowiska przez Pana Profesora Wójcika.

Drodzy członkowie PAN nie zapominajmy jednak o rzeczy najważniejszej- MISJI  PAŃSTWOWEJ AKADEMII NAUK .WIELKIE I OTWARTE UMYSŁY ZAWSZE ODNAJDĄ  DROGĘ  DIALOGU ponad wszelkimi podziałami.

#18: - Kłamstwa 

 Zainteresowało mnie to co Pan/Pani zasygnalizował(a). Chciałbym poprosić o dwie rzeczy:

- przemyślenie tego i potwierdzenie, czy faktycznie dyrektor konfliktował ze sobą ludzi, czy raczej wyciągał na wierzch istniejące już, ukryte konflikty?

- szersze, możliwie szczegółowe opisanie stylu zarządzania dyrektora.

Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź, bo zaciekawiła mnie ta sprawa.

#18: - Kłamstwa 

Dokładnie TAK.

Styl Pana Wójcika to konfliktowanie wszystkich i sianie zamętu.

Czy jest dobrym naukowcem? - być może ktoś tak uważa. Ja nie.

Ale to jest co innego, niż zarządzanie ludźmi i kierowanie jednostką naukową.

Dyrektorem jest fatalnym i dobrze, że Rada Kuratorów wystąpiła o jego odwołanie.