http://www.nau.net.pl/Grafika_forum/Cwist.JPG...

Przecież najemca, który jutro stanie się właścicielem zajmowanego do tej pory lokalu przez fakt podpisania aktu notarialnego nie wyparuje ze swojego mieszkania. Obowiązek pokrycia przez właściciela lokalu kosztów utrzymania swojego lokalu oraz kosztów utrzymania części wspólnych budynku wynika z ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych a nie z umowy cywilnej zawieranej pomiędzy właścicielem a spółdzielnią.Ta umowa, którą Pan proponuje to jakaś kompletna bzdura.

Ps.Ponieważ bzdurne propozycje mają zwykle drugie dno proponujemy żebyście tej umowy nie podpisywali. To chwyt, który ma Was utrzymać w przekonaniu że jesteście zakładnikami spółdzielni. Ta umowa jest zupełnie niepotrzebna z punktu widzenia obowiązującego prawa.

#1150: TEMIDA - Po co Panu, Panie Prezesie ta umowa o spłatę kosztów poniesionych na remonty i modernizację budynku

Czasem Temido takie bzdurne pomysły wychodzą z niedouczenia prezia. W końcu jest "Prezesem", to na co mu czytać dokładnie całą ustawę?! Ja to już z swoim "przerobiłem", tzn. ten art.4.4 z ustawy o SM. Z trudem, ale w końcu "skapował" co w nim jest zawarte. W skócie: jeżeli członkowie SM płacą w formie f.remontowego za jakąś inwestycję, to i właściciele lokali którzy nie są członkami SM, są ZOBOWIĄZANI USTAWOWO do spłacania tej inwestycji, ale na TAKICH SAMYCH warunkach jak płacą spółdzielcy. Koniec, kropka.