Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

NIE dla śmietniska w schronisku dla bezdomnych zwierząt w Mielcu

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Czy możesz napisać swoje zgłoszenie po angielsku? Wtedy możemy je rozpatrzyć szybciej, ponieważ nie musimy zamawiać tłumaczenia.
Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Który fragment jest fałszywy? Możesz kliknąć kilka zdań w tekście petycji i przy każdym napisać, co jest prawdą. To jest opcjonalne.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

NIE dla śmietniska w schronisku dla bezdomnych zwierząt w Mielcu

Mielec, 22 października 2015 r.

PETYCJA

Pan Prezydent Miasta Mielca

Daniel Kozdęba

Szanowny Panie Prezydencie,

Protestujemy przeciwko utworzeniu Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) przy mieleckim schronisku dla bezdomnych zwierząt, ul. Targowa 11. Wnioskujemy o unieważnienie przetargu na ten Punkt i rezygnację z planów zbierania odpadów na terenie schroniska. Prosimy o publiczne ustosunkowanie się do tej sprawy, dotyczącej wartości wymagających szczególnej ochrony w imię dobra wspólnego - tj. opieki nad zwierzętami w mieleckim schronisku dla bezdomnych zwierząt.

Zdajemy sobie sprawę, że gmina ma ustawowy obowiązek utworzenia i utrzymywania PSZOK, ale chcemy mocno podkreślić, że na terenie Gminy Miejskiej Mielec istnieje już jeden PSZOK, przy ul. Wolności 171. Punkt ten służy nie tylko Gminie Miejskiej, ale również Gminie Wiejskiej Mielec. Naszym zdaniem tworzenie kolejnego PSZOK jest nieuzasadnione, powiększy koszty utrzymania Punktu, koszty transportu odpadów oraz koszty zatrudnienia dodatkowych pracowników do obsługi PSZOK.

Zwierzęta są ważniejsze od odpadów, należy im zapewnić godne warunki życia, a nie ograniczać teren. PSZOK zmniejszy teren schroniska o około jedną piątą, co oznacza sporo mniej miejsca do wyprowadzania psów. Dla tych psów spacery z wolontariuszami są jedynym, krótkim momentem ulgi od wegetacji w małym, betonowym boksie. Wybieg dla kotów, według projektu, będzie usytuowany tuż przy kontenerach Punktu. Usytuowanie PSZOK przy schronisku, naszym zdaniem, wpłynie negatywnie na liczbę wolontariuszy, pogarszając przez to jakość życia zwierząt w schronisku, jak również na ilość osób odwiedzających schronisko, co bardzo utrudni adopcje zwierząt i spowoduje, że zwierzęta będą latami czekały na domy. Dodatkowo PSZOK całkowicie zasłoni wejście do schroniska, uczyni go jeszcze mniej widocznym niż obecnie. Z naszego punktu widzenia wygląda to tak, jakby miasto chciało zasłonić wstydliwy temat, jakim jest schronisko, PSZOKiem - zamiast zainwestować w schronisko, żeby było ładne, estetyczne i funkcjonalne, miasto zasłania je, żeby nie było go widać. W ten sposób problem nie zniknie, a będzie się nawarstwiał.

Utworzenie PSZOK z pewnością pogorszy, i tak już, niezadowalające warunki higieniczne. Żeby utrzymać porządek i czystość, gwarantujące bezpieczeństwo epidemiologiczne, konieczne będzie zaangażowanie dodatkowych pracowników. Istnieje realne niebezpieczeństwo, że do tych zadań zostanie oddelegowany jeden, z i tak niewielu, pracowników schroniska, więc zwierzęta nie będą miały zapewnionej odpowiedniej opieki.

Planowany przez nas projekt Budżetu Obywatelskiego mający na celu, między innymi, rewitalizację terenu, ma prowadzić do poprawy warunków w schronisku, o czym pracownicy Urzędu Miasta musieli wiedzieć kwalifikując projekt do głosowania, bo rewitalizacja jest jednym z głównych punktów w naszym projekcie. Lokując PSZOK w tym miejscu Urząd Miasta naszym zdaniem sabotuje nasze działania.

Działania prowadzone przez miasto powinny mieć na celu aktywizację obywateli i pokazywać, że należy zmierzać w stronę humanitarnego traktowania zwierząt. Utworzenie na terenie schroniska PSZOK, w sposób ewidentny, czyni je podległym pod punkt zbierania śmieci i spowoduje dalszą degradację schroniska. Zamiast być dobrą bazą dla działań aktywnych obywateli, schronisko stanie się po prostu terenem za śmietnikiem. Sądzimy, że taka zmiana zostanie negatywnie odebrana przez mieszkańców i zmniejszy ich zaufanie do miasta jako instytucji odpowiedzialnej za opiekę nad zwierzętami.

W wielu miejscach utworzenie PSZOK powoduje protesty, zwierzęta same protestować nie mogą, więc my robimy to w ich imieniu.

Mieszkańcy Miasta Mielca

Wolontariusze mieleckiego schroniska

Miłośnicy Zwierząt

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

NIE dla śmietniska w schronisku dla bezdomnych zwierząt w Mielcu

Mielec, 22 października 2015 r.

PETYCJA

Pan Prezydent Miasta Mielca

Daniel Kozdęba

Szanowny Panie Prezydencie,

Protestujemy przeciwko utworzeniu Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) przy mieleckim schronisku dla bezdomnych zwierząt, ul. Targowa 11. Wnioskujemy o unieważnienie przetargu na ten Punkt i rezygnację z planów zbierania odpadów na terenie schroniska. Prosimy o publiczne ustosunkowanie się do tej sprawy, dotyczącej wartości wymagających szczególnej ochrony w imię dobra wspólnego - tj. opieki nad zwierzętami w mieleckim schronisku dla bezdomnych zwierząt.

Zdajemy sobie sprawę, że gmina ma ustawowy obowiązek utworzenia i utrzymywania PSZOK, ale chcemy mocno podkreślić, że na terenie Gminy Miejskiej Mielec istnieje już jeden PSZOK, przy ul. Wolności 171. Punkt ten służy nie tylko Gminie Miejskiej, ale również Gminie Wiejskiej Mielec. Naszym zdaniem tworzenie kolejnego PSZOK jest nieuzasadnione, powiększy koszty utrzymania Punktu, koszty transportu odpadów oraz koszty zatrudnienia dodatkowych pracowników do obsługi PSZOK.

Zwierzęta są ważniejsze od odpadów, należy im zapewnić godne warunki życia, a nie ograniczać teren. PSZOK zmniejszy teren schroniska o około jedną piątą, co oznacza sporo mniej miejsca do wyprowadzania psów. Dla tych psów spacery z wolontariuszami są jedynym, krótkim momentem ulgi od wegetacji w małym, betonowym boksie. Wybieg dla kotów, według projektu, będzie usytuowany tuż przy kontenerach Punktu. Usytuowanie PSZOK przy schronisku, naszym zdaniem, wpłynie negatywnie na liczbę wolontariuszy, pogarszając przez to jakość życia zwierząt w schronisku, jak również na ilość osób odwiedzających schronisko, co bardzo utrudni adopcje zwierząt i spowoduje, że zwierzęta będą latami czekały na domy. Dodatkowo PSZOK całkowicie zasłoni wejście do schroniska, uczyni go jeszcze mniej widocznym niż obecnie. Z naszego punktu widzenia wygląda to tak, jakby miasto chciało zasłonić wstydliwy temat, jakim jest schronisko, PSZOKiem - zamiast zainwestować w schronisko, żeby było ładne, estetyczne i funkcjonalne, miasto zasłania je, żeby nie było go widać. W ten sposób problem nie zniknie, a będzie się nawarstwiał.

Utworzenie PSZOK z pewnością pogorszy, i tak już, niezadowalające warunki higieniczne. Żeby utrzymać porządek i czystość, gwarantujące bezpieczeństwo epidemiologiczne, konieczne będzie zaangażowanie dodatkowych pracowników. Istnieje realne niebezpieczeństwo, że do tych zadań zostanie oddelegowany jeden, z i tak niewielu, pracowników schroniska, więc zwierzęta nie będą miały zapewnionej odpowiedniej opieki.

Planowany przez nas projekt Budżetu Obywatelskiego mający na celu, między innymi, rewitalizację terenu, ma prowadzić do poprawy warunków w schronisku, o czym pracownicy Urzędu Miasta musieli wiedzieć kwalifikując projekt do głosowania, bo rewitalizacja jest jednym z głównych punktów w naszym projekcie. Lokując PSZOK w tym miejscu Urząd Miasta naszym zdaniem sabotuje nasze działania.

Działania prowadzone przez miasto powinny mieć na celu aktywizację obywateli i pokazywać, że należy zmierzać w stronę humanitarnego traktowania zwierząt. Utworzenie na terenie schroniska PSZOK, w sposób ewidentny, czyni je podległym pod punkt zbierania śmieci i spowoduje dalszą degradację schroniska. Zamiast być dobrą bazą dla działań aktywnych obywateli, schronisko stanie się po prostu terenem za śmietnikiem. Sądzimy, że taka zmiana zostanie negatywnie odebrana przez mieszkańców i zmniejszy ich zaufanie do miasta jako instytucji odpowiedzialnej za opiekę nad zwierzętami.

W wielu miejscach utworzenie PSZOK powoduje protesty, zwierzęta same protestować nie mogą, więc my robimy to w ich imieniu.

Mieszkańcy Miasta Mielca

Wolontariusze mieleckiego schroniska

Miłośnicy Zwierząt

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

NIE dla śmietniska w schronisku dla bezdomnych zwierząt w Mielcu

Mielec, 22 października 2015 r.

PETYCJA

Pan Prezydent Miasta Mielca

Daniel Kozdęba

Szanowny Panie Prezydencie,

Protestujemy przeciwko utworzeniu Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) przy mieleckim schronisku dla bezdomnych zwierząt, ul. Targowa 11. Wnioskujemy o unieważnienie przetargu na ten Punkt i rezygnację z planów zbierania odpadów na terenie schroniska. Prosimy o publiczne ustosunkowanie się do tej sprawy, dotyczącej wartości wymagających szczególnej ochrony w imię dobra wspólnego - tj. opieki nad zwierzętami w mieleckim schronisku dla bezdomnych zwierząt.

Zdajemy sobie sprawę, że gmina ma ustawowy obowiązek utworzenia i utrzymywania PSZOK, ale chcemy mocno podkreślić, że na terenie Gminy Miejskiej Mielec istnieje już jeden PSZOK, przy ul. Wolności 171. Punkt ten służy nie tylko Gminie Miejskiej, ale również Gminie Wiejskiej Mielec. Naszym zdaniem tworzenie kolejnego PSZOK jest nieuzasadnione, powiększy koszty utrzymania Punktu, koszty transportu odpadów oraz koszty zatrudnienia dodatkowych pracowników do obsługi PSZOK.

Zwierzęta są ważniejsze od odpadów, należy im zapewnić godne warunki życia, a nie ograniczać teren. PSZOK zmniejszy teren schroniska o około jedną piątą, co oznacza sporo mniej miejsca do wyprowadzania psów. Dla tych psów spacery z wolontariuszami są jedynym, krótkim momentem ulgi od wegetacji w małym, betonowym boksie. Wybieg dla kotów, według projektu, będzie usytuowany tuż przy kontenerach Punktu. Usytuowanie PSZOK przy schronisku, naszym zdaniem, wpłynie negatywnie na liczbę wolontariuszy, pogarszając przez to jakość życia zwierząt w schronisku, jak również na ilość osób odwiedzających schronisko, co bardzo utrudni adopcje zwierząt i spowoduje, że zwierzęta będą latami czekały na domy. Dodatkowo PSZOK całkowicie zasłoni wejście do schroniska, uczyni go jeszcze mniej widocznym niż obecnie. Z naszego punktu widzenia wygląda to tak, jakby miasto chciało zasłonić wstydliwy temat, jakim jest schronisko, PSZOKiem - zamiast zainwestować w schronisko, żeby było ładne, estetyczne i funkcjonalne, miasto zasłania je, żeby nie było go widać. W ten sposób problem nie zniknie, a będzie się nawarstwiał.

Utworzenie PSZOK z pewnością pogorszy, i tak już, niezadowalające warunki higieniczne. Żeby utrzymać porządek i czystość, gwarantujące bezpieczeństwo epidemiologiczne, konieczne będzie zaangażowanie dodatkowych pracowników. Istnieje realne niebezpieczeństwo, że do tych zadań zostanie oddelegowany jeden, z i tak niewielu, pracowników schroniska, więc zwierzęta nie będą miały zapewnionej odpowiedniej opieki.

Planowany przez nas projekt Budżetu Obywatelskiego mający na celu, między innymi, rewitalizację terenu, ma prowadzić do poprawy warunków w schronisku, o czym pracownicy Urzędu Miasta musieli wiedzieć kwalifikując projekt do głosowania, bo rewitalizacja jest jednym z głównych punktów w naszym projekcie. Lokując PSZOK w tym miejscu Urząd Miasta naszym zdaniem sabotuje nasze działania.

Działania prowadzone przez miasto powinny mieć na celu aktywizację obywateli i pokazywać, że należy zmierzać w stronę humanitarnego traktowania zwierząt. Utworzenie na terenie schroniska PSZOK, w sposób ewidentny, czyni je podległym pod punkt zbierania śmieci i spowoduje dalszą degradację schroniska. Zamiast być dobrą bazą dla działań aktywnych obywateli, schronisko stanie się po prostu terenem za śmietnikiem. Sądzimy, że taka zmiana zostanie negatywnie odebrana przez mieszkańców i zmniejszy ich zaufanie do miasta jako instytucji odpowiedzialnej za opiekę nad zwierzętami.

W wielu miejscach utworzenie PSZOK powoduje protesty, zwierzęta same protestować nie mogą, więc my robimy to w ich imieniu.

Mieszkańcy Miasta Mielca

Wolontariusze mieleckiego schroniska

Miłośnicy Zwierząt

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.