NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.
Komentarze
#11
Podpisuje ponieważ nie zgadzam się na niszczenie przyrody w imię ludzkiego "widzi mi się".(Stalowa Wola, 2019-06-04)
#23
Ochrona przyrody zawsze powinna być priorytetem działania Parków Narodowych i Ministerstwa Środowiska.(Warszawa, 2019-06-04)
#24
Nie zgadzam się na przekazywanie polskiej ziemi kościołowi, by dla celów komercyjnych niszczyli polską przyrodę.!!!(Kielce, 2019-06-04)
#26
http://ecopress.pl/art/oblaci-lesie-rzad-zmniejszy-swietokrzyski-park-narodowy-4306/(Kielce, 2019-06-04)
#28
Uważam, że obszary przyrody chronionej powinny być systematycznie powiększane. Jestem przeciwna oddawaniu jakiejkolwiek wspólnocie religijnej terenów Parku Narodowego - to obszar, o który powinni dbać przyrodnicy.(Kielce, 2019-06-04)
#33
Zależy mi na poszanowaniu najważniejszej formy ochrony w Polsce, która powinna być nienaruszalna. Zmniejszanie powierzchni parków na czyjąkolwiek korzyść, czy to instytucji, czy osób prywatnych, jak również związków wyznaniowych nie powinno mieć miejsca. Jeżeli faktycznie z tymi działaniami związany jest Zakon Oblatów to jako Katolik apeluję o zachowanie pokory wobec parkowej przyrody jako świadectwa Stworzenia.(Połaniec, 2019-06-04)
#37
Podpisuję, ponieważ się na to nie zgadzam(Kielce, 2019-06-04)
#44
Nie ma zgody społeczeństwa na robienie sobie ziemi podwladnej. Powinniśmy coraz większe obszary przeznaczać wyłącznie pod ochronę przyrody a nie na odwrót.(Dębe Wielkie, 2019-06-04)
#45
to skandaliczne nadużycie(Kielce, 2019-06-04)
#57
Podpisuję petycję, ponieważ nie zgadzam się na zmniejszenie Świętokrzyskiego Parku Narodowego.(Gdańsk, 2019-06-04)
#58
Podpisuję, ponieważ jestem przeciwko zmniejszaniu parku narodowego i stanowczo sprzeciwiam się przekazywaniu jego terenów kościołowi.(Małkowo, 2019-06-04)
#77
Te lasy to skarb natury!(Cierpięta, 2019-06-04)
#88
Podpisuję, ponieważ Polska, Europa i świat potrzebują więcej chronionych obszarów, a nie wykrawanie z ostatków na jakieś inne, zbyteczne cele. Bez przyrody zginiemy.(Białowieża, 2019-06-04)
#90
Zgadzam się z autorem petycji(Kielce, 2019-06-04)
#96
Podpisuję, ponieważ nie chcę pozwolić PiS-owi, żeby niszczył przyrodę, żeby wyratować się z długów.(Zwoleń, 2019-06-04)
#108
Integralność obszarów ochrony przyrody jest podstawą efektywności ich funkcjonowania. Parki narodowe nie mogą być zmniejszane, okrajane - bo przestaną pełnić funkcje ochronne. Szczególnym zagrożeniem dla zachowania różnorodności biologicznej jest wycinanie w granicach parku obszarów wyjętych spod reżimu ochronnego...(Grabina Radziwiłłowska, 2019-06-04)
#111
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się, aby natura, która w dzisiejszym świecie spychana jest na dalszy plan, znów została osłabiona, ta sama natura, bez której nie byłoby życia i prawdopodobnie nie będzie za kilkadziesiąt lat właśnie z takich przyczyn jak objęta powyższą petycją.(Jędrzejów, 2019-06-04)
#114
Podpisuję ponieważ Park jest własnością narodu i taki ma pozostać.Nie rozdaje się majątku należącego do przyszłych pokoleń.(SUCHOŻEBRY, 2019-06-04)
#119
Nie wyrażam zgody by układy polityczne jednej partii z kościołem niszczyly naturalne środowisko przyrodnicze.(Czałczyn, 2019-06-04)
#121
Podpisuję, ponieważ sprzeciwiam się prywatyzacji parków narodowych, które są i powinny pozostać dobrem całego narodu.(Milanówek, 2019-06-04)
#126
Ponieważ, Polskie Parki Narodowe należy chronić. Kościół już wiele dostaje od państwa, niszczenie przyrody w imię jakiegokolwiek Boga to skandal! Skoro są tacy religijni niech oddadzą ziemię rodzimowiercom, bo im jakoś nikt darmo nie chce dać, a oni przynajmniej by zadbali o naturę.(Kielce, 2019-06-04)
#128
Podpisuje petycje ponieważ w moim odczuciu przekazywanie obszarow chronionych od wielu wielu lat na rzecz kościoła jest zupelnie chorym pomysłem. Domyślam się że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniążki. Zapewne ma w tym interes jakis pseudo polityk z pisu, czy tez inny wysoko postawiony klecha.(Czałczyn, 2019-06-04)
#132
Nie chcę zmniejszenia poeierxchni Świętokrzyskiego Parku Narodowego(Kielce, 2019-06-04)
#136
Park nie może zostać zmniejszony.(Kielce, 2019-06-04)
#155
Jestem biologiem i uważam ze ten pomysł jest irracjonalny.(Kielce, 2019-06-04)
#158
Bo pochodzę ze świętokrzyskiego(Wrocław, 2019-06-04)
#163
Puszcza jest niczyja, nie moja, nie twoja, jeno ... nasza, święta!(Kielce, 2019-06-04)
#164
Jest stary klasztor (o bogatej historii łącznie z więzieniem) niech będzie, ale po co ku dodatkowy teren powołań jest coraz mniej(Kielce, 2019-06-04)
#174
Po co działka kościołowi w centrum parku? Chyba ich posrało(Kielce, 2019-06-04)
#177
Jestem przeciwny dewastacji drzewostanu oraz innych gatunkow chronionych zwierzat oraz roślin.(Kielce, 2019-06-04)
#179
Podpisuje petycje ponieważ zależy mi na przyrodzie naszego wspaniałego parku.(Kielce, 2019-06-04)
#186
Uważam ze to skandal(Kielce, 2019-06-04)
#194
Uważam że tereny zielone w Polsce są jej największą zaletą i nie akceptuje poddawania parków narodowych jakim kolwiek zmniejszenią. Parki powinny sie rozrastac a nie zmniejszać(Sulejówek, 2019-06-04)
#199
Sprzeciwiam się niszczeniu przyrody.(Gdynia, 2019-06-04)
#200
Jestem przeciwny takiej decyzji, po to powstały parki narodowe, żeby dbać o przyrodę i ekologię i chronić ją przed zakusami chciwych ludzi, choćby to byli urzędnicy KK(KIELCE, 2019-06-04)