PETYCJA W OBRONIE PRAWA DO SĄDU
Komentarze
#1802
Podpisuję ponieważ petycja jest słuszna, natomiast rządowy projekt ustawy czyni z pełnomocników niewolników pracy(Kraków, 2021-02-02)
#1805
Dla powrotu demokracji.(lodz, 2021-02-02)
#1809
Proponowana nowelizacja zdezorganizuje pracę kancelarii i sprawi, iż praca pełnomocnika procesowego będzie nieznośna (wymagała będzie ciągłej dyspozycyjności). Pogłębi to też istniejące już różnice w podejściu do terminów, gdzie wszystkie terminy wobec organów procesowych są "instrukcyjnymi", a ich przekroczenie nie powoduje zasadniczo znaczniejszych skutków, podczas gdy większość terminów dla stron ma charakter prekluzyjny.(Miechów, 2021-02-02)
#1835
Podpisuje ponieważ, że nie zgadzam się na naruszanie moich praw i wolności w tym prawa do wypoczynku. Wprowadzana zmiana w sposób istotny godzi również w możliwość organizacji pracy przez pełnomocników mających na względzie priorytet jakim jest interes klientów(Dobczyce, 2021-02-02)
#1838
Proponowane zmiany są kompletnie nieprzemyślane, pozbawiają pełnomocników prawa do urlopu, choroby a także rozplanowania pracy. Powodują nierówność uprawnień stron w procesie na niekorzyść tej korzystającej z profesjonalnego pełnomocnika.(Radom, 2021-02-02)
#1840
doręczenia w trybie przewidzianym w ustawie nowelizującej pozbawią pełnomocników procesowych prawa do wypoczynku i narażą reprezentowane strony na szkodę wynikającą z niedoręczenia lub błędnego doręczenia korespondencji za pośrednictwem e-mail'a(Wrocław, 2021-02-02)
#1888
Podpisuję petycję ponieważ w dalszym ciągu inicjatorom proponowanych zmian ustawowych nie tylko w zakresie prawa i postępowania cywilnego ale i karnego nie przyświeca dobro obywatela i rozwiązanie jego problemu ale przede wszystkim wygodnictwo pracowników wymiaru sprawiedliwości tylko i wyłącznie w zakresie załatwiania tzw. numerków statystycznych.(Warszawa, 2021-02-02)
#1912
Proponowane zmiany uniemożliwią rzetelne wykonywanie obowiązków adwokackich - w imię szybkości postępowania narażone zostaną prawa obywatela do rzetelnego sądu.(Nowy Targ, 2021-02-02)
#1918
Mam dość absurdów wprowadzanych pod pozorem walki z pandemią.(Kielce, 2021-02-02)
#1920
Podpisuję ponieważ proponowane przepisy są sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem oraz standardami i rozwiązaniami przyjętymi w instytucjach krajów europejskich, które dokonały już budowy systemów i procedur informatycznych wspierających przebieg sporów sądowych(Warszawa, 2021-02-02)
#1961
Jako adwokat uważam, że proponowane przepisy naruszają prawa i wolności obywateli, przez co nie służą dobru wymiaru sprawiedliwości.(Gdynia, 2021-02-02)
#1990
Proponowane zmiany będą prowadziły do nadużyć i nadmiernego odbciążania pełnomoników związanych np. z wysłaniem korespondencji dzień przed świętami, na urlopie, chorobowym co będzie powodować bieg terminów w sytuacji niemożliwości podjęcia czynności z oczywistych względów.(Zakopane, 2021-02-02)