NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.

Komentarze

#2401

Puszcza jest niczyja, nie moja, ani twoja, ani nasza, jeno boża, święta!
Stefan Żeromski.


Zasoby ziemi są również grabione z powodu krótkowzrocznego rozumienia gospodarki i działalności handlowej oraz produkcji. Strata puszcz i lasów pociąga za sobą równocześnie stratę gatunków, które mogłyby w przyszłości stanowić zasoby niezwykle ważne nie tylko dla wyżywienia, ale także dla leczenia chorób i wielu usług. Różne gatunki zawierają geny, które mogą być kluczem do zaspokojenia w przyszłości pewnych ludzkich potrzeb lub uregulowania pewnych problemów ekologicznych. Ale nie wystarczy myśleć o różnych gatunkach jedynie jako ewentualnych „zasobach”, które można by eksploatować, zapominając, że mają one wartość samą w sobie. Każdego roku znikają tysiące gatunków roślin i zwierząt, których nie będziemy już mogli poznać, których nie będą już mogły zobaczyć nasze dzieci, gatunków utraconych na zawsze. Zdecydowana większość ginie z przyczyn związanych z jakimś ludzkim działaniem. Z naszego powodu tysiące gatunków nie będzie swoim istnieniem chwaliło Boga ani też nie będą przekazywać nam swego orędzia. Nie mamy do tego prawa.
Franciszek (papież), Laudato si'

(Warszawa, 2019-06-10)

#2424

Nie zgadzam się na pomniejszanie parku na rzecz jakichkolwiek organizacji.

(Kiełpin, 2019-06-10)

#2431

Bo jest to idiotyczny pomysł

(Wrocław, 2019-06-10)

#2464

Mieszkam tylko kilka kilometrów od Świętego Krzyża. To jest moja mała ojczyzna. Świętokrzyski Park Narodowy jest integralną częścią naszego województwa.To nasza chluba,duma i dobro regionu.To przyroda,która należy chronić i otaczać opieką. I nie wyobrażam sobie,żeby teren parku miał zostać zmniejszony,żeby ktoś znowu mógł na tym zarobić kasę. Świat ogranicza dostęp turystom do najcenniejszych i najciekawszych miejsc...w Polsce na odwrót...Zadeptać, zaśmiecić, zniszczyć, postawić kilkanaście nowych kramów i małej gastronomii...Nie o to chodzi...Dlatego moje serce nie godzi się na zabranie naturze tych pięknych terenów.

(Bieliny, 2019-06-10)

#2474

Podpisuję ponieważ wyjęcie spod ochrony 5 ha terenu w sercu Parku może zniszczyć walory przyrodnicze i widokowe tego pięknego miejsca.

(Bieliny, 2019-06-10)

#2486

podpisuję bo nie zgadzam się na niszczenie przyrody i przekazanie terenu kościołowi!

(Gdańsk, 2019-06-10)

#2489

Znam Święty Krzyż i jego Historię, również słowiańską. Sprzedali klasztor wraz z ziemią, która do niego należała Skarbowi Państwa w 1819. Nie mają prawa żądać zwrotu skoro przyjęli pieniądze

(Kielce, 2019-06-10)

#2509

Dobro przyrody a co za tym nas wszystkich jest ważniejsze niż interes lunatyków w sukienkach.

(Toruń, 2019-06-10)

#2511

Nie zgadzam się że zmniejszeniem Świętokrzyskiego Parku Narodowego

(Lublin, 2019-06-10)

#2514

Ryszard Prokop

(Kraków, 2019-06-10)

#2515

nie mam mojej zgody na ograniczanie żródeł ekologii.

(Warszawa, 2019-06-10)

#2521

Nie zgadzam się na takie traktowanie cennych przyrodniczo i kulturowo obszarów

(Lublin, 2019-06-10)

#2527

Park lezy w obrebie mojej "malej ojczyzny" uważam że powinien pozostac nienaruszony

(Kielce, 2019-06-10)

#2534

Szkoda kazdego cebtymetra parku!!

(Kielce, 2019-06-10)

#2537

Świętokrzyski Park Narodowy jest mi bardzo drogi

(Saskatoon, 2019-06-11)

#2545

Podpisuję, ponieważ uważam, iż to skandal, by Park Narodowy, powołany w celu chronienia wszystkiego co żyje i nie żyje na jego obszarze, był zmniejszany na rzecz religii. Msze i inne obrzędy można przeprowadzać wszędzie indziej, Park Narodowy z kolei bardzo ucierpi na planowanym przedsięwzięciu.

(Koszalin, 2019-06-11)

#2546

Wstyd, że o czymś takim myślą. Polska jedno z najmniej "uparkowionych" państw w Europie.

(Gdańsk, 2019-06-11)

#2549

TRZEBA!!!

(Bydgoszcz, 2019-06-11)

#2558

Nie zgadzam się z wyłączeniem części ŚPN w rejonie Świętego Krzyża z obrębu obszary będącego pod ochroną przyrodniczą. Uważam za niewłaściwe aby ta działka została przekazana w zarząd Oblatów.

(Kielce, 2019-06-11)

#2565

Dzika przyroda to skarb naszego kraju.

(Starachowice, 2019-06-11)

#2575

Nie chcę zmniejszenia obszaru Parku Narodowego6

(Pierzchnica, 2019-06-11)

#2579

Żądam nowych PN, a nie ich zmniejszania!

(Piaseczno, 2019-06-11)

#2590

Należy chronić przyrodę. Oraz jestem za świeckim państwem. Pora opodatkować kościół!

(Rzeszów, 2019-06-11)

#2592

Nie zgadzam się na zmniejszenie Parku Narodowego,jest on perełka tego regionu,dlaczego część tego niepowtarzalnego miejsca ma stać się własnością kościoła.Obszar ten jest własnością nas wszystkich.Kościół dość już przejął za przysłowiową złotówkę.

(Żory, 2019-06-11)

#2594

Jestem przeciwna wycinaniu drzew, szczególnie w sytuacji w jakiej się globalnie znajdujemy. To jak podcinanie gałęzi , na której siedzimy .

(Lodz, 2019-06-11)

#2597

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na umniejszanie terenu parku narodowego

(Poznań, 2019-06-11)