3% dla nauki, 100% dla Polski
Komentarze
#8204
Uniwersytet WarszawskiDamian Zych (Warszawa, 2026-05-12)
#8208
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu,Wydział Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej
Patryk Kaczmarek (Poznań, 2026-05-12)
#8209
Podpisuję, ponieważ jestem doktorantką w jednym z instytutów Polskiej Akademii Nauk, gdzie głodowe stypendia dla doktorantów nie są nawet finansowane przez system tylko przez instytut, przez co dochodzi do sytuacji, gdzie doktorant przyjmowany do realizacji z grantu, który powinien otrzymać zarówno stypendium doktoranckie, jak i stypendium z grantu, słyszy, że jego stypendium doktoranckie jest zawarte w stypendium z grantu. Jest to nie dość że absurdalne, to także nierówne w stosunku do jednostek uniwersyteckich, gdzie subwencja jest wyższa i starcza na sfinansowanie obu: stypendium ustawowego oraz pracy w grancie. Wielu doktorantów aplikuje wobec tego o własny grant, jedyny który nam przysługuje - Preludium (Narodowe Centrum Nauki), które od lat oferuje maksymalne wynagrodzenie dla kierownika projektu w wysokości 1500 PLN brutto, przy czym jest to kwota brutto brutto. W bieżącym roku jest to realnie niewiele ponad 600 PLN na rękę, a przypominam, że to osoba, która znalazła się w zaledwie 14% aplikujących, którym grant przyznano. 600 zł dodatkowego wynagrodzenia za ciężka pracę nieobjętą żadnymi ramami godzinowymi, prawami pracowniczymi, zerową zdolnością kredytową. Jak założyć i utrzymać rodzinę w takich warunkach? Jak można oczekiwać od wykształconych, pracowitych osób wkładających całe serce na rzecz rozwoju polskiej nauki, społeczności i gospodarki, że będą poświęcać się w ten sposób, myśląc jedynie o tym jak przetrwać?Klaudia Staśkiewicz (Warszawa, 2026-05-12)
#8210
Jestem pracownikiem naukowym, przez co zmagam się z problemami finansowymi dotyczącymi mojego wynagrodzenia oraz problemami związanymi z finansowaniem nauki.Agata Mikołajczyk-Martinez (Wroclaw, 2026-05-12)
#8216
Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuWojciech Rzepiński (Poznań, 2026-05-12)
#8231
Podpisuję ponieważ inwestycja w naukę to inwestycja w przyszłość Polski. Nowe technologie są niezbędne do rozwoju i budowy potencjału gospodarczego Polski.Ryszard Kapica (Łódź, 2026-05-12)
#8246
Uważam że dofinansowania projektów naukowych jest za małe, a tylko to da Polskimi naukowcom szansę na rozwój.Jarosław Kurpiewski (Warszawa, 2026-05-12)
#8265
Podpisuję, ponieważ chciałbym kiedyś wrócić do kraju i kontynuować tam karierę naukową, ale obecne warunki zatrudnienia i prowadzenia badań mnie do tego zniechęcają.Rafał Masełek (Lublana, 2026-05-12)
#8268
Podpisuję petycję "o zwiększenie nakładów na naukę polską o 3% i więcej (co roku)", ponieważ jestem naukowcem pracującym od 21 lat w Wojskowej Akademii Technicznej (doktorat z wyróżnieniem). Moim zdaniem Polscy Naukowcy, powinni należeć do kadry wysokiego ryzyka jak funkcjonariusze AW, ABW, SKW, SWW, ŻW, lekarze. Naukowiec czy nauczyciel akademicki nie powinienem pracować za minimalną kwotę przeznaczoną np. dla asystenta b-d czy adiunkta badawczo-dydaktycznego. Bezpośrednie zaangażowanie nauczyciela w proces dydaktyczny i ciągłe aktywizowanie studentów jest zwykle pomijane, a jedynie wliczone w pensum nauczyciela akademickiego.Tomasz Jan KAŁDOŃSKI (Warszawa, 2026-05-12)
#8269
Wydaje mi się że naukowcy to ludzie którzy poświęcają się dla nauki czasem to jest całe ich życie warto byłoby docenić takie osobyNATALIA KRZYŻYŃSKA (MARKI, 2026-05-12)
#8273
AGH w KrakowieAlicja Skiba (Kraków, 2026-05-12)
#8296
jestem sam dr nauk fiz., i mgr inż chemii i z wyżej wymienionych powodów odszedłem do sektora przemysłowego, obecnie nie zajmuje już się nauką a pracą w kontroli jakości farmaceytuków. Uważam że te czynniki wymienione zabiły moją miłośc do naukiPiotr Surynt (WARSZAWA, 2026-05-12)
#8297
Brak inwestycji w naukę to inwestycja w ignorancjęMichał Korch (Warszawa, 2026-05-12)
#8305
Jechałem dzisiaj do pracy tramwajem. Wyświetla się ogłoszenie: chcesz być motorniczym w tym tramwaju? Zatrudnimy cię! Opłacimy szkolenie, szybko usiądziesz za kierownicą. Na dzień dobry 8300 PLN... Jako profesor uczelni z 20-letnim doświadczeniem mam pensję 8000 PLN. Nie wspominając o początkujących naukowcach i naukowczyniach... Tak to ma wyglądać w 20. gospodarce świata? Moi koledzy już dawno przeszli do biznesu. Po 2–5 latach zarabiają 2–3 razy więcej niż ja. I co roku otrzymują podwyżki PONAD standardową podwyżką inflacyjną... I dawno mnie nic tak nie zabolało, jak życzenia polityków z okazji Dnia Nauki Polskiej. Jawne kłamstwa, puste słowa, uznanie, za którym nic nie idzie... Nie zgadzam się na takie traktrowanie.Andrzej Kotarba (Warszawa, 2026-05-12)
#8334
Polska nie może być zasobem taniej siły roboczej i montażownią, a źródłem innowacji.KAMIL DREJER (Warszawa, 2026-05-12)
#8338
Ponieważ uważam, że zwiększenie nakładów na naukę przyniesie ogromne korzyści a nie kosztuje Państwa Polskiego wcale dużo.Paweł Malecki (Kraków, 2026-05-12)
#8341
Nauka i szkolnictwo wyższe są inwestycją w przyszłość Polski i wymagają realnego wsparcia ze strony państwa.Sylwia Lepieszka (Łódź, 2026-05-12)
#8342
Podpisuję, ponieważ jestem naukowcem, doktorantem i zależy mi na możliwości rozwijania się w tej karierze bez głodowania i z własnym dachem nad głową.Magdalena Wójcik (Warszawa, 2026-05-12)
#8353
Podpisuje, ponieważ TAK TRZEBA!Karol Marczyński (Wejherowo, 2026-05-12)
#8363
I sign, because I believe that scientific research is vital for society and that scientists and scientific workers should be compensated in a satisfactory manner.Martin Nurmik (Warsaw, 2026-05-12)
#8364
Nauka rządziJacek Maciejewski (Warszawa, 2026-05-12)
#8367
Ponieważ jestem doktorantem i zależy mi na poprawie sytuacji mojej i kolegówKacper Bieńkowski (Zielonka, 2026-05-12)
#8369
Uważam to za kluczowy element rozwoju państwa.Filip Żołyński (Warszawa, 2026-05-12)
#8381
Inaczej wszyscy zdolni naukowcy wyjadą z Polski lub zrezygnują z pracy naukowej.Jaśmina Korczak-Siedlecka (Warszawa, 2026-05-12)
#8396
Nie ma nic ważniejszego niż wiedzaAnn Tokarska (Warszawa, 2026-05-12)