3% dla nauki, 100% dla Polski
Komentarze
#10408
…wiem, że dzięki nauce ludzkość osiąga większe korzyściBarbara Kucharska (Bełchatów, 2026-05-13)
#10413
Zwiększenie nakładów na naukę to kolektywne wspieranie całego polskiego państwa naraz. Od bardziej świadomego i odpornego na manipulacje społeczeństwa po innowacje technologiczne, które można wykorzystać w ochronie zdrowia, środowiska, przemyśle zbrojeniowym, energetycznym i wszystkich innych gałęziach funkcjonowanie naszego kraju, a także na nich zarabiać. Nie ma chyba innej ścieżki, w którą zainwestowanie wpłynęłoby tak pozytywnie na wszystkie pozostałe.Igor Sierakowski (Grupa, 2026-05-13)
#10416
Nie zgadzam się na świat w którym jeden piłkarz zarabia tyle co cały instytut naukowy.Marcin Traczyk (Porosły, 2026-05-13)
#10417
Jestem załamana tym, jak bardzo w polskiej debacie publicznej dewaluuje się wartość nauki i wykształcenia - nie tylko przez "szeregowych" uczestników dyskursu, lecz także z udziałem części sceny politycznej. Lata zaniedbań i błędnych decyzji podejmowanych przez osoby rządzące naszym państwem doprowadziły do momentu, w którym prężnie rozwijający się kraj, 20. gospodarka świata, głodzi rodzimą naukę. Skutki są kuriozalne - wybitni badacze i badaczki pracują w projektach międzynarodowych, a ich macierzyste uczelnie nie inwestują w tę pracę ani dostęp do wyników. Brakuje pieniędzy na świetne badania i na ogłaszanie ich wyników. Naukowcy, zwłaszcza młodzi, rezygnują z publikacji w prestiżowych czasopismach i udziału w międzynarodowych konferencjach - barierą okazują się koszty. Na niektórych wydarzeniach opłaty konferencyjne przekraczają 20% miesięcznego stypendium doktoranta przed oceną śródokresową. Istniejące obecnie programy finansowania działalności naukowej są pomocne, ale niewystarczające. Limitem stają się nie tylko maksymalne kwoty i niska przyznawalność grantów, ale też ich terminy i czas oczekiwania na decyzję oraz rozliczenie. Z tego względu aktywności naukowe wymagają nieraz pokrycia kosztów z własnej kieszeni, a badacze miesiącami czekają na zwrot poniesionych wydatków. Przeprowadzenie badania, publikacje wyników, wyjazdy w celach naukowych - to wszystko kosztuje. W przemyśle i biznesie niewyobrażalnym jest, aby pracownik musiał wyłożyć nawet kilka tysięcy na realizację swoich obowiązków służbowych, a później czekał do pół roku na zwrot od pracodawcy. W środowisku naukowym - chyba wszyscy znamy podobne historie z własnego otoczenia.Praca na uniwersytecie ze stopniem doktora wymaga minimum 9 lat kształcenia i prowadzenia własnych badań. Silna, prężnie rozwijająca się nauka powinna być podstawowym priorytetem nowoczesnego państwa opartego na innowacyjnej gospodarce. Tymczasem Polska ceni naukowców, zwłaszcza młodych, mniej więcej tak, jak prywatne firmy swoich niewykwalifikowanych pracowników.
Bez silnego, dobrze dofinansowanego, chociaż częściowo zintegrowanego z biznesem środowiska naukowego nie ma innowacji i postępu. Naukowcy, którzy nie są w stanie utrzymać siebie i rodziny bez dodatkowego zajęcia, nie poprowadzą przełomowych badań.
Gabriela Bortacka (Wrocław, 2026-05-13)
#10428
Bez rozwoju nauki nie ma przyszłości dla naroduMałgorzata Matusiewicz (Poznań, 2026-05-13)
#10429
Inwestycje w badania i rozwój są absolutnie niezbędne, aby wydostać się z pułapki średniego dochodu. Model „polskiego cudu gospodarczego”, oparty na roli montowni i podwykonawcy dla gospodarki niemieckiej, ma swoje granice. Aby wejść na wyższy poziom rozwoju i dochodu, Polska musi zdobyć własne zdolności do tworzenia wysokomarżowych technologii. Te z kolei nie mogą powstać bez silnego rodzimego systemu badań naukowych i dobrze funkcjonujących polskich instytucji badawczych. Obecnie wielu wybitnych polskich naukowców jest z powodów finansowych zmuszonych do pracy za granicą i przyczynia się do rozwoju innych państw zamiast Polski.Tomasz Tyranowski (Enschede, 2026-05-13)
#10450
Nauka jest niedofinansowana ludzie zarabiają bardzo mało wiem dlaczego bo głupim tłumem jest łatwiej rządzićkrzysztof bełżecki (warszawa, 2026-05-13)
#10456
Jestem pracowniczką nauki i całym sercem za naukąPaulina Polak (Kraków, 2026-05-13)
#10460
Bez nauki nie ma rozwoju. A ten system w Polsce upada coraz bardziej. Pomóżmy mu się podnieść.Mariusz Masłosz (Wrocław, 2026-05-13)
#10467
„Mądrość jest najważniejsza, dlatego nabywaj mądrości;i za cały swój dobytek nabywaj rozumu.”
— Księga Przysłów 4:7
Michał Raczkowski (BIAŁYSTOK, 2026-05-13)
#10471
Finansowanie nauki jest INWESTYCJĄ. Naukowcy to cenna dla kraju elita. A elity po rządach PiS muszą być odbudowane.Wiesław Studencki (Warszawa, 2026-05-13)
#10475
Bez innowacji nie będzie dobrobytu ani awansu społecznego kraju, młodzi do nauki za przyzwoite pieniądze!Rafał Sitkiewicz (Gdańsk, 2026-05-13)
#10485
Nie ma innowacyjności bez inwestycji w naukę. Polski biznes nie nadąża za światem. Bez tej inwestycji zostaniemy daleko w tyle, młodzi opszczą nasz krajPatrycja Czerkawska (Nowogard, 2026-05-13)
#10489
Zależy mi na Polskiej nauce i rozpoznawalności Polskich naukowców w świecie. Zależy mi na postępie i większej roli Polski dzięki nauce.Jan Szydłowski (Kraków, 2026-05-13)
#10490
Podpisuję, ponieważ przy niedofinansowanej nauce zostaniemy w tyle świata.Milosz Ruszkowski (Poznan, 2026-05-13)
#10496
Ponieważ zależy mi na dumie z polskich naukowców i ich osiągnięć przynoszących benefity PolscePrzemysław Chromicz (Wrocław, 2026-05-13)
#10499
Zależy mi na rozwoju Polski. I na polskich naukowcach.Michał Świdrak (Kraków, 2026-05-13)
#10504
Ponieważ zależy mi aby naukowcy i naukowczynie mieli zagwarantowane minimalne wsparcie na prowadzenie badań naukowych i konkurowanie z innymiMarta Kubacka (Poznań, 2026-05-13)
#10506
Akademia Górniczo-HutniczaChciałbym by polska nauka była konkurencyjna, a studenci, doktoranci i naukowcy mieli godne warunki do życia i rozwijania polskiej nauki bez potrzeby dorabiania by przeżyć.
Wojciech Sokołowski (Kraków, 2026-05-13)
#10510
Ponieważ najwyższy czasZuzanna Bilnicka (Kraków, 2026-05-13)
#10517
Jestem nauczycielem i chcę, żeby moi uczniowie wspierali polską naukę a nie korporacje.Mateusz Dudek (Filipowice, 2026-05-13)
#10519
Podpisuję, ponieważ nauka na wysokim poziomie jest jedną z najważniejszych atutów bogatych i rozwiniętych państw.Tomasz Fojucik (Warszawa, 2026-05-13)
#10525
Podpisuję , bo wspieram tę Petycję - 3% PKB to minimalne potrzeby polskiej nauki. Zgadzam się z jej uzasadnieniem i wnoszę o jej PILNE i przychylne rozpoznanie dla dobra Polek i Polaków, dla istotnej poprawy rozwoju nauki i PolskiPiotr Żuchowski (Czarnków, 2026-05-13)
#10546
Chcę, mogę i popieram 100%Adam Nowakowski (Nowy Sącz, 2026-05-13)
#10561
uważam, że zbyt wielu naukowców w Polsce, ale nie tylko - osób zdolnych które mogą zmieniać kraj na lepsze ma utrudnioną drogę zamiast ułatwianą.Wojtek Koper (Poznań, 2026-05-13)
#10562
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuAleksandra Krogulska (Poznań, 2026-05-13)
#10564
Jako przyszła doktorantka chce rozwijać swoją pasję w Ojczyźnie, nie zmuszać się do opuszczania kraju aby się dokształcać i godnie żyć. Zbyt mało środków przeznaczanych jest na rozwój polskiej nauki. Bez pieniędzy nie istnieje nauka a wraz z nią postęp.Maria Matykiewicz (Nowy Dwór Mazowiecki, 2026-05-13)
#10568
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuJan Odyniec (Poznań, 2026-05-13)
#10575
Bez 3% dla nauki zginiemy.Artur Wnorowski (Lublin, 2026-05-13)
#10581
Jestem doktorantką i zależy mi na tym. Nauka i budujące ją osoby ze środowiska i różnych dzienni naukową tworzą wartości, które latami są powielane i przytaczane. O których się uczymy i z których czerpiemy dalszą wiedzę. Zróbmy to nie dla zysku, a dla lepszej przyszłości.Patrycja Grupińska (Mosina, 2026-05-13)
#10591
Ponieważ to inwestycja w przyszlosc nas wszystkich.Marta Słocka-Momotiuk (Bolesławiec, 2026-05-13)
#10593
Wspieram polska naukę i jestem przekonany że inwestycja w innowacje to właściwy kierunek rozwoju państwa PolskiegoRobert Soch (Wrocław, 2026-05-13)
#10598
Uniwersytet Śląski w KatowicachAdam Warzecha (Katowice, 2026-05-13)