PETYCJA W OBRONIE PRAWA DO SĄDU

Komentarze

#1001

Podpisuję, ponieważ w pełni zgadzam się z jej treścią

(Warszawa, 2021-02-02)

#1003

Jestem adwokatem ale i również mama. Nie wyobrażam sobie, aby będąc z dzieckiem w szpitalu odebrać pismo na które jest termin czynności.

(Warszawa, 2021-02-02)

#1016

nie lubię pis

(Legnica, 2021-02-02)

#1020

Jestem przeciwny wprowadzeniu fikcji doręczenia dzień po wysłaniu korespondencji elektronicznej przez sąd. Odbiera mi to prawo do urlopu, wypoczynku. Nie mogę być w gotowości 365 dni w roku i czekać na korespondencje z sądu.

(Gdynia, 2021-02-02)

#1032

Proponowane zmiany uznać należy za niecelowe i godzące w podstawowe prawa obywatelskie stron postępowań, w szczególności ich pełnomocników procesowych.

(Warszawa, 2021-02-02)

#1051

Przepis o doręczeniach elektronicznych pism sądowych pełnomocnikom profesjonalnym nie uwzględnia sytuacji niemożności odbioru pisma w następnym dniu roboczym po dniu wprowadzenia pisma do skrzynki elektronicznej. Ponadto powinniśmy wnioskować o uregulowanie kwestii doręczeń pism sądowych w czasie urlopów i niezdolności do pracy. A co z kumulacją pism sądowych w jednym czasie? W tej chwili pełnomocnicy są niewolnikami poczty -czy ktoś z Państwa skorzystał kiedykolwiek z miesięcznego urlopu?

(Łódź, 2021-02-02)

#1061

Jako adwokat nie mogę zgodzić się na takie uregulowanie procedury cywilnej, które godzi w prawa strony, a jednocześnie preferuje instytucje sądowe kosztem pełnomocników procesowych.

(Kraków, 2021-02-02)

#1068

Jestem adwokatem i nie wyobrażam sobie sytuacji braku możliwości awizacji pism w okresie choroby czy urlopu.

(Wągrowiec, 2021-02-02)

#1075

Projekt ustawy uważam za bezprawie

(Warszawa, 2021-02-02)

#1091

Podpisuję ponieważ ślubowałem "(...)przyczyniać się ze wszystkich sił do ochrony praw i wolności obywatelskich oraz umacniania porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (...)"

(Białystok, 2021-02-02)

#1097

Katarzyna Kisiel

(Olsztyn, 2021-02-02)

#1108

Nie zgadzam się na zaproponowaną nowelizację, rażąco niekorzystną dla pełnomocników

(Puławy, 2021-02-02)

#1132

Uważam proponowaną nowelizację przepisów kpc za skandaliczną

(Ostrów Wielkopolski, 2021-02-02)

#1139

Proponowana zmiana nie usprawni pracy wymiaru sprawiedliwości a znacząco utrudni pracę pełnomocnikom procesowym, pozbawiając ich prawa do wypoczynku a także dezorganizując pracę Kancelarii

(Wrocław, 2021-02-02)

#1141

Zgadzam się z uzasadnieniem NRA w odniesieniu do proponowanych zmian legislacyjnych.

(Warszawa, 2021-02-02)

#1145

Prowadzę jednoosobową kancelarię, wprowadzenie doręczeń w trybie przewidzianym w nowelizacji ustawy pozbawi mnie prawa do wypoczynku, a nadto może rzutować na wynik sprawy, jeśli nawet bez swojej winy nie odbiorę wiadomości bądź będę pozbawiona dostępu do akt.

(Wrocław, 2021-02-02)

#1166

Podpisuję, ponieważ strona powinna mieć prawo do rozprawy. Podpisuję, bo poza byciem adwokatem jestem też tatą trójki dzieci i chcę mieć możliwość wyjechania z nimi na urlop bez zabierania ze sobą całej kancelarii nie wiedząc do której sprawy dostanę doręczenie.

(Warszawa, 2021-02-02)

#1195

Zgadzam się z postulatami.

(Bydgoszcz, 2021-02-02)

#1200

nie zgadzam się z propozycjami zmian k.p.c oraz innych ustaw, bowiem projektowane regulacje nie znajdują uzasadnienia po ustaniu stanu epidemii.

(Warszawa, 2021-02-02)