3% dla nauki, 100% dla Polski
Komentarze
#12215
Podpisuję, ponieważ uważam że to bardzo ważne i istotne dla polskiej nauki.Anna Pytlos (Niwy, 2026-05-14)
#12226
Jestem pracownikiem naukowymKrzysztof Fornalski (Warszawa, 2026-05-14)
#12228
Popieram koniecznosc podniesienia nakladow na polska naukeEwa Stanek (Zyrakow, 2026-05-14)
#12237
Tragiczne jest, że nauka i edukcja jest w takim stanie.Roman Pindela (Kraków, 2026-05-14)
#12255
Podpisuję, ponieważ nie godzę się na chroniczne niedofinansowanie uczelni ani na warunki, które nie pozwalają w pełni wykorzystać potencjału pracowników naukowych. Stałe przeciążenie i brak stabilnego wsparcia odbierają im przestrzeń do twórczej pracy, badań i rozwoju.Michał Bełdziński (Łódź, 2026-05-14)
#12274
Jako doktorantka chciałabym mieć warunki do godnego prowadzenia badań naukowych z wykorzystaniem środków, które pozwalają na publikowanie w renomowanych czasopismach.Aleksandra Brankiewicz (Kraków, 2026-05-14)
#12295
To ważneEwa Skotalczyk (Dąbrowa Górnicza, 2026-05-14)
#12299
Całkowicie popieram ciałem, umysłem i duchem 3 procent dla nauki.Nie możemy akceptować tak małych nakładów na tak ważny cel jakim jest nauka.
Mariusz Andrzejczyk (WARSZAWA, 2026-05-14)
#12302
Jeżeli naszym priorytetem nie będzie rozwijanie polskiej nauki, staniemy się społeczeństwem niewolników.Joanna Polkowska-Gryszczuk (Warszawa, 2026-05-14)
#12309
Jestem doktrorantką i martwi mnie moja przyszłośćAleksandra Bigos (Poznań, 2026-05-14)
#12314
Podpisuję, ponieważ jestem młodą ambitną doktorantką, która ma wielkie marzenia żeby zrobić coś dla nauki, a czuję się obecnie coraz bardziej zniechęcona. Jako doktorantka mam zerową zdolność kredytową przez co przez kilka lat nie byliśmy w stanie kupić z mężem mieszkania. W dodatku finansowanie, wypłata, wysokość pensji w nauce są totalnie nieprzewidywalne. Coraz mniej jest pieniędzy na badania.Agnieszka Stankiewicz (Gdynia, 2026-05-14)
#12334
Pomimo osobistych niemiłych doświadczeń związanych z feudalnymi stosunkami panującymi w świecie rodzimej nauki, ciemnych stron korupcji naukowej, narcyzmu koryfeuszy - wierzę że młode pokolenie osiągnie sukces, wprowadzając polską naukę na salony światowe.To przede wszystkim zacieśnienie kontaktów z ośrodkami zagranicznymi, ale również większe nakłady finansowe
Grzegorz Górski (Łomianki, 2026-05-14)
#12339
Nauka to podstawa wolnosci i dobrobytu.GRZEGORZ Szkudlarek (Pabianice, 2026-05-14)
#12342
Popieram pomyslMarta Iwanczak (Krakow, 2026-05-14)
#12377
Nakłady są rażąco niskie a nauka to najlepsza inwestycja. Osobiście bez większej kasy nie mogę realizować projektów badawczych, tak aby rodziły szanse na dobre publikacje. Poza tym moi studenci zarabiają więcej niż ja, jak tylko to czego ich uczą zaniosą do pracodawców.Marzena Fryczyńska (Warszawa, 2026-05-14)
#12382
Podpisuję, ponieważ nauka to przyszłość Polski.Wojciech Wojtala (Jelenia Góra, 2026-05-14)
#12386
Jako pracownik naukowy pracujący na co dzień w Instytucie Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - PIB oraz kierujący zespołem badawczym zajmującym się diagnostyką i biologią molekularną ziemniaka, w pełni popieram postulat zwiększenia finansowania nauki w Polsce do poziomu 3% PKB.W ostatnich latach dzięki środkom publicznym – w tym programom takim jak KPO, tak jak w wielu instytutach, w naszym Oddziale IHAR-PIB w Boninie powstała nowoczesna infrastruktura badawcza, obejmująca m.in. zaawansowane laboratorium genomiki funkcjonalnej czy system do automatycznego fenotypowania roślin. To ogromny krok naprzód. Jednak z mojej codziennej praktyki wynika jasno, że sam sprzęt nie tworzy nauki – tworzą ją ludzie.
Obecnie największym ograniczeniem nie jest dostęp do aparatury, lecz brak stabilnego finansowania zespołów i możliwość zatrudniania wykwalifikowanych specjalistów. Stajemy często w sytuacji, w której dysponujemy światowej klasy sprzętem, ale nie mamy środków, aby w pełni wykorzystać jego potencjał poprzez budowę kompetentnych zespołów badawczych.
Widzę też wyraźnie rosnącą lukę pokoleniową i coraz większe trudności w zatrzymywaniu młodych, dobrze wykształconych naukowców w systemie nauki, co jest efektem oferowania młodym pracownikom naukowym najniższej krajowej. Bez realnej poprawy warunków finansowych i stabilności zatrudnienia trudno oczekiwać, że najbardziej utalentowane osoby będą wiązać swoją przyszłość z pracą naukową w Polsce.
Zwiększenie nakładów na naukę do poziomu 3% PKB to nie postulat środowiskowy, ale konieczność – jeśli chcemy, aby inwestycje w infrastrukturę, rozwój technologii oraz bezpieczeństwo żywnościowe i rolnictwo przekładały się na realne, trwałe efekty.
Z mojego punktu widzenia to inwestycja nie tylko w naukę, ale w przyszłość całego kraju.
Krzysztof Treder (Bonin, 2026-05-14)
#12394
Jeśli rozwoju nie będziemy opierać na wiedzy, zawsze będziemy dziadami.Agnieszka Gębicka (Warszawa, 2026-05-14)