NIE! DLA WYCINKI LASU SOLNICKIEGO.

Komentarze

#201

wnuki obok mieszkają i chodzą tam na spacery

(Białystok, 2018-05-30)

#207

Kocham las solnicki

( Białystok , 2018-05-30)

#218

Nie sądzę, by aż taka wycinka lasu była konieczna dla lotniska, które nie będzie portem lotniczym z prawdziwego zdarzeniam, z odprawami pasażerskimi, a jedynie lotniskiem okazjonalnym, dla wąskiej grupy użytkowników.

(Białystok, 2018-05-31)

#229

Dosyć betonu w naszym mieście

(Białystok , 2018-06-01)

#231

Do Warszawy mamy 2 godziny drogi i bez sensu jest tworzenie "małego lotniska" w pobliżu dużego....

(Białystok, 2018-06-01)

#244

Chciałbym żeby moje rodzinne miasto nie popełniło błędu Krakowa, w którym obecnie mieszam, a który przez wycinki zamienił się niestety w betonową pustynię.

(Kraków, 2018-06-02)

#246

Mieszkam w poblizu. Totalnie oburza mnie ten pomysl wycinki! Ten las moglby byc pieknym terenem rekreacyjnym, z miejscami na spacery, bieganie, sporty rekreacyjne i wycieczki z dziecmi. Las juz jest, tam jest pelno mozliwosci na sciezki i trakty !. Piekna aleja akacji, i innych starych drzew. A pas startowy? dla kogo? dla paru biznesmenow w tygodniu? czy to jest tego warte? Przeciez to nie bedzie lotnisko z prawdziwego zdarzenia. A opary spalinowe, a halas, czy to nie zakloca spokoju mieszkancow domkow jednorodzinnych? Kto zbadal wplyw tych rzeczy ? Na Okeciu ludzie placza..

(Bialystok, 2018-06-02)

#260

Urodziłam się w Białymstoku, w dzielnicy sąsiadującej z Krywlanami. Mam szczególny sentyment do tych miejsc. bo często jako dzieci organizowaliśmy wyprawy na lotnisko. Miastu, oczywiście, lotnisko jest potrzebne, ale takie z prawdziwego zdarzenia. Bez sensu jest inwestowanie w coś, co nie będzie miało szans na rozwój. Wokół mieszkają ludzie - od wielu, wielu lat - czy będą musieli się przenieść, bo hałas im życie uprzykrzy? Trzeba patrzeć trochę dalej niż do wyborów.

(Bydgoszcz, 2018-06-03)

#263

rozbudowa lotniska, które raczej nie ma szans posłużyć większości mieszkańców kosztem długo rosnącego lasu jest nietrafionym pomysłem. Lepiej rozbudować trasę PKP do Warszawy i umożliwić przewóz samochodów.

(Białystok, 2018-06-03)

#267

Sprzeciwiam się ponoszeniu kosztów w postaci wycinki lasu przez ogół społeczeństwa w celu wybudowania pasa startowego, który będzie mógł być używany tylko przez małe prywatne samoloty.

(Białystok, 2018-06-03)

#270

Tak!

(Supraśl, 2018-06-03)

#271

A co z tzw zielonymi płucami Polski z których Białystok słynie? Nie chcemy żyć tylko w betonie!

(Białystok, 2018-06-03)

#272

Bo wkurwia mnie bezmyślność urzędasów i ich brak szacunku dla przyrody.

(Gdynia, 2018-06-03)

#273

Zależy mi na zielonym mieście i jego wentylacji.

(Białystok, 2018-06-03)

#274

Zdecydowanie za dużo lasów i terenów zielonych jest zabieranych pod budowy!

(Białystok , 2018-06-03)

#277

Zadusicie nas!

(Białystok, 2018-06-03)

#280

Las nie odrośnie w cztery czy pięć lat. Władze się zmieniają, mają różne pomysły, ale nigdy ich realizacja nie powinna z odbywać kosztem degradacji środowiska naturalnego.

(Racewo, 2018-06-03)

#297

Lasy są ważne. Szczególnie te blisko miasta są ważne dla jego mieszkańców- zwierząt i ludzi.

(Wrocław, 2018-06-04)

#326

Podpisuję ponieważ obserwuję zagubienie i dezorientację zamieszkujących Las Solnicki zwierząt, które tracą swój bezpieczny dom i jak uchodźcy skazane są migrację. Ponadto Las Solnicki to źródło tlenu dla Białegostoku i okolicznych wsi.

(Olmonty, 2018-06-06)

#341

Nie zgadzam się z taka polityką.

(Białystok, 2018-06-11)

#350

Dosyć niszczenia zieleni w Białymstoku :/

(Białystok, 2018-06-12)

#364

http://ibialystok.blogspot.com/2017/07/lotnisko-odlotowe-przekrety-popis.html Dokąd można by latać z Białegostoku? Skoro Warszawa jest za blisko - co 2 godziny z Białegostoku do Warszawy odjeżdża szybki pociąg np. DART, którym za 30 zł w 2 godziny można dojechać do Warszawy, a w 3 godziny na największe lotnisko w Polsce Okęcie w Warszawie, a krótki 1300 metrowy pas startowy na Krywlanach w Białymstoku dla kilkunastoosobowych małych samolotów, bez możliwości przedłużenia do 3,5 km, wymaganego przez duże rejsowe samoloty pasażerskie, uniemożliwia inne połączenia? Prezydent Białegostoku Tadeusz Truskolaski nie wie, buduje coś bez sensu, bo połączenia z „Centralnym Portem Lotniczym Baranów”, który jeszcze nie istnieje, nie wiadomo czy w ogóle powstanie, a jeśli nawet to za np. 10-15 lat, i którego dojeżdżający pasażerowie z Polski będą obsługiwani przez szybką kolej.
l
15.06.2018 Lotnisko Krywlany Białystok konferencja prasowa Truskolaski, Żywno, Leszczyński, nielegalne "lotnisko" bez połączeń:
https://youtu.be/RoIWscD2-Ng


Proponuję podpisać petycję https://www.petycjeonline.com/nie_dla_wycinki_lasu_solnickiego

Gdyby radni Rady Miasta Białystok z PIS i Wojtek Koronkiewicz, mając większość w Radzie Miasta, nie przyznali na to w głosowaniu pieniędzy, nie byłoby problemu, ostrzegałem ich przed tym przedwyborczym przekrętem na sesji Rad Miasta: https://youtu.be/Tn7vPI1P2Fo?t=3121


„Lotnisko” Białystok "z którego nikt nie poleci" Uwaga, hucpa pod tytułem "idą wybory, więc wyrzućmy miliony złotych w błoto" rozkręca się w najlepsze! (…) by wydać Wasze 44 mln zł na lotnisko, z którego nikt nie poleci. Białostoczanie, Podlasianie: Udostępnijcie ten wpis! Szybkie o co chodzi: - budowa prawdziwego lotniska pasażerskiego na Podlasiu to ok. 300 mln zł - władza mówi, że nie wybuduje bo nas na to nie stać - równocześnie właśnie zwiększyła wydatek na remont pasa na Krywlanach do 44 mln zł - zwiększyła, bo remont ma się zakończyć w 2018 roku w okolicach wyborów samorządowych - władza "sprzedaje" to nam jako "budowę lotniska", przeciętna osoba tak to rozumie (i zapewne zagłosuje) - z Krywlan po remoncie nadal nie będą latać żadne samoloty pasażerskie! Dlaczego? - nie zostanie zbudowany terminal pasażerski, czyli miejsce gdzie przychodzisz "na samolot" (czyli to, co ludzie rozumieją jako lotnisko). Nie ma gdzie nadać bagażu, przejść przez check-in itd. To jest tylko remont pasa!
- wyremontowany pas będzie dopuszczał lądowanie tylko małych prywatnych samolotów (do 50 pasażerów)
- LOT, Ryanair, WizzAir i inne linie nie mają takich samolotów
- jedyna linia jaka operuje w Polsce i ma takie samoloty to SprintAir, ale:
- powtórzę: nie będzie terminala pasażerskiego, więc nawet jakby chcieli od nas latać, to nie będą mogli

Nie daj się omamić przed wyborami! Przeczytałeś/łaś? Udostępnij!
https://www.facebook.com/LotniskoBialystok/photos/a.974248735949391.1073741825.460748153966121/1915952821778973/?type=3

(Białystok, 2018-06-18)

#378

Nie ma naszej zgody na wycinkę Lasu Solnickiego! Wygląda na to, że władza chce promować się kosztem kolejnych kompleksów leśnych (drzew w Białymstoku ubywa w zawrotnym tempie), tym razem kosztem Lasu Solnickiego, z którego ma zostać wyciętych od 35 do ponad 80 hektarów drzew pod nieprzemyślaną inwestycję (dokładne dane są notabene urzędniczą tajemnicą!). Nie ma na to zgody! Radni zostali oszukani, przed głosowaniem nie poinformowano ich o szczegółach planu, a z mieszkańcami miasta nikt nie przeprowadził debaty, nikt nie konsultował założeń, nikt nie pytał czy zgadzamy się na wyrąb lasu! Las Solnicki to zielone płuca Białegostoku i są miastu potrzebne w takim stanie w jakim są obecnie. Trzeba to uświadomić urzędnikom, którzy swoimi decyzjami działają na naszą niekorzyść!

(Białystok, 2018-07-16)

#380

Nie chcę wycinki drzew, zabijamy zwierzęta tamayjace, zabieramy sobie tlen

(Izabelin, 2018-07-20)

#382

Sprzeciwiam się dewastacji przyrody

(Białystok , 2018-07-20)

#385

Mam dosyć ogołacaniem Białegostoku z drzew

(Białystok, 2018-07-20)

#388

Nie dla wycinki lasu w Białymstoku!

(Koboski, 2018-07-21)

#390

Uwielbiam zielen i świeże powietrze, zaden pas startowy niezrekompensuje wycinki drzew. Mowie stanowcze NIE wycince.

(Białystok, 2018-07-21)

#400

wycinanie lasów jest błędem i prowadzi do negatywnych zmian dla atmosfery i klimatu

(Kraków, 2018-07-23)