"MUREM ZA SOPOCKIM MUNDUREM
Komentarze
#425
Nie zgadzam się z wyrokiemWojciech Michniewicz (Gołdap, 2021-12-16)
#427
NIE dla pomówień!Paula Kępińska-Górak (Busko-Zdrój, 2021-12-16)
#447
Uważam że ten wyrok jest skandalem.Mariusz Jeleń (Wrocław, 2021-12-16)
#458
Murem za Sopockim mundurem! Hold the line 💙Karolina Loduchowska (Starogard Gdański , 2021-12-17)
#459
Też pracuje w tej formacji, znam środowisko kiboli, niewiarygodnym jest fakt, że Sąd dał wiarę ludziom pozbawionym jakichkolwiek zachamowań. W przypadku użycia siły fizycznej, ŚPB stajemy się często w oczach wyżej położonychw prowodyrami danej sytuacji, To jest przykre i niedopuszczalne. Walczymy o kolegę!!!!Dominika Głowik (Baranów, 2021-12-17)
#465
Nie godzę się na to aby przez pomówienia skazywano policjantów na pozbawienie wolność, ponieważ działania jakie podją policjant były w 100% zasadne.Należy nadmienić iż ratował on życie swojego kolegi gdzie miał prawo do użycia środków o większej dolegliwość a wybrał ten o najmniejszejDawid Woźniak (Wojcieszyce, 2021-12-17)
#467
Znam sytuacjęJan Wójcik (Warka , 2021-12-17)
#473
Uważam ze wyrok jest niesprawiedliwy, dowody wskazują na niewinność policjantówDaniel Bieg (Kraków, 2021-12-17)
#477
Nie zgadzam się z wyrokiem SąduDariusz Kapłański (Ługi, 2021-12-17)
#496
Wierzę policji a nie bandziorom.!!!Jacek Rozycki (Osice, 2021-12-17)
#499
Wyrok uważam za skandaliczny.Dariusz Mieczyński (Zielona Góra, 2021-12-17)
#503
Murem za Sopockim mundurem.Wiktor Zimnicki (Łódź, 2021-12-17)
#529
Brak zgody na zniewagę munduru.Dominik Rutkowski (Łódź, 2021-12-17)
#538
Podpisuje te petycje, ponieważ taki wyrok to kpina. Sąd daje przyzwolenia bandytom na bandyckie wybryki. Ale kto wie? Może sędzia dał taki wyrok w roztargnieniu?Rafał Kołodziejczyk (Sosnowiec, 2021-12-17)
#553
Murem za Sopockim munduremMarcin Wrzesiński (Białystok, 2021-12-17)
#561
Nie zgadzam się z wyrokiem skazującym policjantów. Przeciwdziałając bezprawnemu bezpośredniemu zamachowi na policjanta, jego kolega z patrolu użył siły w celu zaniechania tego zamachu. Siła fizyczna jest wg ustawy o ŚPB środkiem najmniej dolegliwyn i z którego powinien skorzystać policjant w pierwszej kolejności. Ponadto inne środki jak gaz pieprzowy byłby niemożliwy do użycia. Dynamika sytuacji oraz ryzyko utraty zdrowia lub życia przez zaatakowanego policjanta wymagało takiej kwalifikacji. Uważam, że wyrok skazujący policjantów jest skandaliczny i niezgodny z poszanowaniem systemu prawa oraz wręcz wypacza nienaruszalność cielesną funkcjonariusza.Kamil Dziąbkowski (Gdańsk, 2021-12-17)
#564
Osoba nie stosującą się do poleceń funkcjonariusza , atakującą go, mająca obrażenia po zastosowaniu śpb nie powinna stać się pokrzywdzonym. Policjant chronił życie i zdrowie drugiej osoby . To dobro najwyższe.Ewa Józefiak (Stalowa Wola , 2021-12-17)
#565
Nie zgadzam się z wyrokiemMateusz Adamiuk (Biała Podlaska, 2021-12-17)
#572
Bo tak trzebaŁukasz Wichrowski (Warszawa, 2021-12-17)
#574
Niedopuszczalne są sytuacje. W których podnosi się rękę na funkcjonariusza policji. Po takich wyrokach większość policjantów będzie bała się podejmować jakiekolwiek czynności w trakcie podobnych interwencji z uwagi na własne poczucie bezpieczeństwa, którego państwo im NIE DAJE. Wstyd i żenada.Łukasz Andrzejczak (Kutno, 2021-12-17)
#578
Taki skandaliczny wyrok daje paliwo dla przestępców a podcina skrzydła organom dbającym o nasze bezpieczeństwo.Jacek Pańczyk (Łódź, 2021-12-17)
#579
Nie zgadzam się z decyzją sądu.Paweł RACINOWSKI (Tczew, 2021-12-17)
#597
Jestem zbulwersowany decyzją sądu.Tomasz Matysiak (Żary , 2021-12-17)
#600
Doszło do rażącego nadużycia w sądzie który raz uniewinnia a drugi raz obwinia łamiąc życie jednej osoby a dając pozwolenie na łamanie prawa przestępcy.Kasia Ciosek (Opole lubelskie , 2021-12-17)