Apel mieszkańców Warmii i Mazur

Komentarze

#8

Jestem mieszkańcem Mazur od 40 lat, tu mieszka moja rodzina. Znam DOSKONALE położenie materialne lokalnej społeczności. I naprawdę nie jest rewelacyjne. Ludzi z tego regionu po prostu nie stać na ekofanaberie. Jako biolog, absolutnie jestem za ochroną środowiska. Ale ludzie sami zaczną dbać o miejsca w których żyją, jeśli będą mieć zaspokojone podstawowe potrzeby, jeśli wynagrodzenie, jakie dostają za pracę, im to umożliwi, a opłaty i podatki zostaną dostosowane do poziomu zamożności regionu! Ludzi utrzymujących się tam z pracy najemnej (większość) lub emerytów na wsiach po prostu nie stać na drogie rozwiązania ekologiczne. Nawet jeśli jest ogłaszana dotacja na wymianę pieca, potem okazuje się, że jedyny rodzaj wsadu, jaki można zastosować podrożał tak, że na żywność już nie wystarcza (mamy obecnie przykład z ekogroszkiem). Włodarze Warmii i Mazur- Przestańcie świadomie i celowo wpędzać tych ludzi w biedę! Wystarczy ich nie okradać i solidnie płacić za pracę! Będą mieć wówczas zasoby na ekologiczne rozwiązania. Jeśli bogatsza, napływowa część niedzielnych mieszkańców Warmii i Mazur lobbuje za tymi rozwiązaniami- niech więc ona w pierwszej kolejności ponosi koszty swoich pomysłów. Można w DŁUGIM okresie przejściowym uzależnić od dochodu obowiązek stosowania nowych przepisów, bo realnie naprawdę żyje tam mnóstwo ludzi na skraju ubóstwa i poniżej. Urzędniku-proszę wsiąść w samochód i udać się w teren, pod strzechy i otworzyć oczy.
Proponuje rozwiązanie alternatywne, równoważące zanieczyszczenie środowiska bez wyrządzania realnej szkody dla elementarnej egzystencji ludności Warmii i Mazur, ponieważ o zrównoważony rozwój-och, takie modne hasło- nam wszystkim przecież chodzi odkąd jesteśmy w UE, prawda? Proszę zainteresować się znikającymi w ZASTRASZAJĄCYM TEPMIE lasami Warmii i Mazur, bo gołym okiem widać, że gospodarka leśna na tych terenach daleka jest od zrównoważonej, a to drzewa przede wszystkim pomagają utrzymać czystość powietrza, gleby, wód (jest to wiedza powszechna, podstawowa i naukowo UDOWODNIONA). Proszę przekierować uwagę na zasoby leśne i w pierwszej kolejności dążyć do ich ochrony. Proszę po prostu przestać wycinać lasy w tym regionie na potęgę dla celów gospodarczych, NIESŁUŻĄCYCH LUDZIOM WARMII I MAZUR-będzie równowaga ekologiczna, będzie i na opał dla mieszkańców i czyste powietrze bo lasy zrównoważą zanieczyszczenie powietrza. Można wszystko pogodzić-i istnienie lasów i korzystanie z drewna w celach grzewczych, ale trzeba zrezygnować z chciwej polityki gospodarowania lasami. Jak zwykle zmusza się zwykłych ludzi do poświęceń wpędzających ich w nędzę. Zachowane lasy świetnie sobie poradzą z ilością zanieczyszczeń wygenerowanych przez mieszkańców tego regionu. Podkreślam-prawo nie działa wstecz, więc stawianie ludzi pod ścianą i zmuszanie ich do ponoszenia kosztów, które zaważają na ich elementarnej egzystencji jest ZWYKŁĄ PRZEMOCĄ. To co narusza podstawy egzystencji winno być DOBROWOLNE. Jakim PRAWEM zmusza się ludzi do zaciągania kredytów na ekopomysły (a wymiana pieca w przypadku wielu ludzi to właśnie oznacza)? Emeryci w tym regionie żyją poniżej egzystencjalnego minimum. Taki obowiązek wymiany pieca/dostosowania się do waszych fanaberii powinno mieć PRZYSZŁE POKOLENIE, które dopiero PRZYJDZIE i BĘDZIE przygotowane na takie wydatki! Czy ludzie mają cofnąć czas, zrezygnować z posiadania dzieci i wielu innych rzeczy, zobowiązań, na które ponoszą obecnie koszty, mają swoim dzieciom nie dać jeść, nie wysłać na studia, bo PIECE NAJWAŻNIEJSZE???? Jest to bezczelne stawianie pod ścianą ludzi, którzy nie mogą już takiej inwestycji zaplanować, uwzględnić w swoim budżecie, mają liczne inne zobowiązania wynikające z decyzji podjętych W PRZESZŁOŚCI, a zwłaszcza ludzie na emeryturach, lecz nie tylko ci. Ludzie kredyty za mieszkanie spłacają, ponoszą koszty inflacji, ostatnie wzrosty cen drenują im portfele, a teraz próbuje się im wcisnąć KOLEJNY kosztowny obowiązek? żeby to był tylko jeden w ostatnim czasie! przecież te wymysły to jak pluton egzekucyjny dla wielu rodzin w tym regionie! stawiacie ich BEZCZELNIE pod ścianą i albo każecie im wegetować w zadłużeniu, albo schodzić z tego świata? Ci ludzie, doświadczeni BOLEŚNIE transformacją ustrojową 25 lat temu, zasługują już wyłącznie na POZOSTAWIENIE ICH W SPOKOJU i względnym bezpieczeństwie finansowym. Mało tragedii ludzkich wówczas się wydarzyło?!?! Przypominam włodarzom, że są opłacani z naszych podatków i głosu społeczności, która ich wybrała-mają psi obowiązek słuchać. Oświadczam, że nie wymienię pieca, który działa i ogrzewa tylko dlatego, że producentom pieców/dostarczycielom gazu/handlarzom limitami emisji CO2 marzy się dorobienie na ludzkiej krzywdzie. Nie wszystko w programie Fit for 55 służy zrównoważonemu rozwojowi. Dopóki będą ofiary w ludziach z powodu bezwzględnej realizacji postanowień tego unijnego wymysłu, dopóty należy ponownie rozważyć jego postanowienia i stosowanie się do nich przez Polaków. Proszę brać realne możliwości finansowe Polaków. Powtarzam-wymuszanie zaciągania kredytów w celu realizacji przedmiotu petycji niepokojąco przypomina WYMUSZENIE ROZBÓJNICZE. Proszę brać pod uwagę pieniądze, którymi ludzie realnie obecnie dysponują. Mieszkańców Warmii i Mazur na te piecowe pomysły nie stać i skończona dyskusja.

Marzena Łazarczyk (Warszawa, 2022-01-08)

#11

Podpisuję ponieważ nie zgadzam sie na uzależnianie nas mieszkańców Polski od paliw importowanych z poza Polski

Rafał Jurkowski (Ełk, 2022-01-09)

#27

Dotyczy ona mojego gospodarstwa domowego

Sylwia Jaroszewska (Grunwald, 2022-01-10)

#28

Nie zgadzam się z idiotyczną polityką klimatyczną.

Wojciech Mielziuk (Chojniak, 2022-01-10)

#31

W naszym klimacie zakup opału to kwestia nie komfortu, ale przeżycia. Pozwólcie nam żyć.

Andrzej Sułek (Olsztyn, 2022-01-10)

#32

Zapisy te są absurdalne, i nie mające nic że zdrowym rozsądkiem , to uderzenie wprost w nas - to skończy się dramatami ludzkimi.

Michał Bocian (Kobułty, 2022-01-10)

#34

Nie zgadzam się z proponowana zmiana. Ze względu na to że przy najniższych Arobkach, nie stać mnie na gaz czy energię. A moja mam mieszka na osiedlu gdzie nie ma ani gazu ani miejskiej sieci.z emerytury ledwo na opał starcza....

Dominika Tomczak (Ostróda , 2022-01-10)

#39

Mirosław Faryński

Mirosław Faryński (Wiśniowo Ełckie, 2022-01-10)

#40

Nie zgadzam się na wprowadzania restrykcji i zakazów palenia drewnem, peletem.

Marek Roman (Ełk, 2022-01-10)

#47

Bieda

Michał Podralski (Łukta, 2022-01-10)

#50

nie zgadzam się z ograniczaniem swobody wyboru paliwa w celach grzewczych.

Jakub Porczyński (Olsztyn, 2022-01-10)

#57

Ponieważ wystarczy już paradoksów i polityki anty ludzkiej !

Paweł Ostrowski (Morag , 2022-01-10)

#65

Wyrażam sprzeciw planom radnych sejmiku województwa warmińsko- mazurskiego wprowadzenia zakazu palenia w piecach drewnem opalowym a także wprowadzenie zakazu spalania węgla, peletu, zrębków, brykietu i innych form biomasy na opał wbrew interesowi mieszkańców Warmii i Mazur. Apeluje o rozsądek i ponowne przeanalizowanie państwa stanowiska tak by za najważniejszy zostal uznany interes społeczny.

Dawid Miszczak (Olsztynek, 2022-01-10)

#66

Nie ma paliwa bardziej ekologicznego

Cituk Grzegorz (Ełk, 2022-01-10)

#71

To absurd, żeby najbardziej odnawialne i ekologiczne źródła energii zostały zakazane. Chcecie doprowadzić do uzależnienia od importowanych źródeł gazu? Chcecie doprowadzić ludzi do desperacji?

Błażej Bielski (Ełk, 2022-01-10)

#86

Ogrzewam się kotłem 5 klasy na pellet i nie chcę zmian! Nie stać nas na ogrzewanie się prądem i powiem wprost każdy kto będzie chciał i głosował za takim rozwiązaniem może zapomnieć o moim głosie w przyszłości i wierzę że nie tylko moim.

Bartek Nowakowski (Gołdap, 2022-01-10)

#96

Trzeba walczyć z chorymi pomysłami naszych władz.

Tomasz Urbański (Pasłęk , 2022-01-10)

#108

Nie jest mi to obojętne

Grzegorz Wysocki (Ełk, 2022-01-10)

#116

Chcemy byc niezalezni,odebrali nam juz prawie wszystkie zasiby jakie posiada Polska,mowie NiE

Agnieszka Antuszewska (Ełk, 2022-01-10)

#118

Powinno być dozwolone spalanie drewna i węgla w piecach kat. 5.

Jacek Hajduk (Józefosław, 2022-01-10)

#124

Łożyński

Piotr Łożyński (Olsztyn , 2022-01-10)

#128

Podpisuję, ponieważ po to wsadziłem 2 hektary lasu, żeby spalać w piecu własne, dobrze dosuszone drewno i być niezależny energetycznie od zagranicznych gigantów.

Cezary Dałkowski (Świniarc, 2022-01-10)

#130

Ogrzewam dom i miejsce pracy drewnem i nie wyobrażam sobie ogrzewania gazowego i jego kosztów oraz niepewnych dostaw.

Mateusz Rzepka (Ruciane-Nida , 2022-01-10)

#138

Jestem za

Damian Gonciarz (Górka , 2022-01-10)

#142

Nie zgadzam się na wpedzenie w biedę mieszkańców mojego województwa jednym "dekretem" pseudo władzy.

Dawid Węgrzynowski (Adamowo, 2022-01-10)

#147

Nie zgadzam się na bezmyślną politykę.

Artur Stec (Nowy Sącz, 2022-01-10)

#148

Lubię ciepło z kominka .i piec kiełbaski i chleb.a żywy ogień to część naszej natury daje ciepło i pozytywnie wpływa na zdrowie

Mirosław Fuks (Prochowice, 2022-01-10)

#164

Ryszard kozyra

Ryszard Kozyra (Zełwągi , 2022-01-11)

#188

Pale drewnem, nie stać mnie na pompe ciepła.

Radosław Jastrzębowski (Nidzica, 2022-01-11)

#195

Sprzeciwiam sie działaniom gazowego lobby

Bartłomiej Krzych (Strumiany, 2022-01-11)

#198

nie zgadzam się z uchwałami antysmogowymi dotyczącymi drewna i peletu

michał zwęgliński (warszawa, 2022-01-11)

#200

Kocham Mój kraj

Wiesława Durmaj (Ostróda , 2022-01-11)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...