SPRZECIW WOBEC WYCINKI DRZEW W ŁĄCE

Wyrażamy sprzeciw wobec dalszej wycinki drzew rozpoczętej na potrzeby budowy ścieżki rowerowej F1 - F2 - F3 na odcinku rozciągającym się od ronda Miast Partnerskich
w Pszczynie wzdłuż DW 939 do ul. Fitelberga w Łące oraz dalej do ul. Brzozowej w Wiśle Wielkiej.

Według inwentaryzacji istniejącego tam drzewostanu planowana wycinka obejmuje aż 196 drzew, chociaż stan fitosanitarny jedynie czterech z nich został określony jako zły. Szczególnie rażący i niepokojący wydaje się fakt, że wśród planowanych do wycięcia drzew znajdują się pomniki przyrody, w tym dwa zdrowe dęby rosnące na ul. Łowieckiej mierzące w obwodach 230 cm i 390 cm. Nawiązując do art. 40 pkt 1 Ustawy o ochronie przyrody (Dz.U.2020.55 t. j.) zwracamy się do władz lokalnych z istotnym przypomnieniem, że: „Pomnikami przyrody są pojedyncze twory przyrody żywej
i nieożywionej lub ich skupiska o szczególnej wartości przyrodniczej, naukowej, kulturowej, historycznej lub krajobrazowej oraz odznaczające się indywidualnymi cechami, wyróżniającymi je wśród innych tworów, okazałych rozmiarów drzewa, krzewy gatunków rodzimych lub obcych, źródła, wodospady, wywierzyska, skałki, jary, głazy narzutowe oraz jaskinie”.

Zwracamy uwagę na następujące sprawy:

1. Planowane do wycinki drzewa znajdują się w obszarze lub w granicy obszaru Natura 2000 „Dolina Górnej Wisły”. Wiele z nich stanowi miejsce gniazdowania rzadkich
i chronionych gatunków ptaków.

2. Odcinek drogi, przy którym planowana jest wycinka sam w sobie stanowi miejsce
o niespotykanych walorach przyrodniczych i krajobrazowych. Wykarczowanie niemal dwustu drzew  na długie dekady w nieodwracalny sposób pozbawi osoby zamieszkujące Łąkę i Wisłę Wielką dostępu do miejsca cennego zarówno dla ludzi, jak i dla całego ekosystemu.

3. Ścieżka rowerowa - jako inwestycja z założenia zorientowana na rekreację - nie może być planowana w sprzeczności z podstawowym paradygmatem rekreacji, czyli odpoczynkiem w czystym, zbilansowanym przyrodniczo, przyjaznym otoczeniu. Walory estetyczne miejsca, które mogłyby zostać kreatywnie wykorzystane, w tym kształcie przedmiotowej inwestycji - zostaną unicestwione. Wycięcie tak gargantuicznej ilości drzew, obróci miejsce potencjalnie atrakcyjne dla turystów w zwykłą, pustą, wulgarnie zurbanizowaną, betonową pustynię. Takie planowanie inwestycji publicznych godzi
w dobre imię mieszkańców naszego powiatu.  

4. Mimo planowanego nasadzenia około 1000 sztuk młodych drzew, owe rosną wolno - młode dęby zasadzone na miejsce wyciętych osiągną 230 cm w obwodzie za około 92 lata, a 390 cm za ponad półtora wieku. Upłyną dekady zanim następne pokolenia będą cieszyć się cieniem rosnących tam drzew. W dobie ogromnych problemów z jakością powietrza, w czasach, kiedy smog doprowadza do śmierci tysiące schorowanych osób, taka decyzja wydaje się wręcz zamachem na zdrowie publiczne. Nasz apel nie ma nic wspólnego z agresywnym chciejstwem ekologicznych radykałów. Rozumiemy, że niektóre inwestycje strategiczne wymagają radyklanych działań. Ale TO NIE JEST inwestycja strategiczna. Jest to raczej niszczycielska fanaberia rozpędzonej biurokracji. Lekką ręką podpisywane decyzje o kolejnych wycinkach na terenie powiatu napawają nas troską
i zdumieniem. Raz jeszcze podkreślamy - tego rodzaju wycinki powinno się planować wtedy i tylko wtedy, gdy nie istnieje żadna alternatywa dla kształtu strategicznych inwestycji.  

Decyzyjne szaleństwo lokalnych włodarzy, którzy bez konsultacji społecznych, podejmują nieprzemyślane i szkodliwe decyzje, zmusza nas do radykalnego oporu obywatelskiego. Tego rodzaju nonszalancja politycznych decydentów nigdy dobrze się nie kończy.  Usilnie nalegamy, aby podobne decyzje w przyszłości podejmowane były z większą troską
o nasze środowisko, a także by poprzedzał je społeczny dialog w ramach lokalnej wspólnoty. Chodzi nie tylko o to, by ochronić przyrodę, ale także by nie konstytuować rozziewu pomiędzy obywatelem, a władzą.  Inwestycje publiczne musza nabierać kształtu w atmosferze wzajemnego szacunku, a lokalni politycy powinni zawsze uważnie wsłuchiwać się w głos obywateli, aby działać w imię rzeczywistego dobra wspólnego.

Biorąc powyższe pod uwagę  domagamy się natychmiastowego wstrzymania podjętych prac i rozpoczęcia konsultacji z mieszkańcami w celu wypracowania sensownego kompromisu.  Niech sprawa tej wycinki będzie testem dla władzy. Od Państwa zależy
czy będziemy żyć pod pręgierzem biurokracji czy w prawdziwym społeczeństwie obywatelskim.

Martyna Piasek, Karol Sekta, Jan Jamrozik    Skontaktuj się z autorem petycji