List otwarty do społeczności naukowej i Polskiej Akademii Nauk

#374: ten co łapie prawdziwego złodzieja - Re: Re:  

 Na was widac juz robi, jak tak sie nad tym trzesiecie, ze strachu najwyrazniej rowniez, hehe.

#371: ponadtoitamto -  jak sam Wójcik się przyzna; miałem za zadanie zniszczyć Instytut

 Ooo, - a to ciekawe ???

A tak było faktycznie, czy to tylko domniemanie, czy też figura retoryczna?

#368: - Re:  A czy szanowny Pan dr hab. (bo przeciez nie profesor, prawda?) SRD zglosil juz te sprawe wlasciwym organom (bo oto przeciez pomawia sie tu CW wprost o dzialanie przestepcze), czy nie? Nie? Wiec moze lepiej niech tych razem sam szykuje "zabezpieczenie na majatku" na poczet wyplat za oszczerstwo.... A ten tekst w Rzepie to zwyczajnie sie kupy nie trzyma. Jakies szczegoly tej prywaty? Co konkretnie robila tam firma Dyrektora? W kazdym razie mile dziela go od dziennikarstwa sledczego, duzo blizej mu za to do tabloidowego paszkwilu napisanego na zamowienie.

 Przywołane przez "Ovis musimon" jeden i drugi cytat z Rzepy:

"prof. Wójcik wykorzystał ubiegłoroczny Kongres Makroekonomiczny (współorganizatorem jest instytut, a impreza współfinansowana jest z publicznych środków) do promocji własnej firmy, która została partnerem tego wydarzenia" "Kontrole w Instytucie Nauk Ekonomicznych stwierdziły nieuczciwość, konfliktowość i prywatę jego szefa"

z tego artykułu :http://beta.rp.pl/article/20150324

- są jak się wydaje i o czym rówież pisze Rzeczpospolita, efektem ustaleń komisji Rady Naukowej INE. Czyż nie? Zatem żródło artykułu i tych cytatów z niego wydaje się nadzwyczaj miarodajne.

#373: - Re: 

Dobrze zatem uznajmy, że wcześniejszy zespół był zepsuty do cna, jak Pan napisał „łapać złodziei”, itd.

To czemu nowy zespół zamiast naprawiać zastane błędy, zaczął od generowania nowych błędów, dokładając do już istniejących swoich ale tych fajnych.

Rozumiem można zwalać winne na innych ale w własną pierś warto również czasem się uderzyć.

Odkąd pojawił się nowy dyrektor, ja jako student widzę tylko permanentne niszczenie, nie widzę żadnych pozytywnych zmian, spadek jakości zajęć, nie wypłacanie stypendiów mimo posiadanych środków, bałagan, bałagan, bałagan, pogubione oceny, brak informacji, niejasne reguły, czy mam pisać więcej.

Czym te nowe zjawiska z jakimi nam studentom przyszło się zmierzyć różną się od tych rzekomych wcześniejszych o których istnieniu wiemy tylko ponieważ nam o nich powiedziano, bo nikt wcześniej żadnych problemów nie odczuwał.

Jeżeli gdzieś coś było źle zrobione to może trzeba było to po prostu naprawić, a nie wywlekać i oskarżać gdzie się tylko da, bo to źle nie świadczyło tylko o tych „złych ludziach” ale o całym Instytucie. Nie widzę w tych działaniach dobrej woli jedynie personalne rozgrywki.

Ja jestem załamany tym stylem zarządzania proszę pamiętać, że osoby robiące doktorat w Instytucie raczej są już dobrze umocowani zawodowo i ja oceniam tą zaobserwowaną sytuacje jako żenującą wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd, wstyd i hańba.

Także powtórzę jeszcze raz; żeby oskarżać innych, wypada samemu być bez skazy.

#377: - Re:  

 Hipoteza

#382: - wiadomość z ostatniej chwili! 

 Można o link, czy to kolejne oszustwo starych wyjadaczy z INE PAN?

#383: - Re:  Można o link, czy to kolejne oszustwo...

 Ręce opadają po prostu  :( :( :(

Czy to może ktoś z akolitów dyrekcji? No, to by wiele tłumaczyło ;) :)

#383: - Re: wiadomość z ostatniej chwili! 

 www.primaaprilis.gov.pl :)

KLIK => RP

Prof. dr hab. !!! ??? !!!

???

Dyrektor INE PAN

Prof. dr hab. Cezary Wójcik

http://webcache.googleusercontent.com/clnk&gl=pl

To dużo wyjaśnia, dzięki. 

>>KLIKNIJ TUTAJ <<

Sprostowanie jest z 6 kietnia 2015r.  a brednie  z 20 lutego 2015r. i 23 marca 2015r. w Rzeczpospolitej

Rzeczpospolita musiała mieć wgląd w dokumenty, że przedstawiła sprostowanie tak szybko, ta gazeta bardzo rzadko to robi. Sam bym ją pozwał za brak wcześniejszej weryfikacji pisanych treści.

Prezes Polskiej Akademii Nauk prof. Jerzy Duszyński ze skutkiem natychmiastowym odwołał dzisiaj dr. hab. Cezarego Wójcika ze stanowiska dyrektora Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN w Warszawie. W jednostce tej dochodziło ostatnio do poważnych konfliktów ,,,

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prezes-pan

#392: TASS - Prezes PAN odwołał dyrektora Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN  

 Szkoda tylko, że zmarnowano cały rok. Tyle bowiem czasu zajęło podjęcie (właściwej i nieuchronnej) decyzji, a straconego czasu się już nie cofnie. Tylko kancelarie prawne odniosły korzyści z tego stanu.

#393: - Re: Prezes PAN odwołał dyrektora Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN  

No to teraz bedzie grany spektakl sadowy... Czekam juz na te nazwiska, gawiedz bedzie miala ucieche, a profesor zrowna sie prestizem gdzies tak z hyclem... i slusznie, chyba nic juz nie wstrzasnie tym srodowiskiem. Spojrzcie sobie na dorobek naukowy czlonkow nowo-wybranej Rady Naukowej INE, wszystko jest dostepne na witrynie. Straszno i szmieszno.... szmieszno i straszno....Do przodu Polsko, hahhaha!

Pocieszajace jest to, ze nie da sie juz tego szamba zamiesc pod dywan :)

Jezeli kogos interesuje cos wieciej, niz powtorzone pomowienia w Rzepie, moze sobie przeczytac i samemu wyrobic opinie niezalezne od TASS i innych erewaniow:

https://forumakademickie.pl/media/content/news/wcw/Wystapienie%20PAN.pdf

http://gazeta.pl/157617724,,Nowy_dyrektor_INE_PAN

#398: -  

 Dr Urszula Skorupska.... kto to jest? nawet google jej nie zna, gratulacje Panie Nowy Prezesie PAN! :>

#386: ? - Tytułomania czy kompleksy? 

 Na stronie swojej firmy (czy jej działalność aby nie kolidowała ze sprawowaniem funkcji dyrektora jednostki PAN?) pisze o sobie: "profesor przywództwa i ekonomii. Chciałby wnieść wkład w to, aby Polska była mądrym i dobrym krajem".

Pomińmy to czy jakikolwiek kraj może być "mądry" i "głębię" tej myśli na poziomie przedszkolaka. O czymś takim jednak jak "profesor przywództwa" nie słyszałem.

Widzę, że odlot jest coraz większy.