Wolny dostęp do Parku Natolińskiego

#50: -  

 Wystarczy spojrzeć na przykład Parku zabytkowego w Puławach. Obszar 30 ha parku stanowi perłę parkową Polski. Fundacja która tam działa, ukazuje piękno przyrody, założeń parkowych, a nie tworzy twierdzy dla wybrańców. Mało tego nikt nie wprowadza dziwnych zakazów środowiskowych, degradujących park. Zresztą można poczytać, załączam link: http://ogrodpulawski.man.pulawy.pl/mapa.html

#52: -  

 Część zabytkowego Parku Natolinskiego, perły parkowej okresu oświecenia, zamieniono w "Las Natoliński" i dopuszczono w nim jednoczesne przebywanie 3 grup po 30 osób. Ciekawy jest zapis w Planie Ochrony Środowiska wymyślonym przez RDOŚ. Park zamknięto, gdyż...mieszkańcy mogą zbierać w celach kolekcjonerskich żuka pachnicę dębową. Żuk żyje w dziuplach i 98% czasu tam przebywa. Lubi on słoneczne stare drzewa parkowe, najlepiej gdy rosną w alejach parkowych, bo jest tam dużo słońca.. To jednak, że alejki zarastają i dziczeją dyrekcji RDOŚ jakoś nie przeszkadza. Poniżej opracowanie o żuczku: http://wrzutnia.eko.org.pl/drogi%20dla%20natury/Ochrona%20pachnicy%20w%20Polsce.pdf

Dziś zauważyłem, że SGGW buduje płot, który zamknie też Skarpę Ursynowską od Arbuzowej do ul. Rzodkiewki. Już wiszą informacje: Zakaz Wstępu. Nie pozwólmy, żeby powstała kolejna twierdza!

Razem z Pawłem Lenarczykiem (znanym ursynowskim radnym) i Piotrem Skubiszewskim (Przewodniczący Naszego Ursynowa) wybraliśmy się porozmawiać o Parku Natolińskim z Wojewódzką Konserwator Zabytków Panią Barbarą Jezierską. Popierajcie nadal naszą petycję w sprawie wolnego dostępu do Parku Natolińskiego. Podpisy naszych mieszkańców są bezcenne, świadczą o ogromnym zaangażowaniu mieszkańców w poprawę demokracji w naszym mieście. Wolny dostęp do Parku Natolińskiego dla mieszkańców i turystów. Flaga Unii Europejskiej nie może stać za żelazną bramą, a park jest dobrem kulturowym mieszkańców. Piotr Barczak

Ludzie, pomyślcie trochę, to nie jest żaden park miejski tylko rezerwat przyrody prawem chroniony. Udostępnienie = zniszczenie. To co udało się wypracować kilka lat temu, czyli wycieczki z przewodnikiem, musi wystarczyć. Inaczej za 50 lat nie będzie już malowniczym miejscem na mapie Ursynowa. 

#61: Natolińczyk - NIE dla otwarcia Rezerwatu Natolinskiego 

 Może pan nie wie dlaczego zamknieto ok. 100 ha parku, bo to jest najpiękniejszy polski parku doby oświecenia, tylko zdewastowany. Oto wyciąg z Planu Ochrony Środowiska RDOŚ:

Tak, tak mamy zakaz wstępu do 100 ha parku bo....WYZBIERAMY ŻUKA-pachnicę dębową!!!

Przypomnijmy ok 10 ha od strony Ursynowa nie jest żadnym rezerwatem.

#62: Piotr - Re: przyczyna zamknięcia Parku Natolińskiego- Warszawiacy wyzbierają żuka.... 

 Uchwalenie takiego Planu Ochrony Środowiska jest sprzeczne z założeniami ochrony przyrody. Oto poczytajmy jaka jest podstawowa zasada tworzenia tego typu planów:

Partycypacja społeczna, czyli aktywny udział obywateli w decydowaniu o istotnych sprawach dotyczących społeczności, których są członkami, jest podstawą społeczeństwa obywatelskiego. Partycypacja może dotyczyć niewielkich grup społecznych, wspólnot i społeczności lokalnych, jak też większych zbiorowości, na poziomie regionów czy całego kraju, albo grup społecznych związanych z wybranymi sektorami gospodarki czy dziedzinami życia społecznego. Partycypacja społeczna związana z szeroko rozumianymi sprawami ochrony środowiska to zarówno aktywność pojedynczych obywateli, jak i różnego typu organizacji pozarządowych – przede wszystkim w zakresie dostępu do informacji o środowisku oraz w zakresie udziału społecznego w różnych procedurach prawnych mających znaczenie dla ochrony środowiska.

Natura 2000 a turystyka. Warto poczytać: http://natura2000.org.pl/e-szkolenia/e11-spoleczenstwo-obywatelskie-2/

#63: Jerzy - Re: Re: przyczyna zamknięcia Parku Natolińskiego- Warszawiacy wyzbierają żuka.... 

 RDOŚ zmienił w dniu 16.06.2016 Plan Ochrony Środowiska, bo okazało się, że nie wiadomo kto odpowiada za władanie parkiem!!! Zabiegi pielęgnacyjne w parku miała wykonywać fundacja, ale teraz okazuje się, że to nie ona włada parkiem.... http://bip.warszawa.rdos.gov.pl

#61: Natolińczyk - NIE dla otwarcia Rezerwatu Natolinskiego 

 Trudno w centrum miasta prowadzić rygorystyczną ochronę przyrody. A to co się pisze o ochrone przyrody to kłamstwo w interesie tych którzy Chcą mieć Natolin na własność. Nie chronisz przyrody tylko ciemn interesiki nbandy łajdaków.

Jest też rezerwat ścisły w Polsce, to rezerwat ścisły Białowieski Park Narodowy, najbardziej chroniona część lasu pierwotnego w skali całej Europy. Warto poczytać jaki jest tam regulamin. Przypomnijmy, że Park Natoliński w części rezerwatu ( ponad 10 ha nie jest rezerwatem i można tam budować) ma ograniczenie do grup 30 osobowych, które muszą wchodzić z przewodnikiem. Do rezerwatu ścisłego w Białowieży mogą wchodzić natomiast....grupy 6 osobowe! Mało tego, zwierzęta i przyrodę Białowieży można oglądać z bryczki! Grupy rowerowe mogą mieć max. 12 osób.Tylko, że Białowieża to rezerwat ścisły objęty ochroną UNESCO, a Park Natoliński to park o statusie zbliżonym do bulwarów nad Wisłą lub Lasu Kabackiego, w którym znajdują się liczne bezcenne zabytki Polski! Sam układ architektoniczny parku to fenomen w w sztuce krajobrazu. Komu chodzi abyśmy zapomnieli o Parku Natolińskim?...Kto chce nam utrudnić dostęp do 120 ha najpiękniejszego parku doby oświecenia?... Zobaczcie ten regulamin. Po prostu trudno w to uwierzyć,  biorąc zakazy w Parku Natolińskim. http://pttk.bialowieza.pl/info/5/wycieczki-dla-wszystkich

Gdyby ktoś chciał poczytać o Parku Natolinskim, jakie straty powoduje zamknięcie takiego obiektu, zachęcam do lektury tekstu: http://docplayer.pl/5375043-Wydawnictwo-sztuka-ogrodu-sztuka-krajobrazu.html