Wolny dostęp do Parku Natolińskiego
Skontaktuj się z autorem petycji
W poprzedniej kadencji z inicjatywy Naszego Ursynowa udało się częściowo otworzyć park. Udostępniono go zwiedzającym. Wycieczki cieszyły się ogromnym zainteresowaniem. Wcześniej park był niczym zamknięta twierdza. Zdaję sobie sprawę, że całkowite otwarcie parku nie jest proste. Po pierwsze jest to własność skarbu państwa, po drugie teren jest dzierżawiony, po trzecie park obecnie nie jest dostosowany na takie otwarcie. Aby go otworzyć trzeba pewnie sporych nakładów finansowych. Niemniej jednak nie oznacza, że należy zrezygnować z dalszych wysiłków. Park jest piękny i może kolejne działania przyczynią się do tego, że pod pewnymi warunkami jego dostępność jeszcze się zwiększy.
Re: bardzo się cieszymy z Pana udziału w petycji
Panie Piotrze bardzo się cieszymy, że jest pan z nami. To pan przyczynił się do udostępnienia Parku Natolińskiego dla mieszkańców, dzięki czemu do dziś możemy go podziwiać w czasie sobotnich wycieczek.
Jako obywatele musimy pójść dalej, a złożone podpisy zobowiązują nas do kolejnych działań. Tylko bowiem społeczny nadzór doprowadzi do prawidłowej gospodarki tym przyrodniczym kapitałem jakim jest Park Natoliński. Nie może powtórzyć się sytuacja Fortu VIII Służew, który został zabudowany domami, w czasie, gdy był zamkniętym obiektem wojskowym.
O nieracjonalności zamykania Parku Natolińskiego świadczą następujące fakty:
1) Las Kabacki jest też rezerwatem- Rezerwat im. S. Starzyńskiego, jest w pełni dostępny
2) Park Morysin ma podobny charakter jak Park Natoliński- jest wprawdzie mniejszy ok. 53,46 ha , ale dostepny dla mieszkańców, którzy mogą zwiedzać go po okreslonych trasach, w rezerwacie są płazy i gady.
3) Rezerwat Skarpa Ursynowska 18,5 ha jest we władaniu SGGW i obszar jest jak najbardziej dostępny. Mieści się tam rektorat SGGW.
4) Obszar Wisła Środkowa - objęty programem Natura 2000, jak wiadomo buduje tu się tarasy nad Wisłą.
5) Zamknięcie Parku Natolińskiego jest też wyjątkowo szkodliwe dla siedlisk owadów w Parku Natolińskiem. Wygłodniałe stada dzików wyjadają dosłownie wszystko co żywe, szczególnie larwy pachnicy dębowej.
6) Uważam, że teren powinien być użytkowany przez Zakład Oczyszczania Miasta, który dba w tej chwili o 180 ha parków w Warszawie lub Muzeum w Wilanowie, które jest przykładem doskonałego zarządzania. Organizuje się tam Koncerty Mozartowskie, różne imprezy typu -Ogrody Światła itp. W czasie upałów teren Parku Natolin w części ursynowskiej może być wykorzystywany do postawienia kurtyn wodnych.
Pozdrawiam serdecznie,
Piotr Barczak
Wiem jednak, że co jedna władza ukradnie, to kolejna nie odda.
Szanse są małe na pozytywne załatwienie, ale należy próbować.
Re:
Ale jak uda się dzięki petycji ,osiągnąć cel,by było otwarte dla wszystkich ,to zawsze mogą przyjechać ci warszawiacy,co mieszkają w innej części miasta,zobaczyć jak pięknie jest w Bażantarnii
moge zpalacic za wstep i zgadzam sie zeby byl zamykany na klucz w okreslonych porach -np dostep tylko w weekendy 9-17 !
taki park powinien byc chroniony oczywiscie, ale dajmy mozliwosc zwiedzania go i delektowania sie ta oaza spokoju!
Mieszkam tuż przy Parku Natolińskim. Nie rozumiem, dlaczego nie można udostępnić na stałe mieszkańcom choćby części [cząsteczki] Parku. Spacer po bruku - wzdłuż płotu - do "Mieszka" i z powrotem to zbyt mało.
W 1989 roku obiecywano nam, że Park będzie otwarty. Minęło 26 lat...
This comment has been removed by the author of the petition.
Re: publikacja materiałów z akcji walki o wolny dostep do parku
Wszystkie materiały o naszej walce o wolny dostęp do Parku Natolińskiego publikujemy na: FB Dolina Służewiecka- miasto wolne od hałasu.
Jestem za tym,żeby park Natoliński był dostępnym codziennie dla wszystkich warszawiaków miejsc,ponieważ jest szalenie malownicznym miejscem na skalę łazienek Królewskich,Królewskich,gdzie można pójść na spacer,podziwiać uroki krajobrazowe parku Natolińskiego ,pozwiedzać zabytki,a artystom plastykom.. Należy pokazywać walory estetyczno-architektoniczne parku ,bo jest wizytówką polskiej kultury,turystyki w kraju,a nie zamykać przed społeczeństwem, to co warte obejrzenia.Po co nie udostępniać????.Myślę,że wycieczki przyjeżdżające zza granicy byliby zachwyceni Bażantarnią,a miasto skorzystałoby na tym,że Usynów,poza kompleksem bloków,powstających nowoczesnych osiedli,licznych placówek kulturalnych,kościołów,gdzie dużo się dzieje,{co według mnie jest atutem dzielnicy }zalicza się jednej z wielu do atrakcji turystycznych w stolicy tj.Łazienki Królewskie,Wilanów,Królikarnia..Nie milczmy w tej sprawie z,nie pozwólmy,by arkadyski park zagłuszyła, współczesna cywilizacja,ponieważ zabytki są naszym dobrem i siłą narodową