Petycja w obronie polskiej szkoły
Skontaktuj się z autorem petycji
Gość#402 Jul 21, 2016, 18:38
Wspieram nowoczesny rozwój i edukację naszych dzieci
Gość#404 Jul 21, 2016, 19:25
Mam dzieci i zależy mi na ich edukacji .Ciągłe zmiany systemu powodują chaos. Mamy dobrą szkołę i trzeba ją wspierać.
Gość#405 Jul 21, 2016, 19:59
Obawiam się utraty pracy, którą wybrałam z przekonania i wykonuję z misją.
Gość#406 Jul 21, 2016, 21:42
Proponowane zmiany pociągną za sobą ogromne koszty i zamieszanie.
Należy ulepszać to co jest, a nie mącić!
Należy ulepszać to co jest, a nie mącić!
Gość#408 Jul 22, 2016, 02:20
Musimy coś zrobić- bo ten plan demolki szkolnictwa jest nie do przyjęcia!
wera#409 Jul 22, 2016, 06:42
Re: Nie podpiszę
Nie ma Pan racji. Np. historia w gimnazjum kończy się na I wojnie światowej. XX wiek jest w klasie I szkoły średniej. Nie trzeba niczego "upychać" w 3 latach
jamnik#410 Jul 22, 2016, 07:45
Popieram
Gość#411 Jul 22, 2016, 07:53
Obawiam się chaosu i uważam że trzeba wzmacniać i wspierac to co już mamy osiągnięte w edukacji a nie wracać do przeszłości.
Gość#413 Jul 22, 2016, 09:01
Edukacja to najwazniejsze, konstytucuje zadanie mądrej władzy. Zmiany muszą być przemyslane, wynikać z wiedzy, doświadczenia, rozsądku. Oświacie potrzebna jest stabilność. O to przez 111 lat walczy ZNP!!!
Gość#414 Jul 22, 2016, 09:12
Jestem pracownikiem oświaty już od 32 lat. Rozumiem , że cały świat ulega zmianom . Popieram nowości , ale to co się obecnie dzieje wprowadza tylko potężny chaos. Ciągłe zmiany ,szkolenia. Zabiera cenny czas ,który powinien być poświęcony uczniowi a nie wprowadzaniu nowych reform ,poznawanie struktur nieistotnych bezpośrednio dla ucznia zmian. Żeby to było raz. Jeszcze jedna zmiana nie została do końca zrealizowana już pojawia się następna. Olbrzymie koszty państwa idą w ,,błoto". Nie stać nas na takie szastanie pieniędzmi.
Gość#415 Jul 22, 2016, 10:49
Planowana reforma nie opiera się na żadnych racjonalnych przesłankach (wyniki badań edukacji przemawiają za tym, aby systemu nie zmieniać), ale w najlepszym wypadku na irracjonalnej nostalgii za starymi, lepszymi czasami (a może po prostu chodzi o wprowadzenie przy okazji nowej nieobiektywnej podstawy programowej i jedynie słusznych podręczników). Wprowadza w edukacji chaos na wiele lat - myślę, że pracownicy MEN nawet nie zdają sobie sprawy, jak wielki. Likwiduje narzędzia do obiektywnej oceny pracy uczniów i placówek edukacyjnych. Niszczy jedno z najbardziej udanych osiągnięć Polski po 1989 roku.
Gość#416 Jul 22, 2016, 12:34
Nie szanuję planów ani decyzji rządu łamiącego prawo konstytucyjne.
nik#417 Jul 22, 2016, 15:52
Bo nasz kraj jest bardzo bogaty...
Poprzednia zmiana też nie była doskonała, ale skoro już ją wprowadzono, to racjonalna gospodarka dyktuje przeznaczenie środków na poprawę tego co jest, a nie burzenie wszystkiego i zaczynanie zupełnie od początku.
Jaki jest cel proponowanych zmian? Czy wpłyną one na poprawę sytuacji? Czy zmniejszą agresję, podwyższą poziom edukacji? A wystarczyłoby zmniejszyć liczebność klas, doposażyć pracownie, poprawić infrastrukturę - mniejszym kosztem a bardziej pożyteczne.
Gość#418 Jul 22, 2016, 16:00
Bo moja corka za 3 lata zdaje do liceum i nie wyobrazam sobie oblezenia w momencie gdy naloza sie dwa roczniki!!!
Gość#419 Jul 22, 2016, 21:02
Jestem za udoskonaleniem systemu oświaty A nie poczuciem tego co wypracowano przez ponad 15 lat
Gość#420 Jul 23, 2016, 00:33
Nie zgadzam się na kolejną zmianę w oświacie, ostatnio tylko chore zmiany i ogromny chaos.
Gość#421 Jul 23, 2016, 05:58
Cyt. "Wygaszanie gimnazjum" oznacza likwidację od 2017?
Zmiany powinny być rozłożone w czasie.
Dobre rzeczy które zostały wypracowane latami i funkcjonują powinny dalej istnieć, Naprawmy problemy!!!
Czy tzw. czynnik ludzki będział miał w tym przypadku swoją moc, czy tylko i wyłącznie litera prawa. Czy kogoś z władzy interesują dzieci i ich rodzice, czy działa polityka?
Zmiany powinny być rozłożone w czasie.
Dobre rzeczy które zostały wypracowane latami i funkcjonują powinny dalej istnieć, Naprawmy problemy!!!
Czy tzw. czynnik ludzki będział miał w tym przypadku swoją moc, czy tylko i wyłącznie litera prawa. Czy kogoś z władzy interesują dzieci i ich rodzice, czy działa polityka?
Gość#422 Jul 23, 2016, 08:25
Ponieważ przez likwidacji gimnazjów, wiele dobrych szkół zostanie zamkniętych, a państwo wyda na to ogromną sumę pieniędzy, które można przeznaczyć np. Na służbę zdrowia.
Gość#423 Jul 23, 2016, 08:54
MAM NADZIEJĘ,IŻ POZOSTANIEMY JEDNAK PRZY OBECNYM SYSTEMIE EDUKACJI I NIE BEDZIEMY SIĘ COFAĆ W CZASY GŁĘBOKIEGO PRLu
Gość#424 Jul 23, 2016, 08:58
Uważam, że wprowadzane zmiany nie są dobre dla dzieci. Większość z nich marzy wręcz o tym, żeby po 6 klasie zmienić środowisko.
Gość#425 Jul 23, 2016, 11:56
Po 16 latach ciężkiej pracy, która w końcu dała wyniki w postaci bardzo dobrych wyników egzaminów zewnętrznych przebudowę całego systemu szkolnictwa po to tylko aby wprowadzać zmiany dla zmian uważam za bardzo nie w porządku w stosunku do całej grupy zawodowej ciężko pracujących nauczycieli. Ponadto nie wierzę w to że nikt nie straci pracy - a co chociażby z samymi dyrektorami gimnazjów? Dziwne te obietnice a jeszcze dxiwniejsze hasło - Dobra Zmiana. Powstaje pytanie, na które naprawdę nie znam odpowiedzi - dla kogo dobra???
| This discussion has been closed. |
Re: Nie podpiszę
#384: PPaweł - Nie podpiszę
Cóż za powalająca znajomość systemu oświaty! Ta pogarda(?), krytyka(?), to kogo, czy czego dotyczyła, bo nie wiem z tych "wyrywków".