Petycja w obronie polskiej szkoły

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja w obronie polskiej szkoły


Gość

#426

2016-07-23 12:28

To mój sprzeciw wobec bezmyślnej reformy nieudolnej pani minister i rządu, który niszczy wszystko po kolei. Mówię dość!

Gość

#427

2016-07-23 12:38

Dlatego,że tak naprawdę nie było żadnych konsultacji.Nie chcemy zmian,ani manipulacji w oświacie.A propos-dlaczego zniknęła petycja w sprawie ustąpienia ministra Anny Zalewskiej?Czy to następna manipulacja?

Gość

#429

2016-07-23 18:35

W pełni popieram zdanie Zarządu Głównego ZNP. Uważam że powrót do minionego systemu szkolnictwa to czysty anachronizm połączony z wyrzucaniem wielkich pieniędzy publicznych w błoto.

Gość

#430

2016-07-23 18:59

Bo uważam, że edukacja powinna być wolna od polityki i ciągłych popisów władzy, a na burzenie szkoda czasu, pieniędzy i energii.

Gość

#431

2016-07-23 19:48

Jestem nauczycielką z 29 letnim stażem pracy, ale takiego bałaganu i chaosu oraz niepewności jak teraz jeszcze nie doświadczyłam. Uważam, że zmiany, które nas czekają prowadzą do nikąd i tylko zaszkodzą polskiej edukacji.


Gość

#432

2016-07-23 20:03

Bo musiałam. Inaczej nie można.

Gość

#433

2016-07-23 20:29

Uważam, że należy zostawić w spokoju dalsze reformy oświaty. Zmieniające się rządy wprowadzają kolejne, jakże kosztowne zmiany. Lepiej dofinansować oświatę i nauczycieli.

Gość

#434

2016-07-23 22:02

Bronię gimnazjów dwujęzycznych, dających uczniom możliwość zdobycia międzynarodowego certyfikatu językowego na poziomie A2/B1

Gość

#435

2016-07-23 22:21

Jestem przeciwny obecnemu chaosowi i demontażowi państwa polskiego.

Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2016-07-24 05:19



Gość

#437 Re: Nie podpiszę

2016-07-24 06:15

Rodzic

#438 Nie zgadzam sie z proponowanymi zmianami

2016-07-24 06:58

Jestem zaniepokojonym rodzicem. Slowa pani minister wywołują u mnie ogromne przerażenie. Chyba nie ma pojecia o tym, co funduje dzieciom. Pytalam nauczycieli, rodzicow, znajomych pracujacych w naszym kuratorium czy ktos konsultowal z nimi zmiany i wszyscy patrzą na mnie z politowaniem. Żyjemy w panstwie demokratycznym i oczekuję, że pani minister weźmie pod uwagę zdanie innych.  Ona już szkołę skończyla w systemie 8-klasowym i jak widać po jej wypowiedziach z marnym skutkiem, wiec niech da w spokoju uczyc sie naszym dzieciom. Chciałabym, by umiały lepiej sie wypowiadać i lepiej znały historię od naszych rządzących


Gość

#439

2016-07-24 07:39

Uważam że ciągle przepychanki w polskiej oświacie to tylko zagrywki kolejnych partii rządzących a nie dobro polskiej młodzieży h

Gość

#440

2016-07-24 10:03

Ponieważ powinno się doskonalić obecny system edukacji w oparciu o dobre sprawdzone w innych krajach wzorce a nie za ogromne pieniądze burzyć "coś" co działało ,cofając nas do przeszłości/

Gość

#441 Re: Re: Re:

2016-07-24 10:12

#403: - Re: Re:  

 Oj, mam poważne obawy, co do tego, że im się nie uda. Proszę zobaczyć podpisy pod petycją w obronie rządu (pod statystyką naszej petycji) i porównać tylko ilościowo podpisy. Nie pojmę nigdy tego jak to jest, że nauczyciele są tak mało zainteresowani swoimi sprawami i tak spolegliwi. "Pedagog", był w starozytnoścu niewolnikiem, który nosił rzeczy za swoim uczniem, a bywało, że też jego samego. Czyzby tak wielu z nas, wciąż dźwigało tą rolę niewolnika? Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za wymianę myśli.


Gość

#442

2016-07-24 10:21

Martwię sie o to co dzieje w naszym państwie jak szybko podejmuje sie decyzje niszczące dorobek ogromniej grupy ludzi nie myśląc w ogóle o konsekwencjach gimnazjum nalezalo sie wsparcie ze strony państwa a nie likwidacja

Gość

#443

2016-07-24 13:10


Mial być realizowany program 3+3+3. Powinno być referendum, czy naród chce tej zmiany.

Gość

#444

2016-07-24 16:16

Jestem przeciw i jako nauczyciel, i jako rodzic ucznia obecnie szóstej klasy. Nie wyobrażam sobie dwóch roczników 2003 i 2004 w liceum. W jednej klasie stara podstawa programowa, w drugiej nowa - nauczyciele zwariują!!!

Gość

#445

2016-07-24 17:59

Uważam, że jak najbardziej trzeba bronić tego, co jest, udoskonalać,inwestować, a nie stawiać na głowie w myśl zasady: nieważne, co zrobić, byleby coś zrobić.
ada

#446 Re:

2016-07-24 18:08

#18: Bea -  

 A ja mam dziecko, które w tym roku od sześciu lat idzie do szkoły. Mówię NIE dla trzymaniu go przez cztery lata w nauczaniu początkowym.  Po trzech klasach nauczania poczatkowego już się dzieciom szkoła nudzi. Do pierwszej klasy przychodzą z zapałem, a po trzech  klasach juz ten zapał im gdzieś wyparował. Ile można ogladać każdego dnia tę samą panią, mówiącą w ten sam sposób i uczącą tymi samymi oklepanymi w I-III matodami, każego dnia przez kilka godzin.

Czy polskie dzieci to imbecyle, które potrzebują (razem z zrówką ) pięciu lat na nauczanie pisania i czytania. Sorry ale nauczyciele nauczania wczesnoszkolnego mają wiedzę ogólną a dzieciom w pewnym momencie potrzebni są specjaliści. Tylko kiedy? Jak już mają  tyle lat, że nauka ich juz nudzi? To małe dziecko jest ciekawe i chłonie na prawde trudną wiedzę.

To co dobre dla dzieci Elbanowskich niekonieznie jest dobre dla dzieci innych. W takim razie po co mają po gimnazjum (ósmej klasie) przechodzić do szkoły średniej... po co im stres z tym zwiazany, zróbmy szkołę 12 lenią szkołę powszechną a póżniej studia. Stawiam na to, że jest Pani nauczycielem nauczania wczesnoszkolnego i dla Pani ta refoma bedzie korzystna.

 

 


Gość

#447

2016-07-24 19:52

To niepotrzebne wydawanie pieniedzy ktore mozna wykorzystac lepiej. Ponadto glownym celem reformy jest wyrzucenie nauczycieli z pracy

Gość

#448

2016-07-24 19:54

Podpisuje,poniewaz bronie swojego miejsca pracy,bardzo dobrego gimnazjum!

Gość

#449

2016-07-24 22:12

Zachęcam, bronmy Polska szkole

Gość

#450

2016-07-25 07:37

Nie pozwolę ruinować polskiej szkoły!