Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom


Gość

#226

2012-01-05 14:49

Zastanawia mnie gdzie jest pani V-ce prezes S.O.w Gliwicach,ta co orzekała w sprawie mieszkań spółdzielni ,,Nasz Dom''-orzekała na korzyść mieszkańców ,,,,,,,,i już nie orzeka,DLACZEGO NIE ORZEKA,, KOMU SIĘ NARAZIŁA.

J.23-nadaje

#227 MOJE M

2012-01-05 15:15

Dlaczego wszyscy się skupiacie na jednej osobie, w swoich wypowiedziach ,a konkretnie na panu Prezesie S.O.w Gliwicach.A dlaczego nie na poszczególnych sędziach którzy wam te sprawy zawieszali, ja uważam , że każdy sędzia powinien orzekać sam, niezależnie co mu przełożony każe zrobić.Po to się uczył znajomości prawa , żeby nie musiał się nikogo radzić co ma zrobić . A jeżeli wyroki(orzeczenia) są ustalane ze swoim przełożonym w jego gabinecie czy też w kawiarence sądu-to nie ma tu mowy o Niezawisłości Sądów,tylko o kumoterstwie ,bądż nazwijcie to sobie sami jak chcecie.

Gość

#228 Spoldzielca 154 do J.23-nadaje

2012-01-05 16:48

Panie kolego bo to tak jest,ze sprawy byly zawieszane NA SKUTEK PYTANIA PRAWNEGO SKIEROWANEGO DO TRYBUNALU KONSTYTUCYJNEGO W ANALOGICZNEJ SPRAWIE TOCZACEJ SIE WCZESNIEJ W SADZIE OKREGOWYM.I wlasnie TK ma sie odniesc do tych spraw wzorcowych-oczywiscie zdaniem sadu [to znaczy Prezesa Wojciecha Hajduka,ktory jest jednoczesnie szefem XII Wydzialu Cywilnego]. Jako powod smie watpic ze powodztwa bedace na wokandzie TK sa najlepiej udokumentowane. Jest zasadnicza roznica miedzy NAJEMCA mieszkania,ktory obecnie wynajmuje mieszkanie od spoldzielni a NAJEMCA,ktory umowe najmu podpisal z swoim zakladem pracy 20 czy 30 lat temu tz NAJEMCA TYTULARNYM. Mieszkanie NAJEMCY TYTULARNEGO zostalo przekazane spoldzielniom mieszkaniowym wraz z lokatorem na mocy Ustawy z 1994r o przekazywaniu zakladowych budynkow mieszkalnych przez przedsiebiorstwa panstwowe.Spoldzielnie zas bardzo czesto tworzone byly na bazie tych samych przedsiebiorstw i mieszkania dotychczasowych lokatorow otrzymaly za DARMO. W zamian mialy dotychczasowych mieszkancow uczynic czlonkami spoldzielni,przydzielic im zajmowane mieszkania a kaucje mieszkaniowe wplacane przez najemcow mialy byc zaliczone jako wklad budowlany a dotychczasowi najemcy mieli otrzymac tytul lokatorski. Prezesi spoldzielni nigdy nie dopelnili tych obowiazkow. A sedziowie ,,wrzucili,, wszystkich najemcow do jednego wora oczywiscie pod naciskiem,gospodarujacych naszymi pieniedzmi Prezesow. I tak sprawa ukonczenia uwlaszczenia bylych mieszkan zakladowych stala sie obecnie SPRAWA POLITYCZNA, bo kazda spoldzielnia to ,,kura,, znoszaca dla wybrancow zlote jaja!!!
TEMIDA

#229 Re:

2012-01-05 17:22

 #226: -  

 To nie są prawidłowe informacje.

Wiceprezes Sądu Okręgowego w Gliwicach,  Sędzia Ewa Dawczak - Schaefer nie orzekała w sprawie najemców Spółdzielni "Nasz dom". Przynajmniej nie tych, którzy wygrali w grudniu ub. r. przed Sądem Najwyższym.

Pani Wiceprezes orzeka natomiast w naszej sprawie (31 osób), którą zawiesiła dwukrotnie. Pierwszy raz Sędzia  Ewa Dawczak - Schaefer zawiesiła naszą sprawę postanowieniem z dn 13 maja 2010r.  Postanowienie zostało przez nas zaskarżone. Zaskarżone postanowienie  uchylono w dniu 2 września 2010r. Uchylił je trzyosobowy zespół orzekający Sądu Apelacyjnego w Katowicach w składzie: Sędzia Iwona Wilk, Sędzia Tomasz Pidzik oraz Sędzia Anna Tabak.

Postanowienie o ponownym zawieszeniu sprawy Wiceprezes SO w Gliwicach Ewa Dawczak Schaefer wydała w dniu 19 października 2010r. Złożyliśmy zażalenie. Zażalenie zostało 21 marca 2011r  oddalone przez SA w składzie - Sędziowie: Iwona Wilk, Grzegorz Stojek i Olga Gornowicz - Owczarek.

Naszą skargę na przewlekłość postępowania spowodowaną  jego dwukrotnym nieuprawnionym zawieszeniem oddalił w dn. 30 grudnia 2010r Sąd Apelacyjny w składzie - Sędziowie: Tomasz Pidzik, Ewa Tkocz i Janusz Kiercz.

W sprawie najemców ze Spółdzielni "Nasz dom" (7 rodzin) powództwo zostało oddalone wyrokiem z dn. 18 listopada 2009r. Wyrok wydał  delegowany do Sądu Okręgowego w Gliwicach Sędzia Jarosław Klon. W apelacji powództwo zostało uznane wyrokiem z dn 7 lipca 2010r  przez zespół Sędziów SA w składzie: Zofia Kołaczyk, Urszula Bożałkińska i Jadwiga Galas. Spółdzielnia wniosła kasację. Kasacja została oddalona w całości wyrokiem Sądu Najwyższego z dn. 17 grudnia 2011r

 


Gość

#230 Spoldzielca 154 do TEMIDY

2012-01-05 18:01

Czy mamy juz to uzasadnienie wyroku Sadu Najwyzszego z dn 17 grudnia 2011? Wiem, ze oprocz USTANOWIENIA ODREBNOSCI LOKALI na rzecz mieszkancow, spoldzielnia NASZ DOM miala poniesc wszystkie koszty; tytulem kosztow postepowania apelacyjnego-5400zl,tytulem oplaty sadowej od apelacji-60210zl oraz oddalenia zazalenia-1200zl no i teraz za kasacje. Szkoda,ze te pieniadze ida z kasy spoldzielczej a nie z kieszeni Prezesow!!! Przeciez tu odpowiedzialnosc powinna byc inna.A z drugiej strony prosze zauwazyc jaka kase moga poswiecic Prezesi w spoldzielnach jak chca uwalic SWOICH SPOLDZIELCOW!
J23-NADAJE

#231 do spółdzielca 154,odnośnie#228

2012-01-05 20:12

Rozpisuje się pan nie na temat,to co pan pisze to ja doskonale znam, i nie musi pan mi tłumaczyć..Ja poruszam inny wątek którego pan nie zrozumiał,chodzi mi o to , że każdy sędzia powinien orzekać tak,jak mu sumienie dyktuje i wiedza w danej dziedzinie.A NIE PRZEŁOŻONY-TO JEST NIEZAWISŁY SĄD , A NIE ZAKŁAD PRACY.I PROSZĘ TO ZROZUMIEĆ.
J23-NADAJE

#232 DO TEMIDA

2012-01-05 20:51

Szanowna pani Leokadio , czy jest pani wstanie zorganizować spotkanie z posłami ziemi Śląskiej.,ZE wszystkimi posłami ziemi Śląskiej, wszystkich opcji politycznych.Moim zdaniem było by to na miejscu.Odnoszę się tu do przykładu posła Dery, bo on w TRYBUNALE KONSTYTUCYJNYM zbłaźnił oblicze Polskiego Parlamentu ,i dlatego dobrze by było poznać zdanie i opinie na ten temat innych Posłów VII kadencji.

Gość

#233 Spoldzielca 154 do J23-NADAJE

2012-01-05 21:05

No tak jak wszystkie sprawy ida do jednego WORA to jest niezawisly sad a orzekajacy to niezawisli sedziowie!!! Ktos tym kieruje i tyle! Poprzednio dobrze Pana zrozumialem. Pokaz mi Pan takiego prawnika[ Sedziego,Prokuratora,Adwokata],ktory jawnie przeciwstawi sie ,,drugiemu,,prawnikowi[SEDZIEMU]. Jesli Pan zna to ja chyle glowe ! To jest KASTA, nawzajem sobie krzywdy nie zrobia. Adwokat czy sprawe wygra czy tez przegra to kase ma od powoda lub pozwanego i tak to leci... .Pisze zawsze wiecej, bo moze INNI skorzystaja.

Gość

#234 Spoldzielca 154 do TEMIDY

2012-01-05 21:12

Wymieniany przez Nas wyrok Sadu Najwyzszego jest nadal niepublikowany. A rozprawa byla 16 listopada 2011r.[zasugerowalem sie Pani wczesniejszym wpisem]. OK .
POMOC WZAJEMNA PL

#235 Całym sercem Wszyscy służymy interesowi prawnemu Osób Poobijanych, Posiniaczonych... przez...

2012-01-05 21:40

w najlepszej wierze... , cieszmy się, że tym razem zbieramy się do kupki.
Wspierajmy się, uzupełniajmy naszą indywidualną wiedzą i niepokojami...
Pozdrawiam - zygmunt niewiadomski.
A POMOC WZAJEMNA PL koncentruje się na pozyskiwaniu sygnatariuszy PETYCJI TEMIDY.


Gość

#236 Spoldzielca 154 do POMOCY WZAJEMNEJ PL

2012-01-05 23:15

I dobrze Wam idzie w tym pozyskiwaniu sygnatariuszy. Cieszymy sie, ze nas wspieracie. Dlatego Szanowny Panie Waldemarze bedziemy miec dla Was z Olsztyna propozycje. Wiadomosc zostanie wyslana elektronicznie. Pozdrawiam.
POMOC WZAJEMNA PL

#237 Dziękujemy, to z naszej strony - obowiązek

2012-01-05 23:45

A łobuzom z imienia, nazwiska i funkcji na/w urzędzie i łobuzerii = narzędziom i mechanizmom - STOP!
Przechytrzymy.
Pozwólmy tylko szarym komórkom na precyzję skojarzeń w temacie.
Pana Boga zaś prośmy o ZDROWIE.
spoldzielcy-wspolwlascicielemałpawp.eu
TEMIDA
Gość

#238 Re: do spółdzielca 154,odnośnie#228

2012-01-05 23:59

#231: J23-NADAJE - do spółdzielca 154,odnośnie#228

Nasze kłopoty z przekształceniami własnościowymi w spółdzielniach mieszkaniowych (chodzi o przekształcenie statusu naszych mieszkań z własności spółdzielczej w naszą prywatną  indywidualną własność) to niestety, Panowie, sprawa styku polityki i biznesu. Blokowanie nam możliwości korzystania z ustanowionego  w tym celu prawa nie jest wyłącznie wynikiem złej wiary w działaniu organów naszych spółdzielni. Za naszymi prezesami stoją ich potężni mocodawcy, czyli politycy. Inaczej nie byliby tacy bezkarni w bezpodstawnym podrażaniu kosztów eksploatacji naszych mieszkań.

Dobrze wszyscy wiemy, że działacze spółdzielczy dysponują licznymi dowodami na to, że nasze sprawy nie są prowadzone z należytą starannością przez zarządy spółdzielni mieszkaniowych. I co z tego, że mamy dowody, na skandaliczną wręcz niegospodarność naszych prezesów, kiedy pierwszymi gwarantami ich bezkarności są funkcjonariusze organów powołanych do strzeżenia prawa i praworządności w naszym kraju.

Dziesięć już lat walczymy przed organami powołanymi do ścigania przestępstw i wymiaru sprawiedliwości o szacunek dla prawa w naszej spółdzielni. W ciągu tych dziesięciu lat w naszym archiwum zgromadzony został pokaźny zbiór odmownych decyzji w podnoszonych przez nas kwestiach. I wiecie, co jest cechą charakterystyczną tego zbioru? 95% wysłanych na nasz adres decyzji sędziów i prokuratorów to pokrętna a wręcz przewrotna interpretacja obowiązującego stanu prawnego.

Ilustracją może być chociażby fakt zbiorowego zawieszenia naszych postępowań przez sady naszego regionu.

Aktualny stan prawny nie upoważnia sędziego do zawieszenia  procesu z powodu zapytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego. Nasze stanowisko w tej sprawie podziela Rzecznik Praw Obywatelskich. Przeczytajcie wystąpienie Rzecznika do Ministra Sprawiedliwości po naszych skargach na zawieszenie postępowań z naszego powództwa

http://forum-mieszkaniowe.mojeosiedle.pl/viewtopic.php?t=78329&sid=6a7ac89a41b1a77211f5eb388acfa7ab

Pora już aby potężne spółdzielcze środowisko (jest nas przecież ok. 13 milionów) powiedziało STOP. STOP pozorom niezawisłości Sędziów i Prokuratów. STOP bezprawiu wśród funkcjonariuszy powołanych do strzeżenia prawa i praworządności. STOP  naciskom politycznym na wymiar sprawiedliwości i organy powołane do ścigania przestępstw.

My wiemy, że są w szeregach  władzy sądowniczej funkcjonariusze, którzy cenią wartość swojego słowa i mają szacunek dla złożonej przysięgi (osobiście widziałam czasem zmartwienie na twarzy sędziego czytającego nam niekorzystny wyrok, który nie trzymał się litery prawa) Ale jeśli nie damy im wsparcia, zginą w powodzi tych aktywistów sceny politycznej i społecznej naszego kraju, którym dusze odebrał brzęk złotówki.

TEMIDA

#239 Re: DO TEMIDA

2012-01-06 01:03

#232: J23-NADAJE - DO TEMIDA

Będziemy się starać, zwrócić uwagę wszystkich opcji parlamentarnych na nasz problem. Pracujemy nad krótkim i przestępnym rysem historii prawa kształtującego zasady zakładowego budownictwa mieszkaniowego. Cofnęliśmy się w niej aż do 1946r. Przekażemy ją wszystkim Klubom w naszym parlamencie. Musimy nieco przygotować Panie Posłanki i Panów Posłów do naszej sprawy i dać im trochę czasu na przyjrzenie się jej bliżej. Bo na razie nasze zaproszenie ich zaskoczyło.

Bez  względu jednak na okoliczności, ich milczenie powinniśmy odebrać jako bardzo wymowny sygnał. Ale Pana pomysł, Kapitanie, warto rozważyć.

TEMIDA

#240 Re: Spoldzielca 154 do TEMIDY

2012-01-06 14:39

#234: - Spoldzielca 154 do TEMIDY

Sorry, rzeczywiście 16 listopada 2011. Coś mi się pokręciło. To już powinno być uzasadnienie wyroku.

Zgodnie z art 329 KPC uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie dwutygodniowym od dnia złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a gdy wniosek taki nie był zgłoszony – od dnia zaskarżenia wyroku lub wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W sprawie zawiłej, w razie niemożności sporządzenia uzasadnienia w terminie, prezes sądu może przedłużyć ten termin na czas oznaczony, nie dłuższy niż trzydzieści dni.

Pan Mecenas Bogusław Wielgat prowadzący kancelarię adwokacką w Katowicach mówił mi, że składał wniosek o uzasadnienie wyroku. Musze sprawdzić, czy już go otrzymał. Gratulujemy Panie Mecenaśie skutecznej obrony naszego interesu.

A gdzie publikacja wyroku? Na stronie internetowej  Sądu Najwyższego nie ma śladu po tym wyroku. Czyżby schowali go do biurka, bo kłóci się z tym, co elita polityczna usiłuje ugrać w postępowaniu przed Trybunałem?

TEMIDA

#241 Witamy Holandię wśród sygnatariuszy naszej petycji.

2012-01-06 17:12

Witamy Holandię wśród sygnatariuszy naszej petycji.
Zachęcam środowiska Polonii w rożnych miejscach naszej matki Ziemi do wsparcia podpisami naszej batalii o własny dom.Będziecie dla nas bardzo cennym oparciem.

Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2012-01-06 21:13


Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2012-01-06 21:26


Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2012-01-06 21:31


POMOC WZAJEMNA PL

#245 JESZCZE BARDZIEJ DYNAMITU POWINIEN DODAĆ WYDRUK

2012-01-06 22:14

Jeszcze BARDZIEJ poziom adrenalinki winien podwyższyć WYDRUK TEKSTÓW FORUM DYSKUSYJNEGO!!!
Od razu wygralibyśmy "WSTRZELENIE" "WŁADZY" kilku super konretnych koncepcji rozwiązań prawnych przeciwdziałającym dalszemu upowszechnianiu się patologii.
Paparcie choć tak ważne, ma wymiar tylko psychologiczny, który tworzy tło, KONIECZNE SĄ JEDNAK na takim tle - KONKRETY:

KONKRETY OCEN stanu rzeczywistego, w tym jakości pracy konkretnych osób publicznych,

i rozwiązań napięć społecznych.

Tysiąc kilkaset nazwisk, przy PEŁNYM SZACUNKU - przyciemni jednak istotę niepokojów i ŻĄDAŃ - OCZEKIWAŃ.
Takie jest nasze zdanie i proponujemy tak. Uważamy, że WYDRUK z FORUM, (może być też wybór wypowiedzi) w POŁĄCZENIU TYLKO z LICZBA Osób popierających, BEDZIE ZNACZNIE SILNIEJSZYM NARZĘDZIEM NACISKU.
Ponadto uważamy, że jeżeli w tej chwili Państwo powszechnie występujecie o przywrócenie spraw - to też warto przemyśleć jeszcze NIEPRZECIĄŻANIE. WARTO ZACHOWAĆ STRAWNOŚĆ DANIA, nawet jeśli to dotyczy ... .

Oczywiście - SERDECZNE PODZIEKOWANIA za inicjatywę. Wszystkie są na wagę sukcesu i każda wnosi nowe przemyślenia. Może też być wykorzystana w czasie stosownym.

A całość, pozwólmy, koordynuje - TEMIDA, autor i koncepcjonista PETYCJI.

Dbajmy więc o ZDROWIE TEMIDY, niech nadal tak ZDECYDOWANIE służy interesom POOBIJANYCH, POSINIACZONYCH... .


pozdrawiamy

POMOC WZAJEMNA PL

#246 I MOŻNA TEŻ POWIADOMIĆ tylko O ISTNIENIU PETYCJI WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW GRY

2012-01-06 22:36

oraz podać mapę dojścia do PETYCJI TEMIDY. Zachęcić do zapoznania się z poparciem i FORUM.
U części - zwiększyłoby takie postawienia sprawy - zainteresowanie i ta część - POCZYTAŁABY, z refleksją.
Oj - ale by sobie poczytali. I niech sobie POCZYTAJĄ.
A już na pewmo warto zachęcić do poczytania Forum TAKŻE panie i panów posłów na spotkaniach.
absolwent wydziału prawa polskiego uniwersytetu

#247 Szanowni Internauci - FORUMOWICZE, nie krępujmy się swoich wpisów

2012-01-06 22:56

albowiem wycofywanie się troszkę ściemnia siłę naszego WSPÓLNEGO DZIAŁANIA.
Jest internetowa opcja edycji i możliwość zmiany treści - KORZYSTAJMY z TEJ MOŻLIWOŚCI
Spokojnego wieczoru


Gość

#248 Spoldzielca 154 doPOMOC WZAJEMNA i absolwenta wydzialu ...

2012-01-07 00:50

Dzieki wielkie za powyzsze wskazowki. Podtrzymuje swoje stanowisko co do wycofanych 2-ch moich ostatnich wpisow. Wpis kolegi z godz 21.31 byl dla mnie niefortumny i dlatego sie zreflektowalem.Dobrze,ze On tez zlikwidowal swoj wpis, wierze,ze go nie do konca przemyslal. No spoko!!!
absolwent wydziału prawa polskiego uniwersytetu

#249 Troszkę żal, TROSZKĘ ŻAL i smutno - wierzmy, że na chwilę...

2012-01-07 10:06

Szanowni FORUMOWICZE petycji TEMIDY
Zwróćmy UWAGĘ na to, że po ukazaniu się - TYLKO NA MOMENT informacji
O PRZEKAZANIU DO SĄDU danych osób wspierajacych stanowisko TEMIDY,
DWIE OSOBY SKREŚLIŁY swoje imiona i nazwiska.
Zbiegiem okoliczności - WYKREŚLENIA znalazły się na czołówce nowej, 145 strony popierania...
Jak zaistniały stan - przekuć w ciąg dalszy dynamitu czynności zmierzających do wyegzekwowoania interesu prawnego POOBIJANYCH i POSINIACZONYCH przez absolwentów wydziałów prawa polskich uniwersytetów, czyli m.in. konkretnych, z imienia i nazwiska RADCÓW PRAWNYCH zatrudnionych przez konkretnych, z imienia i nazwiska prezesów zarządów NASZYCH konkretnych SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWYCH, i siadających naprzeciwko nim - adwokatów i radców prawnych, czyli tych pierwszych - żon, mężów, córeczek i synków, koleżanek oraz,  oraz kolegów, zbetonowanych z sobą także w korporacjach prawniczych.
O kurcze - pytanie zadaję sobie i naszej WSPÓLNOCIE:
JAK zaistniały stan PRZECWANIACZYĆ w dalszy nasz ROZROST???
Dobrego dnia

Spółdzielca
Gość

#250

2012-01-07 12:55

Do absolwenta wydziału prawa polskiego uniwerytetu - sposobów jak obecny stan PRZECWANIACZYĆ w dalszy naz ROZROST jest bardzo wiele ale moim zdaniem trzeba uparcie kontynuować to, co zaczeliśmy robić bo nie ma gorszej rzeczy jak brak konsekwencji i oczekiwanie od razu cudów. Po prostu potrzebna jest w naszych dzialaniach przede wszystkim cierpliwość.

Zatem, nie oglądając się na tych, którzy z różnych względow wycofali swój podpis pod petycją TEMIDY, zachęcać do podpisywania wszelkimi sposobami swoich znajomych a ci niech zachęcają do tego innych.