Ratujmy las Doliwa
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Ratujmy las Doliwa
kukułka |
#51 Re:2013-06-13 14:42Opis w punkcie 11 jest tak ogólny, że podciągnąć pod niego można całą południową część Kolumny, według mnie jest to próba zamydlenia oczu. |
buszujący w krzakach |
#52 Re: Re:2013-06-13 16:16Jak ktoś sie nie zna jak ty, to potem tak jest. Ja widziałem projekt uchwaly i jest to teren ulic między Wakacyjną, Kolonijną i Sandomierskią. Najpierw trzeba wiedzieć o co chodzi a potem dopiero protestować ... |
Gość |
#532013-06-13 16:41Ta sesja nie dotyczy Doliwy...ale to kwestia czasu, każdy tak przyznaje - nawet radni. I zgadzam się ze to mydlenie oczu ogolnikami |
wiesniak |
#542013-06-13 18:48W wolnej chwili postanowiłem troszkę zgłębić temat. Nie mam w tej chwili dostępu do planów poszczególnych działek, ale... Na podstawie Uchwały Nr XXIX/284/12 Rady Miejskiej w Łasku (ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY ŁASK), dowiedziałem się, że w mieście Łask jest 55,64 ha lasów prywatnych ... więc jeśli by nie liczyć nawet innych (zał.3) to do 70 ha "trochę" brakuje. No chyba, że reszta w gminie Dobroń (ta mnie na razie nie interesuje ;) ) Zaś z zał.2 dowiemy się iż teren, o który całe zamieszanie już przynajmniej od września zeszłego roku oznaczony jest jako "STREFA MOŻLIWEJ LOKALIZACJI ZABUDOWY MIESZKANIOWO-USŁUGOWEJ NA TERENACH LEŚNYCH". Ciekawy jest rozdział IV pkt.4.2 i pkt.5 (niestety napisane "fachowo", w stylu "powinno się, ale nie trzeba ..."). Pkt. 5.4 daje pewne nadzieje. Ale nagrodą dla Was jest pkt. 18. Czy ktoś w ogóle czyta, co ustala gmina ?? Pozdrawiam. Miłego czytania. |
zając szarak |
#55 Re:2013-06-13 19:18Problem jest w tym, że mało kto to czyta. A przecież to dokumenty ogólnie dostępne. |
kukułka |
#57 Re: Re: Re:2013-06-13 20:31#52: buszujący w krzakach - Re: Re: Może się i nie znam, prosty człwk jestem, i nie jestem w stanie przebrnąć przez urzędniczy bełkot tych uchwał, ale dla mnie stwierdzenie że coś dotyczy terenu pomiędzy drogą nr 14 a rzeką Pałusznicą jest jednoznaczne, gdzie leży las " Doliwa"? Właśnie tam. |
wiesniak |
#58 Re: Re: Re: Re:2013-06-13 20:49Nie wiem, czy Cię to pocieszy, ale Ci co to zaklepują i podpisują, też najczęściej tego nie rozumieją. :) Bo pisze to zupełnie kto inny. Ale co do nazewnictwa uchwał i obwieszczeń, przyznaje rację, są idiotyczne, i nic z nich nie wynika. |
kukułka |
#59 Re: Re: Re: Re: Re:2013-06-13 21:03#58: wiesniak - Re: Re: Re: Re: No i właśnie tu jest pies pogrzebany, po co szary człowiek ma wchodzić na te strony, i tak nic z tego bełkotu, pisanego tak, by nie był jasny i przejrzysty, nie zrozumie, w tym szaleństwie jest metoda, Panie Dziejku. |
zając szarak |
#60 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2013-06-14 08:02#59: kukułka - Re: Re: Re: Re: Re: Jeszcze pan nie przeczytał, a już pan pisze, że bełkot. Proszę troszeczkę sie wysilić. Co do ustaw ogólnokrajowych to sie zgodzę, że napisane są dziwnym językiem, ale miejscowe uchwały są do "przełknięcia". Troszeczke chęci i będzie dobrze. |
Gość |
#612013-06-14 08:59Coś o lasach w Łasku i Kolumnie, o prywatnych też... o obszarze chronionym... i to sama władza tak zachwala jak jest tu pieknie i śliczne, ta sama co skazuje lasy na śmierć i niszczyć chce ten obszar ochronny, jednym slowem farsa http://www.lask.pl/content/przyroda |
kukułka |
#62 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2013-06-14 10:42#60: zając szarak - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sęk w tym że ja się wysiliłem i przeczytałem, dlatego nadal twierdzę że to jest bełkot napisany tak, by zwykły szary człowiek nic z tego nie pojął. To Pan, nie wiedząc czy przeczytałem, mówi mi co ja robię a czego nie. |
Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)
2013-06-14 10:45- Date of removal: 2013-06-14
- Reason for removal:
kukułka |
#64 Re:2013-06-14 10:48To jest częściowa odpowiedź dla oponentów, ale Oni i tak napiszą że to niczego nie dowodzi. |
Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)
2013-06-14 10:49- Date of removal: 2013-06-14
- Reason for removal:
zając szarak |
#66 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2013-06-14 10:51#62: kukułka - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja wiem, że wielu ludzi w tym kraju ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem, ale wypada wiedzieć dlaczego i po co się protestuje. A w szegolności wypada wiedzieć co się podpisuje... |
kukułka |
#67 Re:2013-06-14 10:52Na terenie miasta i gminy Łask znajduje się 2617 ha lasów, z czego 1118 ha stanowią lasy prywatne. Największe uroczysko w gminie to: "Kopyść", które zajmuje powierzchnię 236 ha. Kolejnymi pod względem wielkości są uroczyska: "Zielęcice" - 110 ha, "Krucica" - 68 ha, "Rogaczew" - 62 ha. Do granic gminy przylegają duże kompleksy leśne: "Las Poleszyński", "Las Ostrowski", oraz uroczysko "Pałusznica". Natomiast na terenie miasta znajdują się dwa duże kompleksy leśne o łącznej powierzchni 239 ha, jednym z nich jest "Doliwa" położona w Kolumnie, drugim - lasy uroczyska "Kolumna" znajdujące się w płn. części miasta. W położonych w granicach administracyjnych gminy Łask lasach, dominuje sosna. Rzadziej spotyka się miejsca gdzie gatunkiem głównym jest dąb, grab, brzoza lub olsza. Gatunkami domieszkowymi są: brzoza, dąb, olsza, grab, świerk, topola. W dolinach rzek spotyka się lasy łęgowe, które powstały dzięki okresowemu zalewaniu tych terenów przez wezbraną rzekę. W 1993 roku na mocy decyzji Rady Miejskiej utworzono Zespół Przyrodniczo - Krajobrazowy "Las-Kolumna" w celu ochrony starodrzewia sosnowego, o powierzchni 365 ha. Na jego terenie ograniczone jest wycinanie drzew. |
zając szarak |
#682013-06-14 11:00Tak naprawdę to mnie zastanawia czy tak naprawdę chodzi o te sosny i robaczki o które się tak martwicie? Ja myślę, że chodzi tu również o to, że można sobie bezkarnie drzewo z tego lasu podbierać. Drugą sprawą jest to, iż na terenie wymienionego lasu jest kilka dzikich wysypisk co niektórym jest to bardzo na rękę. Jakoś protestujący tych faktów nie dostrzegają. |
krówka |
#69 Re:2013-06-14 11:42Musisz udokumentować te wysypiska, inaczej nie działa.. teraz to brzmi jak kolejny spam w obronie nieudolnych władz, ludzie którzy protestują mają dokumentacje trzeba jakoś odpowiedziec w podobny sposób to będzie wiarygodne. |
Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)
2013-06-14 12:41- Date of removal: 2013-06-14
- Reason for removal:
zając szarak |
#71 Re: Re:2013-06-14 12:42A ty wisz o który las w ogole chodzi. Bo nie jestem tego taki pewien. Kto raz tam był wie o czym pisze. |
kukułka |
#72 Re:2013-06-14 13:01Jak dla mnie, to ta Twoja wypowiedź jest nieudolną próbą wycofania się RAKIEM z dyskusji, zarzuty które stawiasz są chamskie i uwłaczające, sugerowanie że ktoś bronie lasu, by mógł podkradać drzewo i wywalać śmieci jest głupie i dyskredytuje Cię w moich oczach, jako partnera do dyskusji. |
Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)
2013-06-14 13:09- Date of removal: 2013-06-14
- Reason for removal:
zając szarak |
#74 Re: Re:2013-06-14 13:14To jak ja jestem chamski to ty kim jesteś, że chcesz decydować o czyjejś własności? Kiedyś ktoś przyjdzie po twoją i zobaczysz, że nie jest fajnie. |
wiesniak |
#752013-06-14 13:34Pozwolę sobie wnieść prośbę. Poprawcie proszę Swój baner z hasłem wiszący przy szosie bo już ledwo wisi. A jeśli spadnie na drogę to mogą być nieprzyjemności, albo co gorsza jakaś tragedia. Z góry dziękuje i pozdrawiam. |
|
Apel o kontynuację budowy CPK
Apel do Andrzeja Dudy o zrzeczenie się urzędu
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Bronimy Sanktuarium w Gietrzwałdzie-PETYCJA DO WOJEWODY WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO
Tramwaj na Ołtaszyn / Partynice + Wysoką.
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Petycja w sprawie wprowadzenia zakazu reklamy piwa
5513 Utworzone: 2024-04-25
Cofnięcie decyzji o zaplanowanym zgromadzeniu na węźle Pyrzyce S3
2933 Utworzone: 2024-04-22
Walka Lekarzy i Rodziców dzieci z mutacjami genetycznymi SYNGAP1, STXBP1, SLC6A1, TBC1D24, GABA i DNM1 o zatwierdzenie badań klinicznych nad Lekiem Ravicti i późniejszą refundacją tego leku.
7057 Utworzone: 2024-04-15
Apel o kontynuację budowy CPK
90358 Utworzone: 2023-12-02
„Oddajcie Kamionkę!” Petycja przeciwko likwidacji Domu Studenckiego „Kamionka” w Krakowie
1221 Utworzone: 2024-04-03
W obronie Pomników Przyrody i zieleni Muranowa
413 Utworzone: 2024-03-28
NIEWNIESIENIE SPRZECIWU W SPRAWIE WYCINKI 1265 DRZEW W CHORZOWIE PRZY UL.TARGOWEJ
558 Utworzone: 2024-04-22
APEL DO PREZESA RADY MINISTRÓW w sprawie obwodnicy Miasta Olsztyn
317 Utworzone: 2024-04-22
Petycja o zmianę przebiegu linii metropolitalnej M15 (Tychy - Imielin - Sosnowiec)
572 Utworzone: 2024-04-03
Wiza dla matki Muhammada Yassina - by mogła odwiedzić grób syna
125 Utworzone: 2024-04-23
Petycja do NFZ o finansowanie gabinetów stomatologicznych w krakowskich szkołach
268 Utworzone: 2024-04-17
NIE dla utrudniania prowadzenia Ogólnopolskich Akcji Społecznych dla dzieci z CZD
1451 Utworzone: 2024-04-20
Za ochroną mieszkańców i ogrodów, przeciwko wywłaszczeniom.
187 Utworzone: 2024-04-23
Poprawa prawa! Nieuczciwym najemcom mówimy Nie
1497 Utworzone: 2024-04-17
Poparcie dla opinii i postulatów złożonych w ramach konsultacji społecznych dla rejonu ul. Karpiej (część wschodnia B)
25 Utworzone: 2024-04-22
Petycja o przywrócenie Edyty Stańczyk jako wolontariuszki Schroniska Na Paluchu im. Jana Lityńskiego
1914 Utworzone: 2024-04-16
Obowiazkowe badania psychologiczne dla posłów Rządu 100 Niespełnionych Konkretów
19 Utworzone: 2024-04-25
Walka o lody z królikiem z silną psychiką
289 Utworzone: 2024-04-20
PETYCJA w sprawie PARKINGÓW przy UCK w Gdańsku
55 Utworzone: 2024-04-03
"Wyciszmy szumy uszne" - wsparcie dla pacjentów z szumami usznymi
279 Utworzone: 2024-03-26