NIE dla podatku śmieciowego!
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji NIE dla podatku śmieciowego!
Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)
2011-06-01 13:29- Date of removal: 2011-06-01
- Powód usunięcia:
|
obywatel |
#2 Wzrost opłat2011-06-01 19:48Ustawa ta budzi niepokój wśród ludzi, co nie dziwi, bo chyba nikt nie chce płacić więcej za wywóz śmieci. Zwłaszcza, że kwota ta ma być 2 razy wyższa niż obecnie. Osobiście uważam, że zyskają na tym samorządy, a rodziny wyrzucą pieniądze w błoto. Szkoda, że znów zapomina się o interesach pojedynczego człowieka. |
|
| |
|
ania83 |
#32011-06-10 21:15Polecam ciekawy materiał z 9 czerwca o plusach i minusach nowego podatku: http://www.sferatv.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=63&nr=1 Wyjątkowo mało zalet... |
|
| |
|
Gość |
#42011-06-20 12:16Podatki podatki i jeszcze raz podatki czy rząd mógłby pomysleć jak obnizyc koszty własne, zmniejszyć administracje - biurokracjke i przestał sięgać wiecznie do kieszni obywatela. |
|
| |
|
Gość |
#52011-06-21 22:03podatkowi smieciowemu mówię NIE!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| |
|
Gość |
#62011-06-22 10:49Jestem stanowczo na nie dla podatku! |
|
| |
|
Ania |
#7 Wzrost opłat2012-09-10 19:59Dla mnie ta nowa ustawa jest okropna. Mam problemy fnansowe już teraz. Ledwo stracza na życie. Za kwartał dotychczas płaciłam ok.75 zł za wywóz śmieci, a jak będzie ten podatek śmieciowy to będe musiała zapłacić nawet 180 zł za kwartał!!!! A kosze na śmieci ile chce, dla mnie to nic fajnego bo i tak płace więcej. A ciekawe jak nie będe nawet produkować żadnych śmieci (bo nie bedzie mnie na kupno czekokolwiek stać) to i tak będe musiała płacić za pusty kosz :P Te podatki to ludzi wykończą. A co do UE to ja niewiem czy to dobrze że w niej jesteśmy skoro tylko takie problemy i kary, a jak nawet ue dają nam pieniądze to je marnujemy... Brak mi słów. Niechce tego mówić, ale przez tych polityków to kraj upadnie... niebędzie nas stać na kromkę chleba a bedziemy musieli placic holendarne sumy na podatki. i takie cos wcale nie jest konieczne tylko mamy złą władze i tyle. Politycy mają duzą pensję i nic nie robią... No może coś robią... udają że cokolwiek robią ;p Ja to wogóle zamierzam wyjechać z tego kraju tylko kasy brak mam nadzieje, że uzbieram kase i wyjade ( o ile przezyje te wszystkie podatki itd. ) |
|
| |
|
Kamil |
#82012-09-10 20:03Jestem stanowczo na NIE !!!! Podatki to zło...! A politycy to twórcy zła. |
|
| |
|
lolek |
#9 T o jest przekręt.2012-10-22 21:35Rzekomo chodzi o likwidację wywozu smeici do lasu. Nikt z Ministerstwa srodowiska nie raczył nawet okreslić skali tego problemu ,a skala jest niewielka i wystarczyłoby zwiekszyc opłaty za wywóz smieci o niecały procent ,żeby skutecznie zwalczyc ten problem . O niecały procent ,a nie o 100% jak obiecuje Ministerstwo środowiska w rewolucji śmieciowej. Opłata ryczałtowa to wielki krok wstecz. To zachęta do nadprodukcji smieci. To powrót do komuny. |
|
| |
|
Słowiańska duma |
#10 Ustawa to bubel2013-03-27 23:22Politycy nie reprezentują interesów obywateli, radni nie reprezentują interesów obywateli, totalny rozkład Państwa ale wyjeżdżać nie zamierzam należałoby ich po konfiskacie mienia wydalić z kraju, bez prawa do powrotu! |
|
| |
|
bubel-prawny |
#11 odpady są MOJĄ WŁASNOŚCIĄ i wcale nie muszę ich oddawać2013-04-08 16:23Chciałbym przekazać swoje niezadowolenie z wprowadzanej ustawy - bubla prawnego. Jeszcze nigdy w ciągu ostatnich 20 lat nie miało miejsca forsowanie tak kontrowersyjnej ustawy, zawyżającej koszty wywozu odpadów komunalnych. Zwłaszcza, że, jak zauważył jeden z zabierających głos na FORUM PRAWNYM: ''odpady są MOJĄ WŁASNOŚCIĄ i wcale nie muszę ich oddawać''.... Ta nowa ustawa wprowadza obowiązek, przymus oddawania bezpłatnego surowców wtórnych. Czy to oznacza, że Urząd Miasta i Gminy w Serocku będzie zmuszać siłą obywateli do oddawania odpadów, które nadają się do wtórnego przetworzenia? Wprowadzanie w sposób autorytarny nowych zasad powoduje niesmak i kojarzy się w tym przypadku ze starym systemem politycznym, który już odszedł w XX wieku. Chociaż ten stary system wiedział jak zagospodarować odpady, działały skupy makulatury, złomu, materiałów wtórnych. Dziś jesteśmy 20 lat starsi i czy możemy naszym dzieciom powiedzieć, że dokonaliśmy postępu w tej dziedzinie? Konieczna jest tutaj chwila refleksji i całkowity obiektywizm osądu. Tak! Obserwujemy wszyscy regres w gospodarce odpadami komunalnymi. Ta nowa ustawa pogorszy jeszcze bardziej naszą sytuację. Proszę zadać sobie pytanie zasadnicze. Dlaczego nie możemy zwrócić wykorzystanych opakowań szklanych i plastikowych w sklepach lub skupach tak jak to ma miejsce w innych krajach Unii Europejskiej? Ile jeszcze czasu obywatele będą czekać na działające i sprawdzone w UE rozwiązania? ODPADY KOMUNALNE STANOWIĄ MOJĄ WŁASNOŚĆ - w to chyba nikt nie wątpi!. Takie odpady sam mogę sprzedawać i w ten sposób obniżyć koszty prowadzenia gospodarstwa domowego! Nikt nie może ode mnie żądać ich bezpłatnego zwrotu! W związku z tym przekazuję na Pani adres wniosek o szybkie uruchomienie w gminie Serock miejsca lub miejsc skupujących surowce wtórne tj. butelki szklane, butelki z tworzyw itp. surowce wtórne, które każdy z mieszkańców będzie mógł osobiście segregować. Jeśli będzie mógł je sprzedawać to oznacza, że nie będą one wyrzucane do lasów. Czy ktoś ma wątpliwości, że to będzie działać? Najprostsze rozwiązania są zawsze najbardziej efektywne. Wprowadzana ustawa nie proponuje takich rozwiązań. Ta ustawa to po prostu bubel prawny. Jej wprowadzenie doprowadzi do wzrostu liczby wysypisk śmieci w lasach zamiast je ograniczyć. Zachęcam do lektury opinii na powyższy temat opublikowanych na stronach portali internetowych w całej Polsce. Daje to pełny obraz oceny, przesądzający jednoznacznie, że forsowana ustawa jest zła oraz nie uczyni nic dobrego. Nie ma także nic wspólnego ze sprawnie działającymi systemami zagospodarowania odpadów komunalnych w Unii Europejskiej. Nowa ustawa nie próbuje się nawet dostosować do sprawnie działających rozwiązań w UE. Ciekawe opinie na ten temat: 1) http ://wyborcza.pl/1,95892,13145383,Dlaczego_nie_podoba_mi_sie_ustawa_smieciowa___list_.html Wszystkie domy wielorodzinne mają podpisane umowy z firmami wywożącym śmieci a firmy te zostały wybrane na zasadzie konkurencyjnych ofert. Nowa ustawa wprowadza monopol. 2) http ://m.trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,106540,13618477,Znany_mecenas__ustawa_o_smieciach_jest_niezgodna_z.html Ustawa śmieciowa jest niezgodna z konstytucją. Powodów do takiego stwierdzenia jest kilka. Przede wszystkim zgodnie z art. 84 Konstytucji RP każdy obywatel jest zobowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków określonych w ustawie, a nie jak w tym wypadku dowolnie kształtowanych przez radę danej jednostki samorządu terytorialnego. Po drugie, zgodnie z art. 217 Konstytucji RP wszystkie elementy konstrukcyjne danin publicznych, tj. np. przedmiot opodatkowania, wysokość stawki opłaty lub zwolnienia, muszą być określone w ustawie. Tymczasem przepisy ustawy pozostawiły organom stanowiącym i wykonawczym jednostki samorządu terytorialnego dowolność w kształtowaniu wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami. 3) http ://forumprawne.org/postepowanie-administracyjne/399128-czy-ustawa-smieciowa-jest-zgodna-z-konstytucja.html Forum prawne: ...odpady są MOJĄ WŁASNOŚCIĄ i wcale nie muszę ich oddawać ta ustawa jest nielegalna! |
|
| |
|
zeno |
#12 Rozliczenie za śmieci2013-05-05 14:18Mam pytanie - Dlaczego przy stanie techniki na dzień dzisiejszy nikt nie mówi o instalacji wag elektronicznych z czytnikami kodów paskowych na samochodach odbierających śmieci ? Każdy pojemnik z indywidualnym kodem klienta. Sprawa prosta i rachunek nie z "księżyca" tylko za faktycznie oddane śmieci. Każdy kupujący w markecie wie jak to działa. Może potrzeba ministra od cyfryzacji ? |
|
| |
|
Gość |
#132013-08-25 10:03Przed 1 lipca gospodarka odpadów działała prawidłowo. Obecnie mamy drogi monopol, a gospodarowanie śmieciami przesunięto na samorządy. Należy jednak zrozumieć, że odpowiedzialne za porażkę obecnego systemu są jednak nie samorządy, ale władza państwowa. Dlatego proszę o przywrócenie sytuacji prawnej sprzed 1.07.2013 w sprawie gospodarowania śmieciami komunalnymi. |
|
| |
|
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
PETYCJA w sprawie odwołania Rzecznika Praw Pacjenta
2032 Utworzone: 2025-08-05
Petycja przeciwko budowie drogi ekspresowej S7 Kraków – Myślenice przez Gminę Świątniki Górne.
292 Utworzone: 2025-11-05
Stanowisko dotyczące proponowanych przez Ministerstwo Zdrowia rozwiązań w zakresie ograniczenia wynagrodzeń lekarzy w systemie publicznym
3302 Utworzone: 2025-11-02
SPRAWIEDLIWOŚĆ DLA OFIAR
153 Utworzone: 2025-11-05
Apel Rodziców i Opiekunów Dzieci z Niepełnosprawnościami: Żądanie Systemowych Zmian
107 Utworzone: 2025-11-05
Petycja w sprawie utrzymania Oddziału Rehabilitacji w Koźminie Wielkopolskim
103 Utworzone: 2025-11-05
Petycja w obronie nieodpłatnej Komunikacji Miejskiej w Szczecinku
598 Utworzone: 2025-10-30
Sprowadźmy Chivasa na Łódź Summer Festival 2026!
84 Utworzone: 2025-11-05
Petycja SwimmPL w sprawie zmiany zasad przyznawania punktów rekrutacyjnych za osiągnięcia sportowe w pływaniu
76 Utworzone: 2025-11-04
Stop Dyskryminacji Płacowej Nauczycielek i Nauczycieli w Polsce!
2426 Utworzone: 2025-10-22
Protest w sprawie II etapu inwestycji Arche w Mirkowie
621 Utworzone: 2025-10-26
Petycja popierająca wariant E trasy S7 na odcinku Kraków-Myślenice, jako optymalnego rozwiązania przebiegu tej drogi
305 Utworzone: 2025-11-03
Nie! Dla ograniczenia pracy Zespołu Ratownictwa Medycznego w powiecie przasnyskim!
877 Utworzone: 2025-10-31
PETYCJA MIESZKAŃCÓW OSIEDLA BROCHÓW dotycząca sprzeciwu wobec planowanej inwestycji TBS Wrocław u zbiegu ulic Ignacego Mościckiego, Semaforowej, Pakistańskiej i Wietnamskiej
174 Utworzone: 2025-11-03
Poprawa prawa! Nieuczciwym najemcom mówimy Nie
4827 Utworzone: 2024-04-17
W obronie Lasu Dębińskiego w Poznaniu
1434 Utworzone: 2022-08-19
Petycja do Prezydenta RP o obniżenie składek ZUS dla mikroprzedsiębiorców oraz zniesienie obowiązku wielokrotnego opłacania składki zdrowotnej od każdego źródła dochodu
605 Utworzone: 2025-10-23
1,5 metra ratuje życie - petycja do Sejmu RP
583 Utworzone: 2025-10-16
Petycja przeciw BUDOWIE BIOGAZOWNI na Górze Trupień
25 Utworzone: 2025-11-05
Petycja w sprawie ochrony unikalnego charakteru Wyspy Sobieszewskiej
5014 Utworzone: 2025-05-14