Zmiana ustawy o zakazie handlu zwierzętami domowymi

uważam że hodowle powinny być zarejestrowane wszystkie , wtedy będzie nadzór nad nimi nie będzie tyle pseudo . PIESKI ODDAWANE ZA DARMO ZASILĄ SCHRONISKA . Bo jakich tam jest najwięcej właśnie mieszańców które na Polskich wsiach oddawane są za darmo kto za pieska płaci ten wydatek Przemyśla kto otrzymuje za darmo dzisiaj ma , jutro wyrzuci

Jeśli chodzi o to to jestem za tym żeby każdy miał prawo do sprzedawania pupilków . Po pierwsze nie interesujecie się tak tym że dzieci głodują na ulicy tylko zwierzętami !! hmm a co do zwierząt to mogli byście zawrzeć jakieś układy z hodowcami i szybciej by się znalazły domy dla zwierząt ...

W pelni popieram ta proponowana zmiane bo nie kazdy tak zwany pseudo hodowca odrazu sie zneca nad zwierzetami i takie straszne historie jakie nakrecaja media i osoby ktore sa ogromnymi obroncami zwierzat. Oczywiscie powinny byc przeprowadzane kontrole, warunki w jakich sa trzymane itd. A kazdy kto popiera ta ustawe w obecnej wersji jestem ciekawa czy odwiedzil chodziaz raz schronisko jak tam zyja zwierzeta. Niestety teraz psy z tak zwanych pseudo hodowli trafia na ulice, do schroniska lub po prostu w worku do rzeki. Teraz dopiero ludzie beda sie znecac zabijac psy i koty. Nalezy zwrocic uwage takze na ten fakt kto jest głownym pomyslodawcą tej ustawy..... jest osoba majaca znaczące udzialy w Polskim Zwiazku Kynologicznym wiec to taka mala dygresja do przemyslenia

#3: Paula - zmiana ustawy

to, że zwierzęta z pseudo trafią na ulice to tylko świadczy o pseudohodowlach że jak sa Wam nie potrzbene bo nie ma z nich dochodu to trzeba się ich pozbyć wyrzucając na ulice.

to właśnie będzie obrazowo przedstawiona kwestia podejścia zarobkowego pseudo

 

#4: - Re: zmiana ustawy 

 Roznica miedzy tak zwana pseudo hodowca a hodowca polega na tym ze pieski z hodowli maja rodowod za ktory sie placi itd, spoko niech zarejstruja wszystkie hodowle nie zaleznie czy pseudo czy nie pseudo  i kontroluja sprawdzaja i robia co chce, psy z tak zwanejpseudo hodowli tez maja rodowody i co maja  je wyzabijac parodia:)  bo szczeniaka  nie zarejstruja w zwiazku i tym samym nie nabije komus kasy?????????????????????? zorientuj sie dokladnei w temacie  a potem sie wypowiadaj. Wszytskie trafia na ulice a przedwszytkim z schronisk. Czyli jak  ty  masz suczke przykladowo i zajdzie w ciaze co sie moze zdazyc  bedziesz pseudohodowca i  co  wtedy zrobisz ?  A Roznica w cenie miedzy psem z rodowodem a  bez rodowodu  wynika wlasnie z tej oplaty za rodowod. Pies  z  tzw pseudohodowli  nie oznacza ze kundel. Wogole to jest jakas nagonka ze strony tak zwanych obroncow zwierzat  ktora mysla ze schronisko ta wspaniala rzecz, hodowca to tylko pieski z rodowodem, pieski  z rodowodem tez predzej czy pozniej trafia na ulice  bo jak  nie trudno zauwazyc polskie spoleczenstwo biednieje a  takie pieski kosztuja duzzzzzzzzoooo  pozdrawiam i proponuj e przemyslec  sytuacje :) 

#1: -

ZADNA ZMIANA USTAWY !!! ludzie nie zdaja sobie sprawy jak przepelnione sa schroniska a mimo to ZARABIAJA na swoich pupilach oferujac ich "REPRODUKCJE" . to co powinno sie zmienic to ustawa o KONIECZNOSCI STERYLIZACJI ZWIERZAT!!! obowiazkowo +  czipowanie.

W rodowodzie wpisani są rodzice, co daje nam gwarancję, że nasz pupil nie pochodzi z kazirodczego stada. Rodowód daje nam również gwarancję, że pies nie ma wrodzonych wad genetycznych. RODOWÓD TO PODTRZYMANIE CZYSTOŚCI RASY!

hahaha tresc smiechu warta! :D

#5: - Re: Re: zmiana ustawy

jetsem hodowcą wiec znam róznice pomiędzy pseudo a mną

#2: -  

 Ja jestem za tym, aby KAŻDA niehodowlana (hodowlana = z rodowodem i uprawnieniami hodowlanymi) suczka i kotka OBOWIĄZKOWO musiała zostać poddana kastracji. Wtedy odpadłby argument o "przypadkowym oszczenieniu się suczki", w XXI wieku zwyczajnie śmieszny. I zniknąłby problem schronisk i cierpiących, bezdomnych zwierząt.

Co to za tłumaczenie, że suka/kotka przypadkowo zajdzie w ciążę? To chyba jasne, że prędzej czy później zwierzę dojrzeje do rozrodu i gdy się go nie przypilnuje, to pojawi się potomstwo. Nie chcesz mieć młodych, nie stać cię na ich utrzymanie, leczenie i szczepienie, to wykastruj przyszłą matkę. Albo wciskanie kitu, że każda samica powinna mieć chociaż raz w życiu młode, bo to dobre dla jej zdrowia, a potem "szukam dobrego domku dla dzieciaczków naszej kiciuni". Ciemnogród, zacofanie i głupota. A domaganie się prawa do legalnej sprzedaży swoich pupilków to już szczyt pseudochodowlanego chamstwa i obłudy.

#7: -

Witam,nie zgadzam sie z tym co piszesz,wychodzi na to ze pies z rodowodem to gwiazda,tak niejest niestety,znam na Slasku kilka pseudohodowli gdzie suki czy reproduktory posiadaja niby rodowody,pochodza one z PKPR-Polski Klub Psa Rasowego. Ten rodowod to tylko przykrywka do robienia duzych pieniedzy bo wiadomo ze pies z rodowodem jest duzo drozszy.Hodowle o ktorych wspominam zajmuja si rozmnazaniem takich ras jak-SHIH-TZU,MALTANCZYK,YORK,PUDEL.Pojedz i zobacz w jakich warunkach zyja te rodowodowe pieseczki,czystej rasy bez wad genetycznych.

Dziękuję za dopracowanie petycji, teraz wygląda ona bardziej rzeczowo.

Petycja ok,ustawa ta jest bzdurna ,Nie piszę w jakich warunkach powinny być hodowane psy,tylko żeby miały rodowody!!Od wielu lat mam do czynienia z hodowcami tzw.teraz legalnymi,widziałam nie jedną hodowlę gdzie chciało się płakać,w jakich skandalicznych warunkach znajdowały się psy,kryte cieczka po cieczce.Słyszałam prawdziwe historie gdzie szczeniaki były kupowane bez rodowodu i podstawiane pod rodowodowe mioty,sama mam rodowodową sukę owczarka niemieckiego ktora jest kundlem!!!a ma metryczkęFCI ,TATUAŻ super z niemieckiego krycia.W Szczecinie jest pani ktora od wielu lat jest hodowca,działaczka związku kynologicznego, a swoje psy trzymała na działce w klatkach!!!były skargi ,wzmianki w prasie i nic!pani tylko straciła funkcję kierowniczki sekcji w związku kynologicznym,ale warunki bytowe piesków nie zmieniły się!!Więc o co tu chodz?jak nie wiadomo o co ,to wiadomo że o kasę!!ktoś nieżle musiał zarobić na tej ustawie.Napisana jest pod związek,konkurencja została zlikwidowana,interes będzie szedł!!!NIE WAZNE JAK SĄ HODOWANE,W JAKICH WARUNKACH BYLE BY MIAŁY RODOWÓD!!OBRZYDLIWOŚĆ!!!!

1. Twierdzenie, że każda osoba, która rozmnaża psy nie mając uprawnień od ZK, znęca się nad nimi jest kłamstwem.
2. Twierdzenie, że każda osoba, która sprzedaje psy będące “w typie rasy”, ale nie posiadające rodowodu, znęca się nad nimi, a szczenięta z takiej “pseudo-hodowli” prędzej czy później wylądują w schronisku lub w lesie jest kłamstwem.
3. Twierdzenie, że wszyscy hodowcy zrzeszeni w ZK hodują psy trzymając się ściśle zasad opisanych w statucie ZK jest kłamstwem.
4. Twierdzenie, że wszyscy hodowcy zrzeszeni w ZK sprzedają szczenięta osobom odpowiedzialnym jest kłamstwem.
5. Twierdzenie, że wysoka cena psa powoduje, że jest on traktowany z szacunkiem, a jego podstawowe potrzeby bytowe są zaspokajane jest kłamstwem.
6. Twierdzenie, że suka hodowlana, pokryta reproduktorem wyznaczonym przez ZK w określony przez przepisy ZK sposób urodzi szczenięta rasowe=rodowodowe jest kłamstwem.
7. Twierdzenie, że szczenię, które urodziło z rodziców nierodowodowych, ale zgodnych ze standardem rasy, a także samo wykazuje się wybitną zgodnością ze standardem rasy, nie może zostać przodkiem psów rodowodowych jest kłamstwem.
8. Twierdzenie, że szczenięta posiadające metrykę są w mniejszym stopniu narażone na choroby zakaźne, urazy mechaniczne i inne przypadki losowe, które mogą doprowadzić do ich kalectwa lub śmierci jest kłamstwem.
9. Twierdzenie że FCI ma zawsze rację,a AKC nie jest kłamstwem.
10. Twierdzenie że osoby dorosłe umieją czytać ze zrozumieniem krótkie informacje jest wierutnym kłamstwem.
11. Twierdzenie, że użytkownicy internetu są w stanie przyjąć “na słowo” argumenty swych przeciwników ideowych nie poparte dowodami naukowymi lub przynajmniej przykładami “z życia wziętymi” i prowadzić z nimi rzeczową dyskusję bez takowych jest kłamstwem.

A co mają zrobic osoby które miały zarejestrowane działalności i wszystkie papiery, rodzice z metrykami lub rodowodami ale szczenięta już tego nie mają.Teraz już nie mogą ich sprzedawac bo nie są z papierami.Najbardziej wkurza to że znane są nam osoby które są zapisane w zkwp a warunki w jakich są tam trzymane pieski są skandaliczne.I gdzie wtedy są te związki żeby sprawdzic takiego "Związkowego Hodowce"!!! Wychodzi na to że najciemniej pod latarnią!!Dlaczego tam nie ma kontroli a w tak zwanych pseudohodowlach są lepsze warunki i dbałośc o szczeniaczki niż w związkach.Dlaczego każdy wszystkich ma na równym poziomie a ludzie są różni,jedni dbają jak o własne dzieci a inni to patologia i tak właśnie moim zdaniem jest też w świecie hodowców psów.Powinno się owszem wprowadzic kontrole jakości warunków przydomowych hodowli i może wtedy zlikwiduje się te "pseudohodowle które psują opinie innym.Są też takie przypadki że osoby zarejestrowane w zkwp kupują psy od pseudo hodowców za grosze a robił im papiery i sprzedaje za np.1500zł.I gdzie są kontrole?????????Wszystko zostało nakręcone przez osoby wysoko postawione np.posłowie lub szycha z ZKWP które miały za "mało dochodu" i próbują pozbyc się tzw.konkunkurencji.A co z ludźmi którzy szanują pieski bo to one są ich czasem jedynym źródłem utrzymania.Jest to bardzo krzywdzące dla tych właśnie ludzi.ZRÓBMY COŚ Z TYM BO TAK BYC NIE MOŻE ŻE WŁADZA DALEJ TRZYMA WSZYSTKIE SZNURKI I STERUJE MNIEJSZOŚCIĄ JAK CHCE!!!!

TEN KTO WPROWADZIŁ ZMIANY W PRAWIE O HANDLU ZWIERZĘTAMI TO KOMPLETNY IDIOTA. NIECH TA OSOBA WEJDZIE NP NA ALLEGRO I ZOBACZY CO TERAZ LUDZIE ROBIA ZE ZWIERZETAMI.... W OBAWIE PRZED KARA MASOWO WYPRZEDAJA SWOJE HODOWLE ZA GROSZE

W OBAWIE PRZED KARA MASOWO WYPRZEDAJA SWOJE HODOWLE ZA GROSZE" a i warto jeszcze dodać, ze cale mioty szczeniaczków trafiaja do schronisk, niezaszczepione.. ludzie chcą jak najszybciej się ich pozbyć

#12: - Re: CZYSTOSC RASY 

Są pseudo hodowle gdzie pieski mają dużo lepiej niż w hodowlach rodowodowych,wszystko zależy od podejścia właściciela.
Sama chciałam kupić szczeniaczka z rodowodem i zobaczyłam!!!KLATKI-jadna na drugiej i PSY-wymazane w odchodach,brudne ,zaniedbane aż żal było patrzeć i nie w PKPR tylko ZKwP -Związek Kynologiczny w Polsce , a miały być najleprze !!!!

To co? Nowelizujecie tylko dla psów i kotów, tak?
A inne zwierzęta, które już są traktowane jak domowe nie mają prawa do lepszego życia? Co powiecie stowarzyszeniom, które walczą o byt tych mniejszych: świnek morskich, królików, fretek, czy chociażby szczurków? To już nie są zwierzęta i już nie odczuwają? Gratuluje postawy godnej obrońców zwierząt. Wobec tych zaproponowanych obecnie w petycji zmian jest przeciwny.

No i do cholery nie pisze się 'wywieść' tylko 'wywieźć'. Jak już piszecie, to piszcie po polsku, nie po polskiemu.

#20: członek Stowarzyszenia Pomocy Świnkom Morskim - inne zwierzęta

Tak dla psów i kotów bo nimi jest zakaz handlu...  i nigdy nie słyszałam o znęcaniu się nad świnkami, królikami... zajmuję się psami i chodzi mi o ich głownie dobro...

#21: ja - Re: inne zwierzęta

W takiem razie zapraszam na naszą stronę, http://swinkimorskie.eu/
do zakładki interwencje: http://swinkimorskie.eu/interwencje.php
z ostatniego roku nie są jeszcze zaktualizowanie, ale przytoczę kilka. 21 świnek w pseudohodowli u 13-latka. Wszystkie przebywały w klatce typu Duna, o dł. 70 cm; czy chociażby z końca grudnia, gdzie odebraliśmy ze schroniska we Wrocławiu 13 świnek (1 niestety odeszła). Większość zabieranych jest chora, niedozywiona, a samiczki w ciąży. Może w takim razie rozciągnąć ustawę nie tylko na psy i koty?
Nad królikami ludzie też się znęcają wbrew pozorom, tylko nie ma tego w mediach. Jeszcze. Planujemy akcje medialna uświadamiania, że nie tylko psy i koty odczuwają...
Cóż... życzę poszerzenia horyzontów, bo w naszym Stowarzyszeniu udziela sie wiele osób mających też psy i koty.


Dodam, że odebrane zwierzęta wyadoptowywujemy i mamy pewność, że nikt ich nie traktuje gorzej, niż kupionych. Wystarczy zapoznać się z naszymi zasadami adopcji. Z psami i kotami można zrobić podobnie.

#14: -  

 Takie przypadki zgłasza się np. do TOZu, albo i na Policję. Interweniują. Argument, że wśród hodowców znajdują się czarne owce (co jest niestety prawdą), w związku z tym zalegalizujmy pseudohodowle, jest bzdurny i szkodliwy- jednak większość osób eksploatujących suki i kotki zbyt częstymi porodami nie prowadzi zarejestrowanych hodowli.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150494599413501&set=a.10150494594808501.394186.335087058500&type=3&theater Oglądnijcie sobie jak wyglądają pieski u Hodowców w związku kynologicznym.Masakra!!!!

#7: -

Widać jak jesteś w temacie - a mówi ci coś "krycie na bliski imbret"???? nie??? no właśnie. W hodowlach kryje się w bliskim pokrewieństwie np. babcię - wnuczkiem, albo ojcem córkę, aby uzyskać lepszy eksterier. A najbardziej podoba mi się paplanina ZIELONYCH , że psy z rodowodem nie mają wad genetycznych a bez rodowodu i owszem.... co za bzdura, właśnie te z rodowodem moją częściej wady, gdyż są blisko spokrewnione, poza tym jest to chów wsobny. Jakby ktoś chociaż troszkę uważał na lekcjach biologii w szkole średniej to by takich bredni nie wypisywał!!!

Szeregi pseudo zielonych fanów organizacji typu TOZ to zazwyczaj małolaty, które żyją w utopijnym świecie i taki chciałyby stworzyć. Proponuje najpierw poznać sprawę od strony praktycznej i realnej a dopiero wypisywać utopijne herezje.