#37: wiesniak - Re:

Punkt 1. Dokładnie wiadomo jakie ma plany, podzielić na działki i sprzedać jak naj drożej, a wcześniej wyciąć ile się da, bo po przekształceniu terenu już nie będzie mógł.

Punkt 2. Wiadomo że za maksymalną możliwą kwotę.

Punkt 3. Państwa nie stać na opiekę zdrowotną, a co dopiero na wykupywanie lasów, zresztą tam na górze siedzą jego ( współwłaściciela , bo jest ich kilkunastu) koledzy.

To że jest to las prywatny, nie oznacza że można z nim robić co się chce, obowiązują przepisy i ustawy o ochronie przyrody, kture są tutaj ewidentnie łamane ( jest o tym w treści petycji, wypadało by się zapoznać z treścią , którą się neguje) Łódzki las Łagiewniki też jest własnością prywatną i jakoś nikt tam nie zamierza budować luksusowych osiedli.

#43: Oracz - Re: Re:  

Jestem pełen szacunku dla inicjatyw obywatelskich, ale :

Ad.1 Ad.2

Wiadomo ? A skąd ?

Ad.3

 Państwa nie stać ...

A pytał ktoś ? O cokolwiek ?

Ja rozumiem przepisy, ustawy , ale na co konkretnie się powołujecie ?

Bo nie widzę ani jednego numeru ustawy lub art.

I gdzie wyczytaliście wiadomości o lesie Łagiewnickim ? Jakieś źródła ...

Jeśli nie mam racji to chyba rozmawiamy o dwóch, różnych petycjach.