W obronie dobrego imienia naukowców i nauki

Quoted post


Gość

#75

2014-11-30 12:25

 no tak... walić zwierzątka.

A doświadczenia w probówce, poza organizmem - in vitro lub za pomocą analizy komputerowej - in silico nie mogą być w nauce stosowane jako metody alternatywne?? według raportu the US National Research Council (NRC) są szybsze, tańsze i bardziej dokładne...

Odpowiedzi


Gość

#87 Re:

2014-11-30 17:42:05

#75: -  

 A jak pan/pani zasymuluje żywy mózg w probówce lub in silico? 


Gość

#106 Re:

2014-12-01 11:28:36

#75: -  

 "A doświadczenia w probówce, poza organizmem - in vitro lub za pomocą analizy komputerowej - in silico nie mogą być w nauce stosowane jako metody alternatywne?? "

PRZECIEŻ SĄ STOSOWANE!!!!

Normalnie ręce opadają. Sa stosowane, już od lat nikt nigdy nie zaczyna od podawania preparatów zwierzętom, ZWIERZĘTA TO JEST OSTATNI ETAP żmudnych badań, zarqaz przed podaniem człowiekowi. Wcześniej testuje się miliony opcji w komputerze, tysiące w probówce, setki czy dziesiątki na hodowlach tkankowych. Do zwirząt dociera kilka z tej pierwotnej puli. Jesteście to w stanie ogarnąć?!

Ale trzeba być jakimś odjazdem żeby sadzić, że w komputerze i probówce da się sprawdzić wszystko. Kto pierwszy chętny żeby przyjąć "lekarstwo", które ktoś tam "wymyślił" i "zbadał" polewając nim bakterie albojakieś związki chemiczne w probówce- ręka do góry. Proszę też o podpisanie zobowiązania, że jak coś pójdzie nie tak, to nei będzie miał żalu, że o domaganiu się odszkodowania oraz linczu na autorze leku nei wspomnę...

GIMBAZA.