List otwarty do społeczności naukowej i Polskiej Akademii Nauk

Quoted post

asystent

#136 Re:

2015-03-18 15:08

#132: -  

 a ja mam wiele wąpliwości po przezytaniu listu prof. Domańskiego bo z niego nie można się dowiedzieć, dlaczego tak dobry instytut przez rządami prof Wojcika został oceniony jako najgorszy z instytutów PANowskich, tracąc dotacje dla Instytutu, dlaczego tak dobry instytut prowadził zajęcia do których nie miał uprawnień i stąd wielu poszkodowanych studentów do niego zwracała się z pretensjami. Przecież to nie przez Wójcika. Dlaczego nie było żadnej odoby w Instytucie zatrudnionej w wieku poniżej 30 lat.

Dlaczego utytułowani pracownicy zawierali pomiędzy osobą umowy finansowe dotyczące zakresu działalności instytutu. To przecież wynika z audytu, za okres pracy nie prof Wójcika. Dlaczego sprawa Instytutu za okres poprzedzający prace prof Wójcika jest w prokuraturze. Czy zwierzchnicy Akademii w tym Pani Profesor Marody nic o tym nie wiedzieli i czy powinni wiedzieć i reagować? Na korytarzach akademii od dawna mówiło się o INE PAN jako o prywatnym folwarku, gdzie żadne zasady nie obowiązują, natomiast zarabia się dobrze.  Dlaczego byli przez tyle lat zatrudniani pracownicy mimo nie uzyskania ani doktoratu ani habilitacji w przepisanych ustawowo terminach.

Jak profesor Wójcik mógł uporządkować Instytut, zgodnie z zaleceniami Rady Kuratorów nie likwidując nieprawidłowości.

Może autor listu do władz Akademii o zabezpieczenie majątku Wójcika, Prof R.S. Domański wyjaśni spokojnie te kwestie, bez agresji, pomawiania i bez ataków na prof Wójcika bo zdarzenia te nie dotyczą okresu jego pracy, a są interesesujące dla wielu podpisujących się pod petycją.

Czekamy. Brak odpowiedzi potwierdzi, że nie ma na to żadnego wytłumaczenia poza prywatą.

Odpowiedzi

asystent asystenta

#141 Re: Re:

2015-03-18 16:22:48

#136: asystent - Re:  

 Szanowny asystencie,

To dobrze że ma Pan wątpliwości.

Bo ta sprawa z odwołaniem Pana Wójcika - nie dotyczy tego co sie działo dwa lata temu - tylko tego co się dzieje z INE i  w INE przez ostatnie dwa lata.

A Pan Wójcik jest dyrektorem już od dwóch lat !

???

#142 Re: Re:

2015-03-18 16:34:56

#136: asystent - Re:  dlaczego tak dobry instytut przez rządami prof Wojcika został oceniony jako najgorszy

 No właśnie dlaczego? Do tego po dwóch latach dyrektorowania.

Ryszard Ochódzki

#154 Re: Re:

2015-03-18 18:12:45

#136: asystent - Re:  bez agresji, pomawiania i bez ataków

 Trzeba dać napis, żeby wpuszczać tylko w krawatach. Klient w krawacie jest mniej awanturujący się.

Informacje24

#171 Re: Re: wąpliwości po przeczytaniu listu prof. Domańskiego

2015-03-19 06:19:29

#136: asystent - Re:  dlaczego tak dobry instytut ...

 Drogi Kolego Asystencie,

- tutaj znajdzie Pan odpowiedzi na Pana pytania:

=> Prawdziwe wyniki INE PAN 2014

 

ostrzegam - długie !