Gdyby była podstawa prawna do pozwu zbiorowego w takim przypadku to oczywiście że zarówno ja jak i Kancelaria byśmy się tego podjęli. Tyle tylko że zgodnie z Ustawą o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym pozew grupowy jest możliwy w sprawach o ochronę konsumentów, z tytułu odpowiedzialności za produkt niebezpieczny oraz z tytułu czynów niedozwolonych, za wyjątkiem ochrony dóbr osobistych. Żadnej z tych kategorii nie spełnia brak możliwości ubiegania się o dodatek 500+ (w tym wypadku rodzice nie są konsumentami, konsumentem jest się korzystając z usług podmiotów świadczących usługi różnego rodzaju bądź kupując produkty w różnego rodzaju sklepach, brak możliwości ubiegania się o dodatek 500+ nie jest też produktem niebezpiecznym ani czynem niedozwolonym [czyli przestępstwem]). Można ewentualnie starać się podciągnąć to pod dobra osobiste dziecka, ale byłoby to mocno naciągane i jest ryzyko przegrania takiej sprawy, ponieważ brak dostępu do środków finansowych nie jest dobrem osobistym, a wyciąganie z tego dalej idących wniosków (np. przez brak środków brak dostępu do dóbr kultury, nauki, sportu itp.) jest zbyt mocno naciągany i to po prostu nie chwyci. Pomijając, że musiałoby to być rozpatrywane indywidualnie, czy rodzice aż tak nie mają środków że bez tych pieniędzy nie są w stanie zapewnić dziecku większości dóbr. Nie mniej jednak dobra osobiste w takim wypadku to zabawa z góry przegrana, szkoda Pana pieniędzy na takie próby.